НОИ пак прецаква МАЙКИТЕ с майчинството за 2-та година,бясна съм

Значи така - раждаш и моментално ставаш социално слаб. независимо от труда, осигуровките и данъците, които си платил през живота си - просто ставаш еднакъв с майката, която един ден в живота си не е работила. Ей това е простотия. И тя не е на майките, а на държавната администрация и на депутатите.

Няма какво да се дърляме!

Ако имаше места в яслите, държавата досега 100 пъти да е спряла втората година майчинство.
Засега само гледа да замаже нещата, но така че да не остане прецакана - т.е. да не даде повече пари на майките, отколкото струват яслите.
С две думи - ни така, ни иначе.
Нито може да се осигури човешка втора година майчинство, нито има ясли за децата и работни места за майките.

А помните ли онази идея за бебешките групи? Аз казах ли ви, че няма да стане поради липса на места и персонал?

Едва ли има по-грозна картина от хванали се за гушите заради пари майки.
Минавайки по диагонал из темата става ясно, че основното искане са пари, пари, пари и пак пари. Нищо друго. Важното е пари за има. Нищо за условията на труд, нищо за условията в детските градини и яслите, нищо данъчни облекчения, нищо за реформи в здравеопазване и образование. Нищо. Само пари. Мразя обобщенията, мразя да засягам някого, но прав е Дейв Ломбардо- ако това са бг-майките.....

Не е полезно да си вечно на розови хапчета, но явно са пуснали и някакви катранено черно, защото видно е, мнозина са заразени от силна доза песимизъм и дори и в дребните добрини виждат повод за още популистки скандирания- пари, пари, пари.

L'Agent, места в яслите има. Това че, в София и още два-три града има недостиг, не е меродавно за другите населени места.

Извинявай ти прочете ли че на свои разноски отглеждам детето си,което е на 4 И Е ЕДНО?Или давай да пишем ....Данъците,които внасям определено издържат повече от една майка и поне няколко дечица в ясла или градина.Екстри които не за всяко дете са достъпни.Но как така ме цитираш пък не си ме прочела?!!!Да не би да си на работа и вместо да си изпълняваш задълженията гледаш да ти мине времето?Не чувстваш ли че като даваш мнение и оценка без да си прочела какво  що се ИЗЛАГАШ ЖЕСТОКО?

Е да ама там където има места по яслите, има и безработица и ниски заплати, така че за една жена в майчинство е много по-добре да работи три години майка, отколкото да се върне на работа за смешни пари или тепърва да си търси работа.

Касита,
1. места в градините сега има, но децата в група на места достигат 38 по списък, а посещават около 25-30, поради чести заболявания. Ако ще си говорим за градините - добре е да се видят темите в съответния подфорум. Аз, лично, направих от себе си знаме благодарение на момичета от форума /Маришка, Юлия, Бо, Титина, моля да ме извинят тези, които ще пропусна /, за да воюваме с кмета Кирил Йорданов и Общинския съвет за добри условия и места в градините и яслите във Варна. Нещата са плачевни и докато в София Фандъкова на фльонга стана, но си изпълнява обещанията доколкото й е възможно, във Варна сме на нулева фаза, защото на кмета и на общинския съвет са им по-важни Алея Първа. С това човек, обикновена майка няма как да се пребори. Това са алчни за власт и пари мъже, единствено два метра под земята някой де, когато им е писано, ще спрат да правят злини. Кандидатът за кмет и бивш председател на общинския съвет във Варна Борислав Гуцанов след майчинския протест и нахлуването на заседание, организира среща, на която ни нарече "луди", "някакви си там майки", взе да заплашва. А проф. Клисарова Ректор на Медицинския университет във Варна ни нарече безобразници. Беше нещо страшно. Никога не съм се чувствала така заплашена.

2. ЗА да има реформа във здравеопазването, която да удовлетвори максимален брой граждани, здравните осигуровки трябва да се повишат и трябва да има инспекция на всяка похарчена стотинка. Но ръководствата на ДКЦ-тата и на болниците за активно лечение са търговски дружества, т.е. те работят на общи основания като Филанкишията дето внася и продава китайска стока. За това е нужна сериозна законодателна промяна. Инициативите идват от парламентарните групи, т.е. трябва политическо лоби в парламента, което да е заинтересовано от такава промяна. В момента плашим кучето със салам. Лекарите в Парламента са заинтересовани болниците и ДКЦ-тата да са търговски дружества. ТОва не зависи от мен и теб, а от съсловието.

3. Социална промяна може да има, когато Ръководството на държавата в лицето на парламента и правителството осъзнаят, че режат клона, на който стоят. За да имаш качествена нация, трябва да я създадеш, а не да я лумпенизираш. Да лумпенизираш майките е грях, за който ще си платят един ден. Всичко се връща на този свят. Алчността за власт е проблем в България, а не алчността за пари.

А ти на чии разноски искаш да го гледаш, на мои ли?  
Прочела съм те много добре и съм цитирала точно това, на което съм и отговорила - за близнаците.
След това съм отговорила и на други за МРЗ, като съм прескочила ред, за да се види, че не е към твоя цитат.

Ей, на Мишона, видя ли, как може да водим нормален диалог?
Е, значи не опира само до едното увеличение на помощите?

sunny day ,Доста празни редове остави та не се разбра кое да се подразбира.
Хубаво си го написала това за планирането,но не разбрах как се планира по едно а не примерно по 3 

Опитайте се да разграничите майчинството и детските.
Майчинството е обезщетение за майката, за времето, в което тя не работи, независимо 1,2 или 5 деца има.
Майката  е една и получава обезщетение за една година, втората е бонус, за тези, които все пак имат някакви доходи. Ако нямат - има други програми за социално слаби, но те не се наричат майчинство.
А това, че тя не иска да работи 3, 5 или 7 години си е нейна работа, никой не е длъжен да й плаща издръжка, освен мъжа й. Ако той не може, и тя тръгва на работа.
Обезщетението е на база труда и заплащането, която майката би имала през тази година, а не на база броя деца, които е родила.
Другото са детски, не майчинство, но само в богати държави може да има социална политика, която да си позволи да раздава големи суми за дете.
А социална промяна може да има тогава, когато има повече работещи, а не повече чакащи на помощи в работоспособна възраст.

За диалога, моите уважения, но докато водим диалог, моето дете ще навърши две години. И всички останали тук деца ще навършат две. А майките им - кучета ги яли - да се оправят кой как може. Аз им пожелавам и те с 240 лв. да гледат дете.

Аз също не взимам детски, но не плача за това. И вероятно следващия път не бих се ангажирала и с това да защитавам нуждата от помощ  или предимство за някого, който очевидно не я оценява. Толкова е "договорено" като допълнителна помощ за близнаци, това се изплаща. Моля, който не е доволен, нека поне да си отстоява каузите сам, а не някой друг да го прави вместо него.

Моето отдавна навърши две, а голямото се роди по времето, когато платеното майчинство беше 3 месеца, а МРЗ 110 лв. За сметка на това обаче кутия АМ и пакет памперси не се различаваха много като сума от сега. А студентките не получаваха нищо ни на куп, ни разсрочено. Само минах на индивидуално протоколи за вземането на изпитите. И няк`ви стотинки бяхме със съпруга ми по-богати, та не се доредих и до т.нар. социално майчинство. Съответно и т.нар. детски не съм получавала. Та, освен едната еднократна помощ за живородено дете, държавата не ме е компенсирала с нищо, че съм родила това дете. Тъй, споделям това не за друго, а просто за да можете сами да направите един прост паралел от преди 7 години и сега. Аз за това съм доволна на двете години спокойствие у дома, които ми осигуриха. Доволна съм на 90-те% през първата година, на МРЗ през втората, ако и да съм дискриминирана като омъжена и да се налага да декларирам доход и на съпруг за помощите за деца, ако и да съм се отказала от държавна детска градина.
Просто за онези, гледали децата си след увеличените суми и срокове, това им се вижда недостатъчно и искат още. Вероятно, някога може и да  увеличат срока и сумата по обезщетенията, и току виж, тогава друга партида млади майчета се впусне ви обяснява как не й е достатъчна тази или онази сума и, е редно да има още и още увеличение.

Можеш ли да се върнеш назад и да прочетеш в колко поста назад съм си защитавала (то не е кауза) мнението!? Това, че получих подкрепа и от други майки, може само да ме радва и да ми говори, че наистина имам право да мисля така!

Не плача за детски!Само веднъж съм ги споменала, след ТВОЕТО мнение , че МАЙЧИНСТВОТО е за МАЙКИТЕ, ДЕТСКИТЕ са за ДЕЦАТА! Въпреки, че темата за детските е достатъчно болна и тя! Защото всички знаят кой взима детски.Само тези, които не се осигуряват на реалните си заплати, тези, които се водят самотни майки, но живеят с бащите на децата си, просто нямат брак и разбира се циганите! Но съм го преглътнала като факт!

Ми, Касита, дай тогава с средата на 90-те да се върнем, щот и тогава хората "пестиха" за "държавата" и нейтите храненици-депутати. Не си права. Искай и ще ти се даде.