НОИ пак прецаква МАЙКИТЕ с майчинството за 2-та година,бясна съм

  • 105 238
  • 2 412
# 690
24 месеца не са неразумен срок, само да не им стане навик и да го направят 10 години, че тогава трябва бабите трябва да раждат.
Отново държавата прехвърля невъзможността да се справи сама с тарикатите върху гражданите. ТОва е страшното, а не че били вдигнали срока за осигуряването. ЗАщото винаги го отнасят коректните, а хитрягите си въртят синджирчето.
За защитниците на личните партиди - докато държавата ни вместо мутренско-мафиотска не стане нормална, това не е добра и идея. ЗАщото нищо не им пречи на мафиотите да източат фондовете. Начини много. Всъщност държавата ни НЯМА да  стане нормална. Вече не вярвам.
Виж целия пост
# 691
Освен това, въпросът е, ако при солиден отрицателен прираст, държавата не насърчава майките, какво могат ИЗОБЩО да очакват от такава държава пенсионерите, болните, увредените и т.н.  още по-безгласни и изтерзани социални групи? Все пак, майките обикновено са достатъчно млади, образовани и енергични, за да защитават нуждите и правата си. Щом тази група не успява да защити социалните си придобивки, то какво остава за другите, които е посочила Рокси?
Или се надявате, че в един момент управляващите ще си кажат: "яяя, виж ти, за разлика от тия досадници-майките, които ОЩЕ не са намерили начин за раждане и отглеждане на децата си, който да не изисква тяхното присъствие, пенсионерите са добрички, кротки хора - нека да им дадем едни по-достойни пенсии за награда! И без това толкова спестихме от майките..."

It just doesn't work this way.
Виж целия пост
# 692
Ама моля ви, в никоя страна ( освен в Чили, и то май в миналото) няма само лични държавни партиди за пенсия. Максимумът е с два стълба, а по често държавата се грижи за солидарна относително малка пенсия, а който има желание и възможност се грижи сам за себе си чрез допълнително индивидуално пенсионно осигуряване.
Но понеже и тази тема сме дискутирали- тук хората не вярват на тези компании. Питала съм защо, реален отговор не получих. Аз обяснение имам за себе си, но все пак това са лични дела и колкото и аз да разбирам защо Х не вярва и решението му, и последствията са си за него.
Виж целия пост
# 693

За защитниците на личните партиди - докато държавата ни вместо мутренско-мафиотска не стане нормална, това не е добра и идея. ЗАщото нищо не им пречи на мафиотите да източат фондовете. Начини много. Всъщност държавата ни НЯМА да  стане нормална. Вече не вярвам.

Така е. И докато това е така парите на хората няма да отиват нито в бюджета на НОИ, нито по лични партиди в частни пенсионни фондове, а единствено и само по личните им депозитни сметки.

П.С. Сега чух анонс за новините в 12:00 по БТВ: Увеличение на майчинските - от кога и колко
Виж целия пост
# 694
Ами демотивира те, защото сега си на този хал и това са ти приоритетите и  хоризонтите. Ще дойде обаче ден, в който ще си на 62 и приоритетът ти ще е друг. Може и да дойде ден ( дано да не идва), в който пък ще си в болнични и пак ще ти е друг фокусът.
Светът не е само за майки, хората не са само майки и грижещи се за майките, солидарността не е само между майките и животът не е само майчинство.

Не точно, тази промяна специално в майчинските няма да ме засегне. Тези 30 лв отгоре за втората година също не ме вълнуват особено, защото не смятам да разчитам на тях, НО болничните например - за сина ми се налага да ползвам, сега + още едно дете, сигурно и повече, веднъж ще си платя на лекаря, втори път лекарствата, ще си внеса пълните осигуровки, накрая приходът ми за месеца ще е орязан. Ами простатата ми сметка изкарва, че по-добре е да плащам минимални осигуровки и да си направя един елементарен влог или второ частно осигуряване.
Колкото до пенсията - при горен праг 700 лв спокойно мога да внасям доста по-малко осигуровки, защото и там съм прецакана.

Виж целия пост
# 695
Горният праг го отмениха за пенсии, отпуснати след не-знам-коя-си-година, 2000 май. Както и да е, фокусът беше другаде. А именно, че при солидарна система- а всички системи са солидарни- и при такава структура на населението  не можеш да очакваш да получаваш колкото внасяш.
Ако се вземе една въображаема средна линя- прим. доход 500 лв, не знам точното число- то е съвсем очевидно, че при солидарна система всички над тези 500 лв ще внасят повече, отколкото ще получават обратно. За мен е как да кажа, необяснимо как хем се очаква да си работеща, добре платена и успяла, хем се чудиш, че държавата ти взема повече отколкото ти дава. Естествено, че ще е така- винаги тези над средната линия издържат тези под нея, нали точно това е идеята на осигуряването- преразпределение.
Въпрос на лична преценка е как ще си подредиш яйцата в кошницата, разбира се, по отношение на третия пенсионен стълб.
Виж целия пост
# 696
Горният праг го отмениха за пенсии, отпуснати след не-знам-коя-си-година, 2000 май. Както и да е, фокусът беше другаде. А именно, че при солидарна система- а всички системи са солидарни- и при такава структура на населението  не можеш да очакваш да получаваш колкото внасяш.
Въпрос на лична преценка е как ще си подредиш яйцата в кошницата, разбира се, по отношение на третия пенсионен стълб.

До 2014 е горният праг, преди няколко деня обявиха, че удължават срока за отмяната му.

Това, че не мога да очаквам едно към едно да си върна парите ми е пределно ясно, икономист съм Peace Обаче не може да не ме дразни чисто човешки, че мерките за пресичане на злоупотребите прецакват все повече коректните.
Виж целия пост
# 697
Горният праг го отмениха за пенсии, отпуснати след не-знам-коя-си-година, 2000 май. Както и да е, фокусът беше другаде. А именно, че при солидарна система- а всички системи са солидарни- и при такава структура на населението  не можеш да очакваш да получаваш колкото внасяш.
Въпрос на лична преценка е как ще си подредиш яйцата в кошницата, разбира се, по отношение на третия пенсионен стълб.

До 2014 остава таванът от 700 лв.

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1089876
Виж целия пост
# 698
Горният праг го отмениха за пенсии, отпуснати след не-знам-коя-си-година, 2000 май. Както и да е, фокусът беше другаде. А именно, че при солидарна система- а всички системи са солидарни- и при такава структура на населението  не можеш да очакваш да получаваш колкото внасяш.
Въпрос на лична преценка е как ще си подредиш яйцата в кошницата, разбира се, по отношение на третия пенсионен стълб.

Бяха приели, че е дискриминационно да има таван на пенсиите, но въпреки това миналата година Конституционния съд реши той да остане до края на 2013 г. (а трябваше да отпадне от началото на 2012 според КСО). Не пропуснаха обаче да гласуват неогранични пенсии за президент, вице, премиер и прочие, а и за самите конституционни съдии, разбира се.
Виж целия пост
# 699
Горният праг го отмениха за пенсии, отпуснати след не-знам-коя-си-година, 2000 май. Както и да е, фокусът беше другаде. А именно, че при солидарна система- а всички системи са солидарни- и при такава структура на населението  не можеш да очакваш да получаваш колкото внасяш.
Въпрос на лична преценка е как ще си подредиш яйцата в кошницата, разбира се, по отношение на третия пенсионен стълб.

Бяха приели, че е дискриминационно да има таван на пенсиите, но въпреки това миналата година Конституционния съд реши той да остане до края на 2013 г. (а трябваше да отпадне от началото на 2012 според КСО). Не пропуснаха обаче да гласуват неогранични пенсии за президент, вице, премиер и прочие, а и за самите конституционни съдии, разбира се.
А това явно не се тълкува от съдиите като дикриминационно  Mr. Green
Виж целия пост
# 700
Имах предвид деленето на стари и нови пенсии,. Както и да е, не беше това идеята на изказването ми, нито на темата.
Виж целия пост
# 701
Горният праг го отмениха за пенсии, отпуснати след не-знам-коя-си-година, 2000 май. Както и да е, фокусът беше другаде. А именно, че при солидарна система- а всички системи са солидарни- и при такава структура на населението  не можеш да очакваш да получаваш колкото внасяш.
Въпрос на лична преценка е как ще си подредиш яйцата в кошницата, разбира се, по отношение на третия пенсионен стълб.

Бяха приели, че е дискриминационно да има таван на пенсиите, но въпреки това миналата година Конституционния съд реши той да остане до края на 2013 г. (а трябваше да отпадне от началото на 2012 според КСО). Не пропуснаха обаче да гласуват неогранични пенсии за президент, вице, премиер и прочие, а и за самите конституционни съдии, разбира се.
А това явно не се тълкува от съдиите като дикриминационно  Mr. Green

И точно поради двойните стандарти за всяко едно нещо в тази държава всеки се справя поединично и както намери за най-добре. А някои по-инициативни се осъзнаха навреме и се спасиха от самата държава..

Тотю Младенов казал в сутрешния блок на БТВ, че от догодина майчинството ще се увеличи на 270 лв. Чакам новините да чуя. Впрочем съвсем навреме между двата тура на изборите.
Виж целия пост
# 702
Рокси, нЕма смисъл. Няма кой да те разбере  Tired

П.С. Сега чух анонс за новините в 12:00 по БТВ: Увеличение на майчинските - от кога и колко

Айде заформяйте банкета по тоя случай. Дано не е за сметка на мъжовата заплата, дето я орязаха със 100лв. преди няколко дни или за сметка на моите и на работниците ми осигуровки.
Щото едва ли ББ ще си ги извади от джоба ....
Виж целия пост
# 703
Aйде от нова година го правят 270лв
Виж целия пост
# 704

Айде заформяйте банкета по тоя случай. Дано не е за сметка на мъжовата заплата, дето я орязаха със 100лв. преди няколко дни или за сметка на моите и на работниците ми осигуровки.
Щото едва ли ББ ще си ги извади от джоба ....

Естествено, че е за сметка на осигуровките. Минималните осигурителните прагове от 2012 се вдигат средно с около 4-5%.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия