Според хартиения ми речник от 1965 г. също са дублетни 
Виж целия пост
Новите думи в българския език
- Публикувана: 25 окт. 2011, 15:54 ч.
- Последно мнение: 16 юли 2012, 20:10 ч.
# 1 621
31 март 2012, 18:57 ч.
Начи, ако не си го писала тоя, хартийния, начи не се брои.
Виж целия пост
# 1 622
31 март 2012, 18:57 ч.
Умрям да видя устата, която без дислокация успее да произнесе This side of paradise "недиалектно".
This си се чете със С накрая така или иначе! Пробвай с друг пример!
Маза е вярното.
Виж целия пост
Умрям да видя устата, която без дислокация успее да произнесе This side of paradise "недиалектно".This си се чете със С накрая така или иначе! Пробвай с друг пример!
Маза е вярното.
# 1 624
31 март 2012, 19:01 ч.
Мдам, във Велико Търново и Русе.
Пфу, софиянци как погрешно говорим!
Току-що писах, че още в речника от 1965 г. са дадени и двете думи.
Виж целия пост
Маза е вярното.
Мдам, във Велико Търново и Русе.
Пфу, софиянци как погрешно говорим!
Току-що писах, че още в речника от 1965 г. са дадени и двете думи.
# 1 626
31 март 2012, 19:05 ч.
О, успокоих се, че не съм живяла в заблуда. 
Умрям да видя устата, която без дислокация успее да произнесе This side of paradise "недиалектно".
This си се чете със С накрая така или иначе! Пробвай с друг пример!
Виж целия пост
Умрям да видя устата, която без дислокация успее да произнесе This side of paradise "недиалектно".This си се чете със С накрая така или иначе! Пробвай с друг пример!
# 1 627
31 март 2012, 19:08 ч.
ИрПуц нали се сещаш че всеки може да си отвори речника и да провери!
Можеш да си го сложиш в подписа за да го запомниш по-лесно!
Виж целия пост
Можеш да си го сложиш в подписа за да го запомниш по-лесно!
# 1 628
31 март 2012, 19:09 ч.
Стига вече! Не вярвам, че действително не правиш разлика между изолирана дума и дума в контекст! Това което говориш, граничи с абсурд! 
Виж целия пост
# 1 629
31 март 2012, 19:10 ч.
Подписа на Пуц е с цел забавление на народа из форума, ако ме разбираш...
Виж целия пост
# 1 630
31 март 2012, 19:12 ч.
Надали...
Виж целия пост
Подписа на Пуц е с цел забавление на народа из форума, ако ме разбираш...
Надали...
# 1 631
31 март 2012, 19:15 ч.
Кое, скъпа? И какво значи речник?
Виж целия пост
ИрПуц нали се сещаш че всеки може да си отвори речника и да провери!
Кое, скъпа? И какво значи речник?
# 1 632
31 март 2012, 19:16 ч.
Светлица Ирпуц с примера си опитва да докаже че This side принуждава говорителя да изговори С а аз казвам че не го принуждава защото там си е С така или иначе понеже This се чете [ðis] тоест със С.
Виж целия пост
# 1 633
31 март 2012, 19:18 ч.
Охххх... верно много мъка на тоя континент. И не говоря за Европа.
Виж целия пост
# 1 634
31 март 2012, 19:24 ч.
Мне, всъщност тя се опитва да докаже, че This side принуждава говорителя да изговори почти Ш, но ти това няма как да го знаеш. 
И още нещо - попитай някой нейтив защо думата have в речника е дадена с В, но в нормална, свързана реч, се изговаря с Ф накрая, освен ако не е в кратък отговор от типа Yes, I have.
Виж целия пост
Светлица Ирпуц с примера си опитва да докаже че This side принуждава говорителя да изговори С а аз казвам че не го принуждава защото там си е С така или иначе понеже This се чете [ðis] тоест със С.
И още нещо - попитай някой нейтив защо думата have в речника е дадена с В, но в нормална, свързана реч, се изговаря с Ф накрая, освен ако не е в кратък отговор от типа Yes, I have.Препоръчани теми