Сурогатното майчинство в България
- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
# 375
31 окт. 2011, 16:42 ч.
Как да ви кажа кой закон за СМ е добър, като аз самата концепция не приемам ...
Именно де.
Като юрист ни убеждаваш, че законът е лош - но всъщност за теб всеки закон по темата е некачествен.
(Не казвам, че законът е добър - не разбирам от това.)
Виж целия пост
Как да ви кажа кой закон за СМ е добър, като аз самата концепция не приемам ...
Именно де.
Като юрист ни убеждаваш, че законът е лош - но всъщност за теб всеки закон по темата е некачествен.(Не казвам, че законът е добър - не разбирам от това.)
# 376
31 окт. 2011, 16:51 ч.
ама какво означава закон да върши работа... на кого да върши?
...
Закон, който върши работа, за да контролира процес, който така или иначе съществува, и не се приема от всички хора еднозначно като светотатство и като нещо неморално, т.е. - няма смисъл отново да почваме да говорим, че и убийствата и другите мерзости ги има и да правим паралели. Очевидно е, че има различни мнения по въпроса, и това е факт, с който трябва също да се съобразяваме.
Виж целия пост
ама какво означава закон да върши работа... на кого да върши?
...
Закон, който върши работа, за да контролира процес, който така или иначе съществува, и не се приема от всички хора еднозначно като светотатство и като нещо неморално, т.е. - няма смисъл отново да почваме да говорим, че и убийствата и другите мерзости ги има и да правим паралели. Очевидно е, че има различни мнения по въпроса, и това е факт, с който трябва също да се съобразяваме.
# 377
31 окт. 2011, 16:55 ч.
Аз сега като се замислих пак, всъщност не е ли ужасно притеснителен фактът, че се упоменава безвъзмездност? В същото време - между чужди хора? Как е възможно, кой ще направи нещо такова, безвъзмездно за чужд човек, за непознат? Кому е удобно това нещо? Защо го оформят като част от закона? За да се остави вратичка за грозната търговия ли? Не мога да си отговоря.
Виж целия пост
# 378
31 окт. 2011, 17:00 ч.
ЛемонДеси уредбата на СМ сравнявам с уредбата на евтаназията. Въпрос от такъв ранг е.
Тук се прие почти без дебат ... просто никой не обърна внимание на сериозността на дебата.
Виж целия пост
Тук се прие почти без дебат ... просто никой не обърна внимание на сериозността на дебата.
# 379
31 окт. 2011, 17:01 ч.
И мен тая част доста ме притеснява.
Уж да е по-морално и бля-бля, а пък ми се струва, че тук се отваря една удобна пукнатина, където да се наместят едни доктори-сутеньори, да речем.
Представям си разговор между доктор и бъдеща СМ:
"Аз ти намирам двойката, те ми плащат като за инвитро и си делим парите с теб. 50/50 в най-добрия случай"
Виж целия пост
Аз сега като се замислих пак, всъщност не е ли ужасно притеснителен фактът, че се упоменава безвъзмездност? В същото време - между чужди хора? Как е възможно, кой ще направи нещо такова, безвъзмездно за чужд човек, за непознат? Кому е удобно това нещо? Защо го оформят като част от закона? За да се остави вратичка за грозната търговия ли? Не мога да си отговоря.
И мен тая част доста ме притеснява.
Уж да е по-морално и бля-бля, а пък ми се струва, че тук се отваря една удобна пукнатина, където да се наместят едни доктори-сутеньори, да речем.
Представям си разговор между доктор и бъдеща СМ:
"Аз ти намирам двойката, те ми плащат като за инвитро и си делим парите с теб. 50/50 в най-добрия случай"
# 380
31 окт. 2011, 17:10 ч.
Ако това е така - вече е сериозен проблем.
Проблем, който го има при нас в много отношения.
Абе хора, защо си мислите, че ще има толкова много желаещи за тази процедура?
Не го вярвам аз...
Смятате ли, че е толкова лесно да се вземе решението да предприемеш такова тежко най-вече в емоционално отношение начинание, та ще стане такава вакханалия, каквато си представяте?
Смятам, че дори и много хора, които са изправени пред реален репродуктивен проблем, отново биха избрали осиновяването на детенце като по-приемлив за тях вариант.
Виж целия пост
ЛемонДеси уредбата на СМ сравнявам с уредбата на евтаназията. Въпрос от такъв ранг е.
Тук се прие почти без дебат ... просто никой не обърна внимание на сериозността на дебата.
Тук се прие почти без дебат ... просто никой не обърна внимание на сериозността на дебата.
Ако това е така - вече е сериозен проблем.
Проблем, който го има при нас в много отношения.
Абе хора, защо си мислите, че ще има толкова много желаещи за тази процедура?
Не го вярвам аз...
Смятате ли, че е толкова лесно да се вземе решението да предприемеш такова тежко най-вече в емоционално отношение начинание, та ще стане такава вакханалия, каквато си представяте?
Смятам, че дори и много хора, които са изправени пред реален репродуктивен проблем, отново биха избрали осиновяването на детенце като по-приемлив за тях вариант.
# 381
31 окт. 2011, 17:11 ч.
А какво толкова ви пречи сурогатното майчинство? Възнамерявате да се възползвате от него ли? Поредният безсмислен закон, поредното доказателство, че в тая страна нашите законотворци се занимават с всичко друго, но не и с истински важните неща. Кое ли сме направили като хората, та и това? Аз лично смятам, че биологията не е всичко на този свят, по-важно е кой и как отглежда едно дете, но от друга страна ние, човеците, сме решили, че от нашите гени по-ценно няма и че ако детето не носи нашите гени, сакън. Средата е много, много по-важна от хромозомите Х и Y. А не ви ли се струва противоестествено например създаването на толкова много близнаци от метода за асистирана репродукция?
Виж целия пост
# 382
31 окт. 2011, 17:11 ч.
И тъй като все пак на това дете трябва да му се даде добър старт, още от първи клас - директно в бординг училище
Горчивите плодове на този т.нар. "закон" ще се берат след няколко години. Но "архивите са живи", както се казва, ще поживеем, ще видим какво ще пишат сегашните радетелки на неотменимото право да имаш дете със "собствените ти гени", когато започнат да излизат наяве ... разни факти. Това му е хубаво на интернет, че написаното остава, и човек може да проследи във времето собствените си... заслепения, да
В щатите е от 25 години, още нищо не е излязло наяве. А ти какво очакваш толкова ехидно да излезе наяве? И по въпросът какво става , ако майката умре и чие е детето. Тук вички документи и сценарии се оформят от адвокат преди или малко след зачеването. В цялата процедура неговата такса е една от най скъпите, и родилката влиза с вече подогтвените документи в болницата. Досега смъртен случай не е регистриран.
Виж целия пост
охо, какви 3 години! Направо до първи клес, че дотогава са доста лигави. 
И тъй като все пак на това дете трябва да му се даде добър старт, още от първи клас - директно в бординг училище Горчивите плодове на този т.нар. "закон" ще се берат след няколко години. Но "архивите са живи", както се казва, ще поживеем, ще видим какво ще пишат сегашните радетелки на неотменимото право да имаш дете със "собствените ти гени", когато започнат да излизат наяве ... разни факти. Това му е хубаво на интернет, че написаното остава, и човек може да проследи във времето собствените си... заслепения, да
В щатите е от 25 години, още нищо не е излязло наяве. А ти какво очакваш толкова ехидно да излезе наяве? И по въпросът какво става , ако майката умре и чие е детето. Тук вички документи и сценарии се оформят от адвокат преди или малко след зачеването. В цялата процедура неговата такса е една от най скъпите, и родилката влиза с вече подогтвените документи в болницата. Досега смъртен случай не е регистриран.
# 383
31 окт. 2011, 17:15 ч.
Сега като направят регистъра на желаещите да се възползват от заместваща майка ще видим колко са желаещите. Бас държа, че няма да са повече от 3-4 двойки на година, ако има и толкова. И колко от тях ще одобрят предложена им желаеща жена... и накрая ако се роди едно бебе на година по тоя метод, пак добре.
Виж целия пост
# 384
31 окт. 2011, 17:18 ч.
Закон за легализиране на СМ за мен е като закон за
- легализиране на дрогата
- легализиране на проституцията
- легализиране на евтаназията
- легализиране на търговията с органи
От този порядък ми е, каквото и да ми говорят защитниците му и колкото и сълзливи примери да прилагат.
Не мога да приема едно човешко същество да се "произвежда" и това да е предмет на договор. И друго човешко същество да се използва като инкубатор в това производство.
Виж целия пост
- легализиране на дрогата
- легализиране на проституцията
- легализиране на евтаназията
- легализиране на търговията с органи
От този порядък ми е, каквото и да ми говорят защитниците му и колкото и сълзливи примери да прилагат.
Не мога да приема едно човешко същество да се "произвежда" и това да е предмет на договор. И друго човешко същество да се използва като инкубатор в това производство.
# 385
31 окт. 2011, 17:19 ч.
В БГ нещата обаче няма да са така добре уредени за сурогатната майка, както в САЩ.
В тъпия закон нищо не пише. Някакъв договор се споменава. Ама нали тоя договор трябва да има законова рамка?
Виж целия пост
В тъпия закон нищо не пише. Някакъв договор се споменава. Ама нали тоя договор трябва да има законова рамка?
# 386
31 окт. 2011, 17:26 ч.
Е хубаво де, разбрахме, че само вашите деца са естествени, а близнаците ин витро и другите - неестествени.
По нищо не може да ги различи непредубеденото око, обаче.
Виж целия пост
По нищо не може да ги различи непредубеденото око, обаче.
# 387
31 окт. 2011, 17:31 ч.
Тези сравнения са неуместни. И въпросът за донорство на органи или закупуването им. Рокси е права до някъде. Много икономисти са за въвеждането на пазар или обмяна, да строго контролирана и регламентирана, но да има. В щатите има няколко програми в сравнително начално ниво стартирани от няколко големи медицински центрове. Те са на принципа на обмяната, ти имаш орган от който моето дете има нужда, аз имам орган от който твоята жена има нужда. Има регистри, и се вписваш. Процесът е бавен и много неефективен обаче.
Виж целия пост
# 388
31 окт. 2011, 17:33 ч.
Хайде не преиначавай. Никой не твърди, че децата са неестествени. Продажбата на деца, както и отделянето им от майката, която ги е износила и родила е неестествено и неморално.
Виж целия пост
Цитат
Е хубаво де, разбрахме, че само вашите деца са естествени, а близнаците ин витро и другите - неестествени.
По нищо не може да ги различи непредубеденото око, обаче.
По нищо не може да ги различи непредубеденото око, обаче.
# 389
31 окт. 2011, 17:37 ч.
... И сурогатната майка на това дете като откаже да го предаде, защото е размислила и го счита за свое, тогава вече ще започне истинският цирк.
Много ми е любопитно какво казва законът за такива случаи? Как ще се процедира? Ще ѝ отнемат детето насила, ще я глобят, ще я вкарат в затвора за кражба или ще се търсят по-... "ефективни", да ги наречем, методи за "убеждаване"?
Виж целия пост
Сега като направят регистъра на желаещите да се възползват от заместваща майка ще видим колко са желаещите. Бас държа, че няма да са повече от 3-4 двойки на година, ако има и толкова. И колко от тях ще одобрят предложена им желаеща жена... и накрая ако се роди едно бебе на година по тоя метод, пак добре.
... И сурогатната майка на това дете като откаже да го предаде, защото е размислила и го счита за свое, тогава вече ще започне истинският цирк.
Много ми е любопитно какво казва законът за такива случаи? Как ще се процедира? Ще ѝ отнемат детето насила, ще я глобят, ще я вкарат в затвора за кражба или ще се търсят по-... "ефективни", да ги наречем, методи за "убеждаване"?
Препоръчани теми