Сурогатното майчинство в България
- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
# 75
27 окт. 2011, 23:50 ч.
Касита, такива изследвания се правят по изключение, ако ти излязат оплодени пет яйцеклетки, или десет, ко прайш, казваш на лекарите да ти изследват първите десет генетични аномалии? дали ще ти стигне примисълта, че няма да се падне единайстата в списъка? че има и хромозомни аномалии, и тях ли първите десет? А единайстата, а петнайстата?
Виж целия пост
# 76
27 окт. 2011, 23:57 ч.
според мен, това с донорската яйцеклетка е грешка на журналиста, който е смесил текстове.
наясно съм с идеите, залегнали в този закон и знам, че е предвидено сурогатно майчинство да се разрешава само при медицински показания - невъзможност на жената да износи плод. изобщо не става дума за сурогация по желание.
Виж целия пост
Може би все пак ти да прочетеш внимателно за какво става дума.
според мен, това с донорската яйцеклетка е грешка на журналиста, който е смесил текстове.
наясно съм с идеите, залегнали в този закон и знам, че е предвидено сурогатно майчинство да се разрешава само при медицински показания - невъзможност на жената да износи плод. изобщо не става дума за сурогация по желание.
# 77
28 окт. 2011, 00:00 ч.
според мен, това с донорската яйцеклетка е грешка на журналиста, който е смесил текстове.
наясно съм с идеите, залегнали в този закон и знам, че е предвидено сурогатно майчинство да се разрешава само при медицински показания - невъзможност на жената да износи плод. изобщо не става дума за сурогация по желание.
То и това оставаше...да можеш да си наемеш за малко утроба понеже не е точния момент да ходиш с корем 
Твърдо съм против сурогатното майчинство. Не оправдавам и искрено не разбирам желанието да имаш генетично свое дете на ВСЯКА цена.
Виж целия пост
Може би все пак ти да прочетеш внимателно за какво става дума.
според мен, това с донорската яйцеклетка е грешка на журналиста, който е смесил текстове.
наясно съм с идеите, залегнали в този закон и знам, че е предвидено сурогатно майчинство да се разрешава само при медицински показания - невъзможност на жената да износи плод. изобщо не става дума за сурогация по желание.
Твърдо съм против сурогатното майчинство. Не оправдавам и искрено не разбирам желанието да имаш генетично свое дете на ВСЯКА цена.
# 78
28 окт. 2011, 00:09 ч.
Хеликаза, аз уважавам позицията ти и знанията зад нея.
Но това че може никой да не поиска детето по една или друга причина се случва и сега със заченати и родени по естествен начин деца, уви. Стопроцентова гаранция няма за нищо и никога.
Виж целия пост
Но това че може никой да не поиска детето по една или друга причина се случва и сега със заченати и родени по естествен начин деца, уви. Стопроцентова гаранция няма за нищо и никога.
# 79
28 окт. 2011, 00:10 ч.
според мен, това с донорската яйцеклетка е грешка на журналиста, който е смесил текстове.
наясно съм с идеите, залегнали в този закон и знам, че е предвидено сурогатно майчинство да се разрешава само при медицински показания - невъзможност на жената да износи плод. изобщо не става дума за сурогация по желание.
Възможно е, но аз, докато не видя черно на бяло, няма как да коментирам повече.
Също и ако не се изнесат официални данни колко жени потенциално могат да се възползват от "услугата".
ПП. А пък как ли ще се доказва тази невъзможност да се износи плод, не ми се мисли...
Виж целия пост
Може би все пак ти да прочетеш внимателно за какво става дума.
според мен, това с донорската яйцеклетка е грешка на журналиста, който е смесил текстове.
наясно съм с идеите, залегнали в този закон и знам, че е предвидено сурогатно майчинство да се разрешава само при медицински показания - невъзможност на жената да износи плод. изобщо не става дума за сурогация по желание.
Също и ако не се изнесат официални данни колко жени потенциално могат да се възползват от "услугата".
ПП. А пък как ли ще се доказва тази невъзможност да се износи плод, не ми се мисли...
# 80
28 окт. 2011, 00:31 ч.
Знам само, че не бих могла да участвам в подобна сделка. Не бих подкрепила близък. Какво значи да съм против закон? Липсата на регламентация не е спирала никого.
Цялата "операция" около "матката под наем" ми напомня за Шейлок и неговия фунт месо, че то не е само матка, нали - от група клетки човече става, гените не тежат близо 3 кг. Извинете, грозно е, но ...
Виж целия пост
Цялата "операция" около "матката под наем" ми напомня за Шейлок и неговия фунт месо, че то не е само матка, нали - от група клетки човече става, гените не тежат близо 3 кг. Извинете, грозно е, но ...
# 81
28 окт. 2011, 00:40 ч.
Какво е това за фунта месо? ще кажеш ли с две-три думи за какво става въпрос?
Виж целия пост
# 82
28 окт. 2011, 07:57 ч.
Подкрепям закона с две ръце. Не можете да се сърдите на никой, че иска дете със собствения си генетичен материал на всяка цена при положение, че тук 99% са точно такива. Защо изоставените деца да са само ангажимент на хората с репродуктивни проблеми, а не на всички. защо хората без репродуктивни проблеми не се укоряват, че искат собствени деца, а не осиновяват...
Хеликаза , интересен ми е въпроса имаш ли деца и те биологично твои ли са.
Виж целия пост
Хеликаза , интересен ми е въпроса имаш ли деца и те биологично твои ли са.
# 83
28 окт. 2011, 08:03 ч.
ПП. А пък как ли ще се доказва тази невъзможност да се износи плод, не ми се мисли...
И кое му е толкова интересното. Или имаш матка, или не, например. Не мисля, че е особено трудно да се докаже отстранена матка.
Виж целия пост
ПП. А пък как ли ще се доказва тази невъзможност да се износи плод, не ми се мисли...
И кое му е толкова интересното. Или имаш матка, или не, например. Не мисля, че е особено трудно да се докаже отстранена матка.
# 84
28 окт. 2011, 08:53 ч.
Тъй като отново се завъртяха всякакви ужасяващи сценарии "ами ако", бих искала да ви напомня, че дори в съседна Гърция е разрешено сурогатното майчинство.
Е, мога да ви уверя, че не е това причината за сегашната им криза.
Нали някак не сте останали с впечатление, че домовете им за изоставени деца са пълни с жертви на СМ?
Тук се говори за "поръчителите" като за някакви невероятни изроди. Нямало да искат детето, пък щели да го върнат... Ама вие така ли бихте постъпили наистина, та си го представяте това?
Факт е, че навсякъде по света, където е разрешено СМ, подобни случаи са много редки. Много по-редки от изоставянето на здрави или болни деца от майките - които са ги заченали и износили. По-редки от осиновители, решили, че няма да се справят и връщащи осиновените деца.
Виж целия пост
Е, мога да ви уверя, че не е това причината за сегашната им криза.
Нали някак не сте останали с впечатление, че домовете им за изоставени деца са пълни с жертви на СМ?
Тук се говори за "поръчителите" като за някакви невероятни изроди. Нямало да искат детето, пък щели да го върнат... Ама вие така ли бихте постъпили наистина, та си го представяте това?
Факт е, че навсякъде по света, където е разрешено СМ, подобни случаи са много редки. Много по-редки от изоставянето на здрави или болни деца от майките - които са ги заченали и износили. По-редки от осиновители, решили, че няма да се справят и връщащи осиновените деца.
# 85
28 окт. 2011, 09:20 ч.
ПП. А пък как ли ще се доказва тази невъзможност да се износи плод, не ми се мисли...
И кое му е толкова интересното. Или имаш матка, или не, например. Не мисля, че е особено трудно да се докаже отстранена матка.
Или имаш партньор, или не. Ето тук едно "кораво момче", мечтаещо си да увековечи гените си чрез сурогатна майка и донорска яйцеклетка:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=596182.0
Виж целия пост
ПП. А пък как ли ще се доказва тази невъзможност да се износи плод, не ми се мисли...
И кое му е толкова интересното. Или имаш матка, или не, например. Не мисля, че е особено трудно да се докаже отстранена матка.
Или имаш партньор, или не. Ето тук едно "кораво момче", мечтаещо си да увековечи гените си чрез сурогатна майка и донорска яйцеклетка:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=596182.0
# 86
28 окт. 2011, 09:29 ч.
Страхувам се, че и този закон ще бъде опорочен 
, затова гласувах с не , все пак става въпрос за човешки живот, не за стока.
Виж целия пост
, затова гласувах с не , все пак става въпрос за човешки живот, не за стока. 
# 87
28 окт. 2011, 09:33 ч.
Лично за мене този въпрос винаги ми е бил доста интересен. Да хубаво за семейства при които има проблем и това е алтернатива. Но доста съм чела за това и е напълно възможно в последния момент сурогатната майка да се откаже. А закона винаги е на страната на биологичната майка.
Виж целия пост
# 88
28 окт. 2011, 09:57 ч.
ПП. А пък как ли ще се доказва тази невъзможност да се износи плод, не ми се мисли...
И кое му е толкова интересното. Или имаш матка, или не, например. Не мисля, че е особено трудно да се докаже отстранена матка.
[/quot
Или имаш партньор, или не. Ето тук едно "кораво момче", мечтаещо си да увековечи гените си чрез сурогатна майка и донорска яйцеклетка:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=596182.0
Да, бе! Примерът ти е некоректен!
Виж целия пост
ПП. А пък как ли ще се доказва тази невъзможност да се износи плод, не ми се мисли...
И кое му е толкова интересното. Или имаш матка, или не, например. Не мисля, че е особено трудно да се докаже отстранена матка.
[/quot
Или имаш партньор, или не. Ето тук едно "кораво момче", мечтаещо си да увековечи гените си чрез сурогатна майка и донорска яйцеклетка:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=596182.0
Да, бе! Примерът ти е некоректен!
# 89
28 окт. 2011, 09:59 ч.
Това е и моята позиция.
Виж целия пост
Сурогатното майчинство за мен е търговия с деца (които са човешки същества, между другото, не 3 кила месо на тезгяха!) и не бива да съществува.
Това е и моята позиция.
Препоръчани теми