Сурогатното майчинство в България

Аз те нападам? Ти обявяваш безцеремонно гледната ми точка за "големи глупости" и после АЗ те нападам? 

Не говорим за нормално и ненормално. Говорим за израза "да се възползваш от чужд организъм". Това предполага някакъв вид принуда или измама.

Това, което аз ти казвам е, че "възползвам се" не е подходяща дума, когато възрастни хора - двама, петима или двайсет и петима доброволно и информирано решават да правят нещо заедно - секс, семейство, бебе или каквото и да е друго.

Сега по-ясно ли ти стана?

Проектът е продукт толкова лош, че не покрива дори ексистенц-минимума изисквания за да може въобще да се говори, че нещо регламентира.
Само декларира, че това е разрешено.
Никакви права на никого не са защитени. Защитена е само абсолютната свобода на бизнеса в бели престилки.
А нормата, забраняваща иск за бащинство, директно заявява, че всяко дете може да бъде предадено в изпълнение на тази сделка, включително дете, което е от чужда яйцеклетка и чужд сперматозоид, не се лъжете от уверенията, че само с био-материал на съпруга.
А забременяване на сурогатната изпълнителка от приятеля и по времето на процедурите по никакъв легален и ненасилствен начин не може да бъде предотвратено. Темата за практиките е дълга и няма място тук в момента. У нас всичко ще е легално вече и след като няма механизъм за цивилизована защита на правата, ще има нецивилизовани механизми.

Затова като тръгнат да си реализират правата с познатите механизми, доста невинни хора, намиращи се по същото време и на същото място не са застраховани от нищо. И ако сега все нещо могат да направят, тогава няма да могат нищо.

Най-сериозния мит се състои в насажданите представи за биологично тяхно ( на поръчителите) дете.

На практика целта е:
 1)здраво,
2)с желан етнически произход
 и
3)минимално малко на възраст.

Това реално се иска и това може да се предложи. Вероятността за успех от един опит (нали уж един договор е за един опит) е малка.
А отчитането на опитите е в ръцете на бизнеса.
Най-малкото към края на периода отношенията ескалират до степен, че независимо от интереса за здравето на бебето, бременността отива към секцио преждевременно  за да се свърши по-бързо и напрежението между възрастните да се потуши. Както и сега след някои АРТ_процедури "толкова чаканото и обичано" нездраво  бебе си отива в дом, а хората продължават с процедурите напред. Неслучайно неонатолози не се канят в бодрите предавания, възхваляващи методите. Само веднъж видях поканен такъв специалист и то позицията му беше еднозначна.

Та, както каза една близка: " Е, сега всички ще почнем да раждаме като английската кралица   - пред 35 души свидетели, че да си опазим детето да не бъде заменено с друго нежизнеспособно, че да си отчетат изпълнението по сурогатната сделка'.

Да ви призная с известно неудобство нещо.   Като прочетох проекто-закона не можех да повярвам, че това е така хвалената "регламентация" и реших, че поради техническо незнание все тегля от нета някаква нескопосана чернова и направо вдигнах тел. да питам колега откъде да прочета целия оригинален текст след като нещо доста нескопосано все изтеглям.
Не можах да повярвам, че това, което чета, е текста. Неслучайно никое сериозно име с него не иска да се свърже.

Нищо не се регламентира, никакви права не гарантира, а за реална защита на поръчващите и не може да се говори.
Отварят се обаче порти широки за всичко, което може да се случи на всички, които си мислят, че това е една благородна практика и тях лично не ги засяга.
 

Ех, jp, думичката си е съвсем вярна. Ако мога да те перефразирам


Едната страна се възползва срещу пари, а другата - срещу здрава матка.


Няма нужда да се опитваш да ми изясняваш и обясняваш своята позиция, както аз не ти натрапвам своята. Да не спорим.

Мираета, направо тръпки ме полазиха като прочетох.

И мен.

Много се радвам, че се включи Мираета.

това вече малко параноично ми звучи..

за останалото - ако наистина законът е толкова не-изчистен (да не кажа направо лицемерен), значи положението е много, много страшно..

Параноично, но напълно възможно. Плътта е слаба, алчността много лесно потиска морала.

ох, цялата дискусия (вкл. тази последна забележка) само показва, че обществото ни е болно..
никой на никого няма доверие, това е просто ужасно!

не мога да си представя в никоя от другите западноевропейски страни, в които съм живяла, на някой да му хрумне да плаща на друг за да смени новородени бебета, на този друг да му мине изобщо мисълта, че може да го направи или пък на родителите да им хрумне, че е възможно бебето им да бъде сменено при раждането..
 

(извинявам се за офф-а!)

Ами аз пък вярвам, че навсякъде може да се случи, но по-трудно. Снощи, например, гледах съвременен френски филм, където бащата, непрокопсаник, продаде собственото си дете - новородено бяло французойче! Верно, когато майката ревна и се тръшна веднага се развали сделката, щото на никой не му се занимаваше с полиция и други органи.

Жени, не е само и еединствено до общество, човешката природа е странно нещо.В повечето случаи и през повечето време, хората постъпват както е редно, но при определени обстоятелства са способни да направят какво ли не. Като започнеш от това да си открадне кламер от работното място, и стигнеш до това да изтезава друго човешко същество или животно.

Не зная за другите държави, но у нас се практикува, така че не виждам нищо нередно в това някой да си го помисли или да се страхува... Още баба ми ми е разказвала как са опитали да сменят едното й бебе с болно такова... Всъщност, тя е видяла детето си, когато го е родила и това е попречило да го сменят, защото веднага е реагирала, че не й носят нейното бебе и си иска нейното... А иначе има реални случаи - особено с близнаци...

И аз се извинявам за офф-а...

Да очакваме бум на домашните раждания тогава. Изглежда това е единствения начин да си абс сигурен, че няма да ти подменят детето.

обаче нЕма да се пуашите - на приятеля/съпруга му е забранен иска за бащинство  
Ако не беше страшно, щеше да е смешно.

Когато през лятото четох проектите, бях убедена, че такова недоразумение НЯМА КАК да мине. Все пак ще го гледат юристи цивилисти... обаче живота е по-богат от въображението.

Ето тази статия дава яснота закакво иде реч - авторите си казват - пазарен подход

http://media.framar.bg/%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B … D0%BE%D1%82%D0%BE


ето ви избран цитат от авторите на закона - супер е нали???

Законопроекта е под всякаква критика. Пълен е с противоречия и неясното. Да не говорим за абсурди от типа, че се допуска да бъде изменян и допълван с подзаконови актове.  И тук се допуска избирането на дете, и тук има възможност да се върне дете защото видите ли не отговаряло на критериите на родителите, било не здраво.