Сурогатното майчинство в България
- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
# 315
31 окт. 2011, 11:02 ч.
Българите сме царе да се хвърлим на нещо ново, че да ни спаси и избави. Било то политик, било нови ценности, било СМ...
Виж целия пост
# 316
31 окт. 2011, 11:05 ч.
Усмихват се, да. Някои дори се хилеха. Донорът на сперма, предполагам.
Ти видя ли коментарите под клипа в ют? Един от тях беше на друга СМ, която пишеше, че съжалява и й е много мъчно за "колежката", задето е имала такова раждане. Щом дори друга СМ е видяла нещо ненормално, значи има. Аз не можах да го изгледам целия.
Скотщина е, да. Те и затова се държат с нея като със скот. В случая обаче не мисля, че СМ може да се държи морално отговорна, независимо от финансовото си "облагодетелстване".
Да, аз съм против донорството по принцип.
Виж целия пост
Аз не видях странни неща в клипа - всички са спокойни, приготвят се за раждането, усмихват се. Видях надписите, но не слушах какво си говорят. Общо взето спокойна очаквателна атмосфера. Според мен това е добре и за майката и за екипа. Вие какво ненормално видяхте?
Добре, Андариел, защо е да "скотщина"? Защото ти него приемаш или имаш някакви доводи. Просто не ги прочетохме тук. Ако имаш доводи, напиши ги, за да се замислят хората с противоположно мнение.
Аз си мисля следното: всяко вземане на чуждо дете за отглеждане по законен начин е прието нормално, даже се насърчава. Да не говорим за всички програми за паралелно родителстване, което в други държави е доказано неефикасно. А възможността хора, които нямат друга възможност да имат деца, използвайки сурогатна жена, имат дете със своите гени се възприема като нещо долно и отвратително. Това е в пъти по-приемливо, отколкото останалите осиновявания. Де факто, бебето си е на биологичните родители. А сурогатната жена изпълнява донорска функция. Може би сте против донорството по принцип? Или донорството и преливането на кръв?! Не ви разбирам.
Добре, Андариел, защо е да "скотщина"? Защото ти него приемаш или имаш някакви доводи. Просто не ги прочетохме тук. Ако имаш доводи, напиши ги, за да се замислят хората с противоположно мнение.
Аз си мисля следното: всяко вземане на чуждо дете за отглеждане по законен начин е прието нормално, даже се насърчава. Да не говорим за всички програми за паралелно родителстване, което в други държави е доказано неефикасно. А възможността хора, които нямат друга възможност да имат деца, използвайки сурогатна жена, имат дете със своите гени се възприема като нещо долно и отвратително. Това е в пъти по-приемливо, отколкото останалите осиновявания. Де факто, бебето си е на биологичните родители. А сурогатната жена изпълнява донорска функция. Може би сте против донорството по принцип? Или донорството и преливането на кръв?! Не ви разбирам.
Усмихват се, да. Някои дори се хилеха. Донорът на сперма, предполагам.
Ти видя ли коментарите под клипа в ют? Един от тях беше на друга СМ, която пишеше, че съжалява и й е много мъчно за "колежката", задето е имала такова раждане. Щом дори друга СМ е видяла нещо ненормално, значи има. Аз не можах да го изгледам целия.
Скотщина е, да. Те и затова се държат с нея като със скот. В случая обаче не мисля, че СМ може да се държи морално отговорна, независимо от финансовото си "облагодетелстване".
Да, аз съм против донорството по принцип.
# 317
31 окт. 2011, 11:19 ч.
Ти си против, и следователно можеш да откажеш да се възползваш от донор, ако недай си боже, ти се наложи, на теб, или някой твой близък. Така можеш напълно да изпълниш законите на природата, както ги виждаш.
Други хора, а също и законодателят, слава богу, не са против, така че благодарение на донорството се спасява живот.
Така че, по леко с изхвърлянията.
И да, сурогатното майчинство е вид донорство, за хората, които нямат друг шанс да се сдобият с дете. След като всички страни от процеса са удовлетворени, а резултата е едно дете живеещо в семейство с двама, желаещи го родители, какво има повече някакви абсолютно неангажирани с казуса и скучаещи хора да са за или против...
Виж целия пост
Други хора, а също и законодателят, слава богу, не са против, така че благодарение на донорството се спасява живот.
Така че, по леко с изхвърлянията.
И да, сурогатното майчинство е вид донорство, за хората, които нямат друг шанс да се сдобият с дете. След като всички страни от процеса са удовлетворени, а резултата е едно дете живеещо в семейство с двама, желаещи го родители, какво има повече някакви абсолютно неангажирани с казуса и скучаещи хора да са за или против...
# 318
31 окт. 2011, 11:24 ч.
Защо никоя от вас не отговори нещо на моите въпроси? 
Виж целия пост
По повод обмяната на кръв между майката и плода.
Защо жената, износваща чуждо бебе, ще се нарича "майка", след като бебето не е нейно? Трябва да се създаде обособен термин, който да не включва понятието "майка", защото назовавайки се така, смисълът на това износване се променя.
Ако собственичката на сурогатната утроба умре вследствие патологична бременност или усложнения по време на раждането, какво? Какво става с бебето, ако оживее, при положение, че няма оформени документи след раждането, окончателно заверяващи принадлежността на роденото дете с подписа на жената, износилата го в утробата си? А какво следва да изплатят поръчителите на бебе на близките и роднините на починалата родилка, ако бременността, или раждането са конкретната причина за нейната смърт?
Защо жената, износваща чуждо бебе, ще се нарича "майка", след като бебето не е нейно? Трябва да се създаде обособен термин, който да не включва понятието "майка", защото назовавайки се така, смисълът на това износване се променя.
Ако собственичката на сурогатната утроба умре вследствие патологична бременност или усложнения по време на раждането, какво? Какво става с бебето, ако оживее, при положение, че няма оформени документи след раждането, окончателно заверяващи принадлежността на роденото дете с подписа на жената, износилата го в утробата си? А какво следва да изплатят поръчителите на бебе на близките и роднините на починалата родилка, ако бременността, или раждането са конкретната причина за нейната смърт?
# 319
31 окт. 2011, 11:29 ч.
Закона е приет само на първо четене, така че едва ли някой може да отговори на тези конкретни казуси, преди окончателното му приемане и съответното тълкуване и практика.
Като го публикуват, ще видим как са решени тия въпроси и как е предвидено да се осъществява договарянето, застраховането, конкретните термини.
Виж целия пост
Като го публикуват, ще видим как са решени тия въпроси и как е предвидено да се осъществява договарянето, застраховането, конкретните термини.
# 320
31 окт. 2011, 11:37 ч.
Аз изказвам мнение, въпреки че не ме засяга лично, защото съм убедена, че подобни извращения водят до колективната морална, духовна и физическа деградация на цялото човечество. И доколкото всички сме хора, все пак, не би трябвало да има "абсолютно неангажирани с казуса".
Виж целия пост
Ти си против, и следователно можеш да откажеш да се възползваш от донор, ако недай си боже, ти се наложи, на теб, или някой твой близък. Така можеш напълно да изпълниш законите на природата, както ги виждаш.
Други хора, а също и законодателят, слава богу, не са против, така че благодарение на донорството се спасява живот.
Така че, по леко с изхвърлянията.
И да, сурогатното майчинство е вид донорство, за хората, които нямат друг шанс да се сдобият с дете. След като всички страни от процеса са удовлетворени, а резултата е едно дете живеещо в семейство с двама, желаещи го родители, какво има повече някакви абсолютно неангажирани с казуса и скучаещи хора да са за или против...
Други хора, а също и законодателят, слава богу, не са против, така че благодарение на донорството се спасява живот.
Така че, по леко с изхвърлянията.
И да, сурогатното майчинство е вид донорство, за хората, които нямат друг шанс да се сдобият с дете. След като всички страни от процеса са удовлетворени, а резултата е едно дете живеещо в семейство с двама, желаещи го родители, какво има повече някакви абсолютно неангажирани с казуса и скучаещи хора да са за или против...
Аз изказвам мнение, въпреки че не ме засяга лично, защото съм убедена, че подобни извращения водят до колективната морална, духовна и физическа деградация на цялото човечество. И доколкото всички сме хора, все пак, не би трябвало да има "абсолютно неангажирани с казуса".
# 321
31 окт. 2011, 11:39 ч.
Какъв отговор очакваш, Бижу? Ако умре една жена, износваща собственото си биологично дете и не е посочила бащата - какво става? Да не би бебето да го хвърлят на боклука?
Говорим все пак за възрастни хора със здрав разум. Наистина не разбирам защо си мислиш, че останалите хора освен теб са някакви малоумни изверги - щом правят избор, различен от твоя.
Иначе - нямам идея как е оформено в закона и дали е добър или лош. Може да е лош - за съжаление, няма да е първият, нито последният такъв закон. Но не съм компетентна да го коментирам.
Tea13, я да видим колко време ще мине преди да стигнем до "чистата раса" - както обикновено се случва в темите, в които се задържаш...
Виж целия пост
Защо никоя от вас не отговори нещо на моите въпроси?
Какъв отговор очакваш, Бижу? Ако умре една жена, износваща собственото си биологично дете и не е посочила бащата - какво става? Да не би бебето да го хвърлят на боклука?
Говорим все пак за възрастни хора със здрав разум. Наистина не разбирам защо си мислиш, че останалите хора освен теб са някакви малоумни изверги - щом правят избор, различен от твоя.
Иначе - нямам идея как е оформено в закона и дали е добър или лош. Може да е лош - за съжаление, няма да е първият, нито последният такъв закон. Но не съм компетентна да го коментирам.
Tea13, я да видим колко време ще мине преди да стигнем до "чистата раса" - както обикновено се случва в темите, в които се задържаш...
# 322
31 окт. 2011, 11:45 ч.
Не знам дали осъзнаваш, но е много грозно да вменяваш мнение! Още по малко когато е оформено толкова гадно!
Ако ти смяташ някого за малоумен изверг във връзка със сурогатното майчинство, аз не бих нарекла дори радетелите на този Закон по този начин.
Не оспорвам ничий избор, просто аргументирам своя и се опитвам да убедя противниците си в тяхната неправота заради определени обстоятелства. Ако разберат и променят избора си - добре. Ако не, просто го приемам когато не ме касае лично, но имам правото да не мисля като тях, нали така?! Колкото до подобни квалификации и опити за слагане на думи в устата... те не говорят нищо добро за автора си.
Случаят не е толкова прост.
Виж целия пост
Наистина не разбирам защо си мислиш, че останалите хора освен теб са някакви малоумни изверги - щом правят избор, различен от твоя.
Ако ти смяташ някого за малоумен изверг във връзка със сурогатното майчинство, аз не бих нарекла дори радетелите на този Закон по този начин.
Не оспорвам ничий избор, просто аргументирам своя и се опитвам да убедя противниците си в тяхната неправота заради определени обстоятелства. Ако разберат и променят избора си - добре. Ако не, просто го приемам когато не ме касае лично, но имам правото да не мисля като тях, нали така?! Колкото до подобни квалификации и опити за слагане на думи в устата... те не говорят нищо добро за автора си.
Ако умре една жена, износваща собственото си биологично дете и не е посочила бащата - какво става? Да не би бебето да го хвърлят на боклука?
# 323
31 окт. 2011, 11:45 ч.
Моя позната не може да има деца. Докато бяха гаджета, мъжа и знаеше за проблема и , и въпреки това се ожениха. Отдавна чакаха закона да го приемат, за да могат да имат собствени деца. Сигурно ще са едни от първите, които ще се възползват.Радвам се за тях и за възможността им да станат родители.
Виж целия пост
# 324
31 окт. 2011, 11:51 ч.
Tea13, я да видим колко време ще мине преди да стигнем до "чистата раса" - както обикновено се случва в темите, в които се задържаш...
Пример някакъв може ли да дадеш, че не се сещам къде съм се задържала напоследък.
В тази тема разбрах обаче, защо ти толкова дълго се зъдържаш в темата за домашното раждане и защо толкова нахъсено се обявяваш против него. Да ти обяснявам ли или и сама си знаеш?
Виж целия пост
Tea13, я да видим колко време ще мине преди да стигнем до "чистата раса" - както обикновено се случва в темите, в които се задържаш...
Пример някакъв може ли да дадеш, че не се сещам къде съм се задържала напоследък.
В тази тема разбрах обаче, защо ти толкова дълго се зъдържаш в темата за домашното раждане и защо толкова нахъсено се обявяваш против него. Да ти обяснявам ли или и сама си знаеш?
# 325
31 окт. 2011, 11:56 ч.
Някак съм пропуснала аргументите ти значи. Или не съм ги разпознала зад фразата "Не одобрявам и толкова!".
Нямам желание да се карам с теб. Това, което искам да ти кажа е, че законът не може да предвиди абсолютно всичко и ние не сме роботи, действаща по стриктна програма.
Случаи и случки всякакви - и в много от тях хората взимат решения на база на собствения си морал и ценности. Не приемам внушението, че хората ползващи или предлагащи СМ са по-лоши в това отношение от средностатистическа критичка на СМ в тази форум. А ти?
Tea13, няма да правя анализ на "творчеството" ти. Аз самата знам, че съм те докладвала поне два пъти, а не съм единствена. Аз познавам отношението си към домашното раждане по-добре от теб - и не смятам да споря с теб по въпроса.
Виж целия пост
Не оспорвам ничий избор, просто аргументирам своя и се опитвам да убедя противниците си в тяхната неправота заради определени обстоятелства. Ако разберат и променят избора си - добре. Ако не, просто го приемам когато не ме касае лично, но имам правото да не мисля като тях, нали така?! Колкото до подобни квалификации и опити за слагане на думи в устата... те не говорят нищо добро за автора си.
Някак съм пропуснала аргументите ти значи. Или не съм ги разпознала зад фразата "Не одобрявам и толкова!".
Нямам желание да се карам с теб. Това, което искам да ти кажа е, че законът не може да предвиди абсолютно всичко и ние не сме роботи, действаща по стриктна програма.
Случаи и случки всякакви - и в много от тях хората взимат решения на база на собствения си морал и ценности. Не приемам внушението, че хората ползващи или предлагащи СМ са по-лоши в това отношение от средностатистическа критичка на СМ в тази форум. А ти?
Tea13, няма да правя анализ на "творчеството" ти. Аз самата знам, че съм те докладвала поне два пъти, а не съм единствена. Аз познавам отношението си към домашното раждане по-добре от теб - и не смятам да споря с теб по въпроса.
# 326
31 окт. 2011, 12:03 ч.
Хммм, благодарение на донорството се спасявал живот....да, вярно е, но когато се касае за донорство на орган, който се присажда в тялото на друг човек, за да може този човек да продължи да живее.
Интересно, при това "донорство" на матка, чий живот се спасява?
Виж целия пост
Интересно, при това "донорство" на матка, чий живот се спасява?
# 327
31 окт. 2011, 12:04 ч.
Не дъвчем темата за първи път. И пак сме същите хора...
Виж целия пост
Някак съм пропуснала аргументите ти значи. Или не съм ги разпознала зад фразата "Не одобрявам и толкова!".
# 328
31 окт. 2011, 12:09 ч.
Създава се живот от хора, които го искат, какво лошо има. Аз не мога да разбера, за чие добруване сте се загрижили в тая тема? На семейството, дето няма деца, да не извърши "неморална " постъпка? На сурогатната майка, която никой не може да накара, ако тя не го желае, по някакви причини, включително и финансови?
Според мен големите притеснения в тая тема от повечето негативни потребителки - не всички - са, да не би някакви жени да вземат да изкарват пари, като раждат деца за други хора. И като изкарат, какво? Износването на деца не е увреждащо за здравето. Има жени, дето износват и раждат здрави деца, но не желаят да ги гледат. Има хора, които силно желаят да отгледат свое дете, но не могат да го направят. Това е опция за тях.
Виж целия пост
Хммм, благодарение на донорството се спасявал живот....да, вярно е, но когато се касае за донорство на орган, който се присажда в тялото на друг човек, за да може този човек да продължи да живее.
Интересно, при това "донорство" на матка, чий живот се спасява?
Интересно, при това "донорство" на матка, чий живот се спасява?
Създава се живот от хора, които го искат, какво лошо има. Аз не мога да разбера, за чие добруване сте се загрижили в тая тема? На семейството, дето няма деца, да не извърши "неморална " постъпка? На сурогатната майка, която никой не може да накара, ако тя не го желае, по някакви причини, включително и финансови?
Според мен големите притеснения в тая тема от повечето негативни потребителки - не всички - са, да не би някакви жени да вземат да изкарват пари, като раждат деца за други хора. И като изкарат, какво? Износването на деца не е увреждащо за здравето. Има жени, дето износват и раждат здрави деца, но не желаят да ги гледат. Има хора, които силно желаят да отгледат свое дете, но не могат да го направят. Това е опция за тях.
# 329
31 окт. 2011, 12:21 ч.
Iris04, как точно ти хрумна че износването на дете не е опасно за здравето на жената???
Опасно е и то достатъчно много. А накрая дори може да завърши с фатален изход.
Виж целия пост
Опасно е и то достатъчно много. А накрая дори може да завърши с фатален изход.
Препоръчани теми