Сурогатното майчинство в България
- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
# 495
1 ноем. 2011, 11:16 ч.
Да де, уж е така... Но всички знаем, че няма безплатен обяд. 
А парите са мощен стимул, няма какво да се лъжем.
Виж целия пост
Какво заплащане, тонкабонке, нали е безвъзмездно!
А парите са мощен стимул, няма какво да се лъжем.
# 496
1 ноем. 2011, 11:20 ч.
Нещо не разбрах... Кой ще ползва отпуск по майчинство, и кой ще получава майчинството? Не би ли трябвало да е майката-поръчител, която реално ще гледа бебето? А за родилката да има някакъв кратък болничен за физическо възстановяване - месец-два, не повече?
Виж целия пост
# 497
1 ноем. 2011, 11:46 ч.
То и търговията с плът и с наркотици е факт, това означава ли че трябва да се узаконят?
На кому е притрябвало да се легализира това "явление" в България. Толкова ли са много двойките българи, които биха се възползвали от тази възможност. Защо България де е една от малкото страни в Европа разрешаващи това "явление". Не е ли по-добре да се потърсят други възможности бездетни семейства да се сдобият с деца? Това ли е най-доброто "лечение", което може да се даде на жена в състояние подобно на психично разтройство? Защо се гледа, основно, задоволяването на потребността на "родителите", а не се замислим за съдбата на тези деца. Какво става ако поръчителите не харесат "готовото изделие"? Не смятате ли, че исторически подобен път вече е извървян? Няма ли и тук да се повтори съдбата на децата от Lebensborn?
Виж целия пост
Трябва да се направи закон за СМ, след като то така или иначе си съществува незаконно.
На кому е притрябвало да се легализира това "явление" в България. Толкова ли са много двойките българи, които биха се възползвали от тази възможност. Защо България де е една от малкото страни в Европа разрешаващи това "явление". Не е ли по-добре да се потърсят други възможности бездетни семейства да се сдобият с деца? Това ли е най-доброто "лечение", което може да се даде на жена в състояние подобно на психично разтройство? Защо се гледа, основно, задоволяването на потребността на "родителите", а не се замислим за съдбата на тези деца. Какво става ако поръчителите не харесат "готовото изделие"? Не смятате ли, че исторически подобен път вече е извървян? Няма ли и тук да се повтори съдбата на децата от Lebensborn?
# 498
1 ноем. 2011, 12:01 ч.
Между другото, едната мацка от АББА (черната, по-възрастната) е точно дете от Лебенсборн, има нещо в произхода й, май баща й е бил някакъв германски офицер, залюбил се с майка й по време на войната. Затова са я дали там.
Виж целия пост
# 499
1 ноем. 2011, 12:06 ч.
На първия ти въпрос - да, много са тези двойки! Жени, които се борят безуспешно със стерилитета в продължение на дълги години и които имат по 8-9-10 инвитро процедури зад гърба си.
По втория ти въпрос - жените с репродуктивни проблеми ги наричаш луди, така ли? Извини ме, но май не те разбрах.
Третия ти въпрос с готовото изделие е... всъщност нямам думи. Но да ти кажа, че и много биологични майки на пръв поглед не си харесват децата, една приятелка беше стъписана като си видя за пръв път отрочето - каза, че приличало на Йода, ама не си го изхвърли, пък и то се разкраси в последствие.
Виж целия пост
На кому е притрябвало да се легализира това "явление" в България. Толкова ли са много двойките българи, които биха се възползвали от тази възможност. Защо България де е една от малкото страни в Европа разрешаващи това "явление". Не е ли по-добре да се потърсят други възможности бездетни семейства да се сдобият с деца? Това ли е най-доброто "лечение", което може да се даде на жена в състояние подобно на психично разтройство? Защо се гледа, основно, задоволяването на потребността на "родителите", а не се замислим за съдбата на тези деца. Какво става ако поръчителите не харесат "готовото изделие"? Не смятате ли, че исторически подобен път вече е извървян? Няма ли и тук да се повтори съдбата на децата от Lebensborn?
По втория ти въпрос - жените с репродуктивни проблеми ги наричаш луди, така ли? Извини ме, но май не те разбрах.
Третия ти въпрос с готовото изделие е... всъщност нямам думи. Но да ти кажа, че и много биологични майки на пръв поглед не си харесват децата, една приятелка беше стъписана като си видя за пръв път отрочето - каза, че приличало на Йода, ама не си го изхвърли, пък и то се разкраси в последствие.
# 500
1 ноем. 2011, 12:19 ч.
Хи, хи,,много точно се е изразила познатата ти, верно приличат на йода повечето новородени! 
Виж целия пост
# 501
1 ноем. 2011, 12:23 ч.
Разбирам и приемам повечето от доводите на противниците на сурогацията. Както и увереността им, че те самите не биха използвали СМ ако им се наложи.
Питам се обаче ако някой ден вашата дъщеря(или син) реши да има дете по този начин(не приема осиновяването като вариант примерно), как ще реагирате. И ако детето ви е твърдо решено да го направи, дали няма да сте доволни ако в България е приет такъв закон, а не му се налага да тръгне по други държави?
Виж целия пост
Питам се обаче ако някой ден вашата дъщеря(или син) реши да има дете по този начин(не приема осиновяването като вариант примерно), как ще реагирате. И ако детето ви е твърдо решено да го направи, дали няма да сте доволни ако в България е приет такъв закон, а не му се налага да тръгне по други държави?
# 502
1 ноем. 2011, 12:27 ч.
Жасмин,
предполагам, че ще си помисля, че нещо много, ама много съм сгрешила във възпитанието на сина ми и че не съм му показала, кои са основните човешки ценности. Човешко същество не се продава или дава под наем - това е принципна етична позиция.
Не казвам, че е правилното, но това е моето възпитане, на мен и на моето семейство.
Виж целия пост
предполагам, че ще си помисля, че нещо много, ама много съм сгрешила във възпитанието на сина ми и че не съм му показала, кои са основните човешки ценности. Човешко същество не се продава или дава под наем - това е принципна етична позиция.
Не казвам, че е правилното, но това е моето възпитане, на мен и на моето семейство.
# 503
1 ноем. 2011, 12:32 ч.
А ти имаш ли гаранция, че по времето, по което детето ти стане в детеродна възраст, този закон ще бъде валиден, че няма времето и обстоятелствата да са доказали неговата непригодност, и да е отменен (примерно), допълнен, изменен, изцяло наново пренаписан, или да са налице съвсем нови форми за решаване на проблема, които да изключват или да нямат нищо общо със сурогатното износване?
Закони се пишат, за да регулират съществуващи отношения, а не да покриват хипотетични ситуации за децата ни, техните деца, и т.н. По тази логика дайте да приемаме закони за междупланетна търговия, защото след време децата ни може да имат нужда от такъв
Виж целия пост
Питам се обаче ако някой ден вашата дъщеря(или син) реши да има дете по този начин(не приема осиновяването като вариант примерно), как ще реагирате. И ако детето ви е твърдо решено да го направи, дали няма да сте доволни ако в България е приет такъв закон, а не му се налага да тръгне по други държави?
А ти имаш ли гаранция, че по времето, по което детето ти стане в детеродна възраст, този закон ще бъде валиден, че няма времето и обстоятелствата да са доказали неговата непригодност, и да е отменен (примерно), допълнен, изменен, изцяло наново пренаписан, или да са налице съвсем нови форми за решаване на проблема, които да изключват или да нямат нищо общо със сурогатното износване?
Закони се пишат, за да регулират съществуващи отношения, а не да покриват хипотетични ситуации за децата ни, техните деца, и т.н. По тази логика дайте да приемаме закони за междупланетна търговия, защото след време децата ни може да имат нужда от такъв
# 504
1 ноем. 2011, 12:44 ч.
BirdsFlu, въпросът ми е хипотетичен. След 20 г. може да се води същата дискусия за използване на изкуствена матка, примерно.
Настоящият закон не го коментирам, не съм го чела, но явно е зле написан. Говоря за необходимостта от закон за сурогация в БГ.
Fussii, въпреки добрите ни намерения за възпитанието на децата ни, никога няма гаранция, че те няма да застанат на позиция, различна от нашата.
Виж целия пост
Настоящият закон не го коментирам, не съм го чела, но явно е зле написан. Говоря за необходимостта от закон за сурогация в БГ.
Fussii, въпреки добрите ни намерения за възпитанието на децата ни, никога няма гаранция, че те няма да застанат на позиция, различна от нашата.
# 505
1 ноем. 2011, 12:52 ч.
И след като си го помислиш - после?
С голяма вероятност синът ти ще расте в среда, която ще го среща с казуси, които сега не можеш и да си представиш. Наивно е да смяташ, че ще изваеш неговото разбиране и ценности по твой образ и подобие.
Виж целия пост
Жасмин,
предполагам, че ще си помисля, че нещо много, ама много съм сгрешила във възпитанието на сина ми ...
предполагам, че ще си помисля, че нещо много, ама много съм сгрешила във възпитанието на сина ми ...
И след като си го помислиш - после?
С голяма вероятност синът ти ще расте в среда, която ще го среща с казуси, които сега не можеш и да си представиш. Наивно е да смяташ, че ще изваеш неговото разбиране и ценности по твой образ и подобие.
# 506
1 ноем. 2011, 13:06 ч.
Аз бих аплодирала създаването на изкуствена матка, и с нетърпение очаквам учените да го направят. Но там вече се навлиза в съвсем други води, които не са предмет на настоящата дискусия.
В конкретния случай става въпрос за едно прибързано, тенденциозно и крайно ненавременно приемане на некадърно подобие на закон. Направи ли му на някой впечатление колко закона и подзаконови актове трябва да се променят? Семейния кодекс, КСО, и какво ли още не... Това ли е най-важното в дневния ред на държавата?
Вносителката твърди - това е решение за 270 000 семейства с проблеми. Ако приемем, че тази толкова спорна цифра е вярна, и половината решат да се възползват, дали има 135 000 жени, готови да станат сурогатни майки? Хайде, да не са 135 000, 35 000 да са - много моля да ми дадете имената на добрите психолози, които ще работят със семействата, които ще работят със сурогатната майка и семейството и (съпруг, дете), за да и окажат толкова повтаряната в темата "психологическа подкрепа"
Виж целия пост
BirdsFlu, въпросът ми е хипотетичен. След 20 г. може да се води същата дискусия за използване на изкуствена матка, примерно.
Аз бих аплодирала създаването на изкуствена матка, и с нетърпение очаквам учените да го направят. Но там вече се навлиза в съвсем други води, които не са предмет на настоящата дискусия.
В конкретния случай става въпрос за едно прибързано, тенденциозно и крайно ненавременно приемане на некадърно подобие на закон. Направи ли му на някой впечатление колко закона и подзаконови актове трябва да се променят? Семейния кодекс, КСО, и какво ли още не... Това ли е най-важното в дневния ред на държавата?
Вносителката твърди - това е решение за 270 000 семейства с проблеми. Ако приемем, че тази толкова спорна цифра е вярна, и половината решат да се възползват, дали има 135 000 жени, готови да станат сурогатни майки? Хайде, да не са 135 000, 35 000 да са - много моля да ми дадете имената на добрите психолози, които ще работят със семействата, които ще работят със сурогатната майка и семейството и (съпруг, дете), за да и окажат толкова повтаряната в темата "психологическа подкрепа"
# 507
1 ноем. 2011, 13:34 ч.
това, разбира се, е пълна манипулация. както многократно се писа и в тази тема, СМ е решение за един изключително тесен кръг от репродуктивни проблеми.
Виж целия пост
Вносителката твърди - това е решение за 270 000 семейства с проблеми.
това, разбира се, е пълна манипулация. както многократно се писа и в тази тема, СМ е решение за един изключително тесен кръг от репродуктивни проблеми.
# 508
1 ноем. 2011, 13:40 ч.
въпрос №1 - даването под наем включва ли задължително елемент на заплащане на наемна цена?
въпрос №2 - как гледаме на даването под наем/заемането на други части от човешкото тяло или други функции на човешкото тяло - например, на кръвотворната му функция и съответно, даването на кръв? даването на костен мозък? даването на кожа? даването на бъбрек? на част от черен дроб?
никаква принципна разлика няма между използването на чужда матка и използването на чужда кръв по отношение на презумпцията "не е морално продаване/даване под наем на човешко тяло". и няма значение какво се цели с едното и с другото. по отношение на самия акт, двете действия са еднакви.
Виж целия пост
Човешко същество не се продава или дава под наем - това е принципна етична позиция.
въпрос №1 - даването под наем включва ли задължително елемент на заплащане на наемна цена?
въпрос №2 - как гледаме на даването под наем/заемането на други части от човешкото тяло или други функции на човешкото тяло - например, на кръвотворната му функция и съответно, даването на кръв? даването на костен мозък? даването на кожа? даването на бъбрек? на част от черен дроб?
никаква принципна разлика няма между използването на чужда матка и използването на чужда кръв по отношение на презумпцията "не е морално продаване/даване под наем на човешко тяло". и няма значение какво се цели с едното и с другото. по отношение на самия акт, двете действия са еднакви.
# 509
1 ноем. 2011, 13:41 ч.
това, разбира се, е пълна манипулация. както многократно се писа и в тази тема, СМ е решение за един изключително тесен кръг от репродуктивни проблеми.
Абсолютно!
Следя всекидневно някои теми в "Проблемно забременяване". В момента забелязвам бум на забременели жени чрез инвитро, които предполагам спадат към цитираната бройка. Много ясно, че тези 270 000 двойки няма да се втурнат презглава да търсят СМ, без да са направили всичко възможно да си родят по нормален път - т.е. жената да износи сама собственото си дете. Това са жени, готови да преминат през ада, за да забременеят. Не е като да си търсиш жена, която да роди вместо теб, за да не си развалиш фигурата.
Виж целия пост
Вносителката твърди - това е решение за 270 000 семейства с проблеми.
Следя всекидневно някои теми в "Проблемно забременяване". В момента забелязвам бум на забременели жени чрез инвитро, които предполагам спадат към цитираната бройка. Много ясно, че тези 270 000 двойки няма да се втурнат презглава да търсят СМ, без да са направили всичко възможно да си родят по нормален път - т.е. жената да износи сама собственото си дете. Това са жени, готови да преминат през ада, за да забременеят. Не е като да си търсиш жена, която да роди вместо теб, за да не си развалиш фигурата.
Препоръчани теми