Сурогатното майчинство в България

  • 155 265
  • 3 749
# 630
luda, идеално го каза, напук на ника ти.  Peace
Виж целия пост
# 631

Никой нормален и трезвомислещ човек няма да види престъплепление и морално уродство в износването на бебе.

И тия двамата ли не са морални уроди:

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1342346/Elton-Johns-ba … produce-heir.html

Не се знае обаче кой от двамата съпрузи е БР, защото по любовному си смесили спермата, с която била оплодена донорска яйцеклетка и трансферирана в анонимна сурогатна майка.
В случая мисля, че възрастта (63 г.) на новоизлюпения татко е най-малкия проблем.
Детето обаче си има две две майки и двама бащи. Очарователно, нали?
Виж целия пост
# 632

И тия двамата ли не са морални уроди:


Кое те впечатли толкова?
Виж целия пост
# 633
Обаче се смята за напълно нормално да има приемна майка /дори да й се заплаща за това/ и две-три годишното дете да живея при нея, очаквайки всеки ден дали ще бъде осиновено от други майка и татко, въпреки че вече си има истински майка и татко. И да си мисли всеки ден, че домът в който живее е само временен и не знае кога ще си събере нещата и повече няма да види приемните си родители. В случая се приема, че нито временната майка има някакви чувства, нито пък детето се привързва към нея, така ли?
А, екскюз ми, аз казах, че не приемам приемното родителство като идея. И най-вече порочната практика дадени особи да не се отказват от родителските си права, а да си оставят потомството по домове.
Виж целия пост
# 634
Гласувах с "одобрявам"- одобрявам всичко, което става с доброволното съгласие на засегнатите страни. Одобрявам и ин витро забременяването, и трансплантацията на органи, които в началото също са срещали немалък отпор.
Виж целия пост
# 635
Сигурно същото е било и когато е започнало "производството" на бебета в епруветка - вой до небесата колко противоестествено е това. А днес се смята за нещо напълно нормално....


Изобщо не е нормално да си заченат в машина, просто хората са свикнали вече с технологичния напредък на медицината. И няма как да е по друг начин, понеже ин-витрото е шанс за много семейства, и след като има успеваемост, защо да не опитат хората.

Думата <производство> обаче трябва де е извън кавички. Особено в контекста на темата сурогация.
Виж целия пост
# 636

И тия двамата ли не са морални уроди:


Кое те впечатли толкова?

Всеки нормален човек би трябвало да може да си отговори и сам.
Виж целия пост
# 637

И тия двамата ли не са морални уроди:


Кое те впечатли толкова?

Всеки нормален човек би трябвало да може да си отговори и сам.

Tea13, това, че непрекъснато те избива да определяш останалите като ненормални или изроди, не прави кой знае колко добро впечатление.

Явно по твоите критерии не съм нормална, защото не мога да преценя коя точно част е привлякла възмущението ти. Предвид обстоятелствата, ще го преживея. Simple Smile

Та - спомагателен въпрос за теб - ако бяха осиновили дете Елтън Джон и който там беше - това нямаше да ти направи впечатление - така ли да разбирам?

Защото осиновяването е благороден акт и т.н.

А, и не разбрах - последно Никол Кидман изрод ли е или не?
Виж целия пост
# 638
Никол Кидман освен че е красива и известна жена, какво друго е, някой може ли каже? От постъпката и обаче става ясно, че е невероятно егоистична и да, може и да е изрод по душа. Не я познаваме лично, за да знаем.

А за гей-двойката Елтън и сие - тотално откачили. Искат да си играят на майка и татко, пресъздавайки стереотипа, но не знам в очите на детето им как ще изглежда този вариант. Дали то ще смята че татко+татко = майка+татко? Какво ли ще означава за това дете думата "мама"? Но това е съвсем друга тема.....
Виж целия пост
# 639
не знам, ама като чуя името на някоя знаменитост, все е защото ги е надробила поредните ексцентричности, та чак капризи! Те са направо за психиатър, минават границата много лесно от чист егоцентризъм, пък простото население е готово да им целува краката! Хич не ща и да ги слушам какво направили знаменитостите! Интересуват ме нормалните хора и как едно или друго решение ще се отрази на живота им, че и на живвота на всеки друг човек, който понякаква причина бъде прихванат от гравитацията на някакъв нормативен акт.
Виж целия пост
# 640
Никол Кидман освен че е красива и известна жена, какво друго е, някой може ли каже? От постъпката и обаче става ясно, че е невероятно егоистична и да, може и да е изрод по душа. Не я познаваме лично, за да знаем.

Питам, щото е на аватара на Теа13, ако не се лъжа. Явно тя има някакво особено отношение към нея...

Или просто обича да си слага изроди на аватара...
Виж целия пост
# 641
 Невероятно егоистична е, ама има и две осиновени деца.
Виж целия пост
# 642
А Сара Джесика Паркър? Или Майкъл Джексън?
Виж целия пост
# 643
Невероятно егоистична е, ама има и две осиновени деца.

Ето това вече е дилема! Simple Smile
Виж целия пост
# 644
Добре, значи вие отричате правота на хората да имат деца? Защото към сурогатство в 99,9% от случаите прибягват семейства, които не могат да имат деца - не могат да износят, или имат други здравословни причини. Да, в САЩ някои богати и известни прибягват до това, за да не им се развали фигурата, но ние сме доста далеч от този стандарт. Още повече, че ние сме такива егоисти и коне с капаци, че сигурно единствени сурогатни майки ще бъдат приятелки на въпросните семейства, та дори и роднини. А вашите опасения, че ромите ще завържат бизнес покрай него... Въпрос - вие бихте ли избрали човек, за когото не сте 100%, че е здрав, че е читав, че ще се грижи за себе си по време на бременнстта, и че няма да ви излъжи, измами и т.н.?

Пък и вас какво ви интересува дали хората ще изберат да бъдат или да намерят сурогатен родител? Никой не ви кара вас да бъдете такива.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия