Сурогатното майчинство в България
- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
# 645
2 ноем. 2011, 17:35 ч.
Одобряваш всичко, което води до производството на бебе.
Ако трансплантацията на органи е в резултат на търговия пак ли я одобряваш.
Изобщо не се учудвам. Явно за някои хора да живеят в 21 век означава максимално задоволяване на всички техни желания.
Все едно да ме питаш дали ще се радвам ако е приет закон за проституцията. Дали ще съм доволна, че дъщеря ми може да се продава легално или синът ми да ползва такива услуги.
От тази и предишните дискусии ми стана ясно, че живея в изключително изкривено материално общество, където всичко е подчинено на желанията ни и материалното.
Важното е да има бебе, съгласно нашите представи. Донорски материал, редукция, СМ няма значение. А че бебетата порастват и са човешки същества май никого не го вълнува.
Виж целия пост
Гласувах с "одобрявам"- одобрявам всичко, което става с доброволното съгласие на засегнатите страни. Одобрявам и ин витро забременяването, и трансплантацията на органи, които в началото също са срещали немалък отпор.
Одобряваш всичко, което води до производството на бебе.
Ако трансплантацията на органи е в резултат на търговия пак ли я одобряваш.
Изобщо не се учудвам. Явно за някои хора да живеят в 21 век означава максимално задоволяване на всички техни желания.
...........................
Питам се обаче ако някой ден вашата дъщеря(или син) реши да има дете по този начин(не приема осиновяването като вариант примерно), как ще реагирате. И ако детето ви е твърдо решено да го направи, дали няма да сте доволни ако в България е приет такъв закон, а не му се налага да тръгне по други държави?
Питам се обаче ако някой ден вашата дъщеря(или син) реши да има дете по този начин(не приема осиновяването като вариант примерно), как ще реагирате. И ако детето ви е твърдо решено да го направи, дали няма да сте доволни ако в България е приет такъв закон, а не му се налага да тръгне по други държави?
Все едно да ме питаш дали ще се радвам ако е приет закон за проституцията. Дали ще съм доволна, че дъщеря ми може да се продава легално или синът ми да ползва такива услуги.
От тази и предишните дискусии ми стана ясно, че живея в изключително изкривено материално общество, където всичко е подчинено на желанията ни и материалното.
Важното е да има бебе, съгласно нашите представи. Донорски материал, редукция, СМ няма значение. А че бебетата порастват и са човешки същества май никого не го вълнува.
# 646
2 ноем. 2011, 17:43 ч.
Защо реши така? Какво си мислиш - че едно обичано дете ще порасне и един ден ще си каже "Ей, по-добре да не се бях раждал, щом не съм износен от майка си".
Ако ти днес разбереш, че не си износена от билогичната си майка, която се е грижила за теб при това - какво ще си кажеш - "Да не ме бяха създавали. Целият ми живот не струва нищо, щом майка ми не ме е родила." Ама честно си кажи.
Виж целия пост
А че бебетата порастват и са човешки същества май никого не го вълнува.
Защо реши така? Какво си мислиш - че едно обичано дете ще порасне и един ден ще си каже "Ей, по-добре да не се бях раждал, щом не съм износен от майка си".
Ако ти днес разбереш, че не си износена от билогичната си майка, която се е грижила за теб при това - какво ще си кажеш - "Да не ме бяха създавали. Целият ми живот не струва нищо, щом майка ми не ме е родила." Ама честно си кажи.
# 647
2 ноем. 2011, 17:46 ч.
Tea13, това, че непрекъснато те избива да определяш останалите като ненормални или изроди, не прави кой знае колко добро впечатление.
Явно по твоите критерии не съм нормална, защото не мога да преценя коя точно част е привлякла възмущението ти. Предвид обстоятелствата, ще го преживея.
Та - спомагателен въпрос за теб - ако бяха осиновили дете Елтън Джон и който там беше - това нямаше да ти направи впечатление - така ли да разбирам?
Защото осиновяването е благороден акт и т.н.
А, и не разбрах - последно Никол Кидман изрод ли е или не?
Не съм си поставила за цел да правя добро впечатление на когото и да било. Просто си изказвам мнението. И понеже обсъждаме едно изключително грозно явление смятам, че острият тон е напълно допустим.
Ето нещата, които са ме "впечатлили":
1. Оплождане на донорска яйцеклетка и трансферирането й в СМ. Смятам го за най-ужасяващо. Още повече, че за разлика от по-обикновени случаи на сурогация донорите на генетичния материал въобще не се познават.
2. Отглеждане на дете в хомосексуално семейство.
3. Възрастта на родителите. Доколкото знам Е. Джон е в болница в момента и има голяма вероятност новороденото да остане сираче.
Ако Елтън Джон беше осиновил щеше да ми направи добро впечатление. Да, защото осиновяването е благороден акт. Спасява се вече родено дете, което има нужда от помощ и не се ползват "услугите" на генното инженерство и яйцеклетките и утробите на анонимни жени за производството на "биологично" дете.
Никол Кидман е лигла. Има едно износено и родено нейно дете. За второто е "ползвала" СМ не защото има репродуктивни проблеми, въпреки че не е първа младост, а за да не си прекъсва кариерата и да не си разваля фигурата. Нейният случай обаче не е толкова тежък като на Елтън Джон.
Виж целия пост
Tea13, това, че непрекъснато те избива да определяш останалите като ненормални или изроди, не прави кой знае колко добро впечатление.
Явно по твоите критерии не съм нормална, защото не мога да преценя коя точно част е привлякла възмущението ти. Предвид обстоятелствата, ще го преживея.
Та - спомагателен въпрос за теб - ако бяха осиновили дете Елтън Джон и който там беше - това нямаше да ти направи впечатление - така ли да разбирам?
Защото осиновяването е благороден акт и т.н.
А, и не разбрах - последно Никол Кидман изрод ли е или не?
Не съм си поставила за цел да правя добро впечатление на когото и да било. Просто си изказвам мнението. И понеже обсъждаме едно изключително грозно явление смятам, че острият тон е напълно допустим.
Ето нещата, които са ме "впечатлили":
1. Оплождане на донорска яйцеклетка и трансферирането й в СМ. Смятам го за най-ужасяващо. Още повече, че за разлика от по-обикновени случаи на сурогация донорите на генетичния материал въобще не се познават.
2. Отглеждане на дете в хомосексуално семейство.
3. Възрастта на родителите. Доколкото знам Е. Джон е в болница в момента и има голяма вероятност новороденото да остане сираче.
Ако Елтън Джон беше осиновил щеше да ми направи добро впечатление. Да, защото осиновяването е благороден акт. Спасява се вече родено дете, което има нужда от помощ и не се ползват "услугите" на генното инженерство и яйцеклетките и утробите на анонимни жени за производството на "биологично" дете.
Никол Кидман е лигла. Има едно износено и родено нейно дете. За второто е "ползвала" СМ не защото има репродуктивни проблеми, въпреки че не е първа младост, а за да не си прекъсва кариерата и да не си разваля фигурата. Нейният случай обаче не е толкова тежък като на Елтън Джон.
# 648
2 ноем. 2011, 17:49 ч.
Dincho,
изказванията ти са изключително егоистични и високомерни.
Говориш като жена, която има едно или две деца, заченати в млада възраст, без проблеми, с нормална бременност и естествено раждане.
Явно това те кара да гледаш отвисоко на останалите "дефектни" жени, които не могат да заченат, износят и родят по естествен начин.
Виж целия пост
изказванията ти са изключително егоистични и високомерни.
Говориш като жена, която има едно или две деца, заченати в млада възраст, без проблеми, с нормална бременност и естествено раждане.
Явно това те кара да гледаш отвисоко на останалите "дефектни" жени, които не могат да заченат, износят и родят по естествен начин.
# 649
2 ноем. 2011, 17:52 ч.
Геноцид на гейовете, неплодородните, старите, богатите... това ли предлагате?
Боже... От все сърце ви пожелавам никога да не ви се налага да се изправите пред нито едно от тези неща. Но хипотетично... ами ако вашето детенце се окаже хомосексуално? Или има проблеми с репродукцията? Или пък с вас стане чудо/гаф и забременеете на 50-60 години?
За вас сигурно е щяло да бъде най-прекрасно, ако живеехте в нацистска Германия.
Виж целия пост
Боже... От все сърце ви пожелавам никога да не ви се налага да се изправите пред нито едно от тези неща. Но хипотетично... ами ако вашето детенце се окаже хомосексуално? Или има проблеми с репродукцията? Или пък с вас стане чудо/гаф и забременеете на 50-60 години?
За вас сигурно е щяло да бъде най-прекрасно, ако живеехте в нацистска Германия.
# 650
2 ноем. 2011, 17:54 ч.
Ако ще се използва чужд генетичен материал, тоест не на "поръчителите" на бебето към СМ, за какъв дявол изобщо ще ползват СМ?
Това дете ще е толкова тяхно, колкото и всяко друго бебе.
Нали смисъла уж е да имат генетично "свое" дете.
I.v.a., лично аз нямам нищо против хомосексуалистите. Но здрави такива и в подходяща възраст за отглеждане на деца. А не на 60-70г, с достатъчно заболявания, но хрумнало им да си имат дете, защото вече се чудят какво да правят.
Виж целия пост
Това дете ще е толкова тяхно, колкото и всяко друго бебе.
Нали смисъла уж е да имат генетично "свое" дете.
I.v.a., лично аз нямам нищо против хомосексуалистите. Но здрави такива и в подходяща възраст за отглеждане на деца. А не на 60-70г, с достатъчно заболявания, но хрумнало им да си имат дете, защото вече се чудят какво да правят.
# 651
2 ноем. 2011, 17:56 ч.
А приемаш ли инвитрото?
Смяташ ли че възраста е от значение какъв родител ще си?
Виж целия пост
1. Оплождане на донорска яйцеклетка и трансферирането й в СМ. Смятам го за най-ужасяващо. Още повече, че за разлика от по-обикновени случаи на сурогация донорите на генетичния материал въобще не се познават.
3. Възрастта на родителите.
Смяташ ли че възраста е от значение какъв родител ще си?
# 652
2 ноем. 2011, 17:58 ч.
От това по-голям цинизъм няма - всичко е пари, включително и живота. Това е гледната точка на богаташа и живот ще си купи даже.
Да платиш, за да заченеш и родиш е по-различното нещо.
Виж целия пост
Геноцид на ................... богатите... това ли предлагате?
Да платиш, за да заченеш и родиш е по-различното нещо.
# 653
2 ноем. 2011, 18:00 ч.
Не видях никъде в закона да се допуска такова нещо. 
Задължително е поне единият поръчител да даде свой генетичен материал.
Виж целия пост
Ако ще се използва чужд генетичен материал, тоест не на "поръчителите" на бебето към СМ, за какъв дявол изобщо ще ползват СМ?
Това дете ще е толкова тяхно, колкото и всяко друго бебе.
Нали смисъла уж е да имат генетично "свое" дете.
Това дете ще е толкова тяхно, колкото и всяко друго бебе.
Нали смисъла уж е да имат генетично "свое" дете.
Задължително е поне единият поръчител да даде свой генетичен материал.
# 654
2 ноем. 2011, 18:01 ч.
Е, какво? И да умрат двамата на детето ще останат милиони и то ще бъде подсигурено. Не мисля, че въобще трябва да говорим какво правят другите хора. Може и да не ви харесва, но вие сте НИКОЙ и като такъв нямате право да им се бъркате в личния живот на другите.
Всеки има право да бъде родител. Дори и ако е по-възрастен. Ами ако вие остареете, децата ви имат свои деца, и недай си боже стане инцидент и детето и жената/мъжът загинат, оставяйки ви внуците да ги отглеждате? Какво ще изоставите детето, защото сте на възраст и според вашите разбирания вече не ставате за родители? Защото за внучето вие ще сте родителите.
Виж целия пост
Всеки има право да бъде родител. Дори и ако е по-възрастен. Ами ако вие остареете, децата ви имат свои деца, и недай си боже стане инцидент и детето и жената/мъжът загинат, оставяйки ви внуците да ги отглеждате? Какво ще изоставите детето, защото сте на възраст и според вашите разбирания вече не ставате за родители? Защото за внучето вие ще сте родителите.
# 655
2 ноем. 2011, 18:03 ч.
Не разбирам, защо защитаващите тезата, че СМ е чудо на чудесата отказват да приемат, че има хора на точно обратното мнение.
За мен е егоистично точно това, да искаш да имаш дете с цената на всичко. Когато говорим за СМ не става въпрос за инстинкт. Инстинктът свършва там, където и възможността за износване на дете. Другото е фикс идея да отглеждат своите, личните гени.
Няма как да го приема. Не го приемах докато висях точно под отчетните, още по-малко го приемам сега, когато съм майка.
Хомосексуални не виждам за какво се намесват така рязко в темата. Дали ще се отнесе до тях или до хетеро двойка СМ за мен е едно и също. Купува се майка, в последствие се купува и бебето й.
Аз нямам против гей двойки да бъдат родители. Ако синът ми ме изненада след години, че е минал под дъгата - добре. Бих го подкрепила да създаде семейство, бих го подкрепила да бъде баща. Но не бих го подкрепила да плати за матка.
Виж целия пост
За мен е егоистично точно това, да искаш да имаш дете с цената на всичко. Когато говорим за СМ не става въпрос за инстинкт. Инстинктът свършва там, където и възможността за износване на дете. Другото е фикс идея да отглеждат своите, личните гени.
Няма как да го приема. Не го приемах докато висях точно под отчетните, още по-малко го приемам сега, когато съм майка.
Хомосексуални не виждам за какво се намесват така рязко в темата. Дали ще се отнесе до тях или до хетеро двойка СМ за мен е едно и също. Купува се майка, в последствие се купува и бебето й.
Аз нямам против гей двойки да бъдат родители. Ако синът ми ме изненада след години, че е минал под дъгата - добре. Бих го подкрепила да създаде семейство, бих го подкрепила да бъде баща. Но не бих го подкрепила да плати за матка.
# 656
2 ноем. 2011, 18:05 ч.
Ника, то ако генетичния материал е само на единия родител, къде пак е смисъла?
Този 1родител може да има генетично свое дете с друг партньор.
I.v.a., значи ако имаш милиони, и на 70г решиш да се заимаш с бебе, няма никакъв проблем. ) Като пукнеш, то ще е подсигурено. )
А до 70г. този хубавец милионер къде е спал? Като е имал тооолкова голяма нужда да има дете?
Или то от старческото оглупяване му е хрумнала идеята? Но понеже е богат, трябва да си задоволи мераците?
Виж целия пост
Този 1родител може да има генетично свое дете с друг партньор.
I.v.a., значи ако имаш милиони, и на 70г решиш да се заимаш с бебе, няма никакъв проблем. ) Като пукнеш, то ще е подсигурено. )
А до 70г. този хубавец милионер къде е спал? Като е имал тооолкова голяма нужда да има дете?
Или то от старческото оглупяване му е хрумнала идеята? Но понеже е богат, трябва да си задоволи мераците?
# 657
2 ноем. 2011, 18:06 ч.
Не съм се и смятала за някой в чуждите съдби, но пък това не ми пречи да имам мнение. Доколко то ще обърка нечий "подреден" живот?!
Виж целия пост
... но вие сте НИКОЙ и като такъв нямате право да им се бъркате в личния живот на другите.
# 658
2 ноем. 2011, 18:07 ч.
А ако го правят без закон?
Виж целия пост
Все едно да ме питаш дали ще се радвам ако е приет закон за проституцията. Дали ще съм доволна, че дъщеря ми може да се продава легално или синът ми да ползва такива услуги.
А ако го правят без закон?
Препоръчани теми