Сурогатното майчинство в България
- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
# 765
3 ноем. 2011, 13:50 ч.
Аз съм родена в 7-ми месец с тегло килограм и половина. Изписали са ме на месец и половина, преди това са ме хранили с тръба през носа. Хиляди пъти предпочитам да ме е родила майка ми 1.5 кг, отколкото да ме износи сурогатка до 3 кг. И да се чудя после цял живот човешко същество ли съм изобщо, кой ми е родител и кой ме е родил ...и на кого изобщо може да му хрумне подобно престъпно извратенячество.
Смятам, че изобщо не може да става дума за сравнение между двата "варианта".
Първият изобщо не трябва да го има.
Аз пък предпочитам точно обратното. Харесвам се, харесва ми, че съм се родила и ако можех да избирам между кувьоз и и СМ със сигурност бих предпочела СМ и да се родя здрава и доносена.
Това първо, и второ винаги ме е удивлявал факта, как някои жени, които още не си и помислят да имат дете, са толкова вещи по въпросите за отглеждането на децата, та чак и спорят за чувствата на ембриона, все едно самите те са го изпитали.
Виж целия пост
Аз съм родена в 7-ми месец с тегло килограм и половина. Изписали са ме на месец и половина, преди това са ме хранили с тръба през носа. Хиляди пъти предпочитам да ме е родила майка ми 1.5 кг, отколкото да ме износи сурогатка до 3 кг. И да се чудя после цял живот човешко същество ли съм изобщо, кой ми е родител и кой ме е родил ...и на кого изобщо може да му хрумне подобно престъпно извратенячество.
Смятам, че изобщо не може да става дума за сравнение между двата "варианта".
Първият изобщо не трябва да го има.
Това първо, и второ винаги ме е удивлявал факта, как някои жени, които още не си и помислят да имат дете, са толкова вещи по въпросите за отглеждането на децата, та чак и спорят за чувствата на ембриона, все едно самите те са го изпитали.
# 766
3 ноем. 2011, 13:51 ч.
Е то по тази логика не трябва да съществуват много работи-секциото, следенето на бременността с ехограф, разните скрининги за генетични болестти, амниоцинтезата, серклажа и т.н. За репродуктивната медицина е ясно.
И тогава ще се вихри естественият подбор.
И току виж сме решили проблема с пренаселеността на планетата.
Глупости на търкалета. Основния фактор при СМ е ползването на чужд организъм за износване и раждане, т.е. за да го има новия човек - се намесва 3ти страничен организъм /тоест 4ти ако смятаме и биологичния баща/. Всичко друго, което си изброила в поста си, са единствено и само интервенции върху собствения размножаващ се организъм. На луди ли се правите или наистина не виждате разликата и абсурдните сравнения, които правите?
Не може всички да сме гениални, на някои ни се случва да пишем глупостти.
Коментирах единствено мнението ти за естествения отбор.
Виж целия пост
Вървенето срещу природата и естествения й подбор като инструмент за регулация, съвсем естествено ще доведе до нарушаване на равновесието по един или друг начин. Дали под формата на пренаселеност, засилена неестествена изменчивост или нещо друго, няма значение.
Е то по тази логика не трябва да съществуват много работи-секциото, следенето на бременността с ехограф, разните скрининги за генетични болестти, амниоцинтезата, серклажа и т.н. За репродуктивната медицина е ясно.
И тогава ще се вихри естественият подбор.
И току виж сме решили проблема с пренаселеността на планетата.
Не може всички да сме гениални, на някои ни се случва да пишем глупостти.
Коментирах единствено мнението ти за естествения отбор.
# 767
3 ноем. 2011, 13:51 ч.
точно ти се заблуждаваш по този въпрос.
И как го разбра? Интересно убеждение, може би си провела някакъв нов научен експеримент, чийто доказателства го подкрепят? Би ли споделила.
обратното - няма научен експеримент, чиито доказателства да подкрепят твоята теза. ако си научила за такъв, моля - сподели го.
Виж целия пост
Бебето си е жив човек, особено последните няколко месеца и няма какво да се заблуждаваме, че "не разбира" и "ще забрави".
точно ти се заблуждаваш по този въпрос.
обратното - няма научен експеримент, чиито доказателства да подкрепят твоята теза. ако си научила за такъв, моля - сподели го.
# 768
3 ноем. 2011, 13:52 ч.
Чудесно, нечудесно, винаги го е имало, има го и сега. По добре да го регулира закон.
Виж целия пост
Чудесно е. Като в "извадката" от библията. Слугинчетата ще износват децата на богатите. Притиснати финансово жени ще си отдават телата под наем, а на "интервютата" ще твърдят колко духовно са ангажирани с процеса, останалите ще ах-каме "О, колко благородно..."
Всички трябва да са доволни.
Всички трябва да са доволни.
Чудесно, нечудесно, винаги го е имало, има го и сега. По добре да го регулира закон.
# 769
3 ноем. 2011, 14:03 ч.
Е като разбра тезата къде видя лично да ми е притрябвала СМ. Ако не можех да износя дете бих прибегнала до СМ ( не виждам какво смешно има в това) защото искам дете от точно определен човек, не от който и да е. Един въпрос - ти имаш деца, е защо, по логиката ти - що не си осинови.
Да, едно бебе се превръща в човек едва след нечии грижи, иначе си остава примат - примери много за това
Виж целия пост
Титина, разбрах тезата ти, благодаря. Купчината клетки, на която явно държиш френетично понеже е собствена, според теб се превръща в човек чак след досега с твоите грижи, преди това е парче безмозъчно месо. Истински ми е чудно тогава защо би ти притрябвала сурогатна майка 
? Би могла да направиш човек от което и да било бебе.
? Би могла да направиш човек от което и да било бебе.Да, едно бебе се превръща в човек едва след нечии грижи, иначе си остава примат - примери много за това
# 770
3 ноем. 2011, 14:07 ч.
Не мога да повярвам какви глупости се говорят- "чужд организъм", "донор" и т.н. Както бях написала в първото си мнение, одобрявам и донорството и трансплантацията на органи- може би хората, които са против СМ , се отвращават и от това, че сърце, бъбреци, бял дроб, черен дроб др. се взимат от една личност и се присаждат на друга, що ли? При всички случаи СМ е с положителен резултат, зашото бебето е чакано и желано и ще има родители, които да се грижат за него. Не мога да разбера и защо майки, които са осиновили деца, така яростно му се противопоставят- има двеприятелки осиновили деца, едната без да прави опити ин-витро, другата след 3 такива- хората са различни и всеки има право да избере по какъв начин да стане родител, стига това да не е свързано с насилие. Аз съм станала биологичен родител на дъщеря си без каквито и да било проблеми, но ако имах такива смятам, че бих се въползвала от алтернативите, вкл. и СМ, както и бих износила дете за сестра си ако се налагаше.
Виж целия пост
# 771
3 ноем. 2011, 14:33 ч.
точно ти се заблуждаваш по този въпрос.
И как го разбра? Интересно убеждение, може би си провела някакъв нов научен експеримент, чийто доказателства го подкрепят? Би ли споделила.
обратното - няма научен експеримент, чиито доказателства да подкрепят твоята теза. ако си научила за такъв, моля - сподели го.
http://www.beinsadouno.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8/ … %D0%B8%D1%8F-r243
Виж целия пост
Бебето си е жив човек, особено последните няколко месеца и няма какво да се заблуждаваме, че "не разбира" и "ще забрави".
точно ти се заблуждаваш по този въпрос.
обратното - няма научен експеримент, чиито доказателства да подкрепят твоята теза. ако си научила за такъв, моля - сподели го.
http://www.beinsadouno.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8/ … %D0%B8%D1%8F-r243
# 772
3 ноем. 2011, 14:38 ч.
обратното - няма научен експеримент, чиито доказателства да подкрепят твоята теза. ако си научила за такъв, моля - сподели го.
http://www.beinsadouno.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8/ … %D0%B8%D1%8F-r243
[/quote]
Въпреки че теоретичните и терапевтични подходи варират по отношение на тази тема, свързващата нишка е фундаменталната важност на пре и перинаталния опит в оформянето на психологическото развитие на личността. ( цитата е от посочения по-горе линк)
Ей на това му викам аз научно доказателство. Браво
Виж целия пост
И как го разбра? Интересно убеждение, може би си провела някакъв нов научен експеримент, чийто доказателства го подкрепят? Би ли споделила.
обратното - няма научен експеримент, чиито доказателства да подкрепят твоята теза. ако си научила за такъв, моля - сподели го.
http://www.beinsadouno.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8/ … %D0%B8%D1%8F-r243
[/quote]
Въпреки че теоретичните и терапевтични подходи варират по отношение на тази тема, свързващата нишка е фундаменталната важност на пре и перинаталния опит в оформянето на психологическото развитие на личността. ( цитата е от посочения по-горе линк)
Ей на това му викам аз научно доказателство. Браво
# 773
3 ноем. 2011, 15:12 ч.
Терапевтичните и теоретичните подходи в психологията и психиатрията варират, разбира се. Както и в медицината -дори в рамките на конвенционалната съществуват няколко теории и терапевтични методи за лечение на едно и също заболяване.
Наистина не разбирам какви доказателства точно искаш.
Виж целия пост
Наистина не разбирам какви доказателства точно искаш.
# 774
3 ноем. 2011, 15:25 ч.
Трябва да се отбележи, че по-голямата част от клиничните психолози не са имали лични директни опитности на терапевтичните модалности на съзнанието, които изследват тези феномени, при което емпирично биха установили тяхната валидност.
Списание"Психология"
Е като не са имали лични клинични опити, как да го твърдят се чудя
Виж целия пост
Списание"Психология"
Е като не са имали лични клинични опити, как да го твърдят се чудя
# 776
3 ноем. 2011, 15:29 ч.
А каква е тезата? Че бебето изпитва страдание и се уврежда психиката му, ако след раждането го обгрижва друга жена, а не тази, която го е износила ли?
Щото не мога да отворя този линк.
Виж целия пост
Щото не мога да отворя този линк.
# 777
3 ноем. 2011, 15:30 ч.
Как да го твърдят, "инфърват" го на база това, което знаят! Неприятното е, че когато човек се сблъсква предимно със случаи, които са малко в краищата на нормата, се повлиява. В психологията до известна степен нещата опират до вяра и философия, затова има и тоолкова много течения, някои от които взаимоизключващи се. За психолозите такива промени са добре дошли, чакат да се понатрупа емпиричен материал и чак тогава да имат по-обективно мнение.
Виж целия пост
# 778
3 ноем. 2011, 15:43 ч.
Одобрявам сурогатното майчинство. Бих станала такава, но само на мой роднина. Преди известно време бях поставена в подобна ситуация, но т.к. не беше регламентирана, не се случи. Дори мога да кажа, че аз имах имах известни скрупули, но съпругът ми ме убеждаваше "да го направим". Държа да вметна, че молбата беше отправена от мой роднина.
Износена съм и съм родена от майка си и ви гарантирам, че нямам абсолютно никакви "спомени" от нейната бременност или от моето раждане.
Един въпрос към защитаващите "правата" на ембриона (тук разбрах, че фетусът има права - като напр. - да бъде износен само и единствено от биологичната си майка) - кои сте вие, че да забранявате "правото" му да се роди.
Имам дъщеря и проблеми със зачеването. Срам е е да го призная, но не бих си осиновила второто дете, което искам - но да, аз също бих се възползвала от тази процедура.
Защо? Защото, като всеки нормален родител смятам, че комбинацията от моите и на съпръга ми гени, правят съвършеното дете. Имам предвид...така смятате и вие, които имате деца - те са съвършени, нали?
Виж целия пост
Износена съм и съм родена от майка си и ви гарантирам, че нямам абсолютно никакви "спомени" от нейната бременност или от моето раждане.
Един въпрос към защитаващите "правата" на ембриона (тук разбрах, че фетусът има права - като напр. - да бъде износен само и единствено от биологичната си майка) - кои сте вие, че да забранявате "правото" му да се роди.
Имам дъщеря и проблеми със зачеването. Срам е е да го призная, но не бих си осиновила второто дете, което искам - но да, аз също бих се възползвала от тази процедура.
Защо? Защото, като всеки нормален родител смятам, че комбинацията от моите и на съпръга ми гени, правят съвършеното дете. Имам предвид...така смятате и вие, които имате деца - те са съвършени, нали?
# 779
3 ноем. 2011, 15:55 ч.
Така например, смятам, че е по-добре детето да бъде износено до 9 месец от СМ, отколкото да се роди в 7 месец и да прекара два месеца в кувьоз - където никой не го гушка, не го гали и не го кърми. За всички рискове за живота и здравето му даже няма да отварям и дума.
Смятам също, че това предимство на първия вариант спрямо втория е "несравнимо".
Аз съм родена в 7-ми месец с тегло килограм и половина. Изписали са ме на месец и половина, преди това са ме хранили с тръба през носа. Хиляди пъти предпочитам да ме е родила майка ми 1.5 кг, отколкото да ме износи сурогатка до 3 кг. И да се чудя после цял живот човешко същество ли съм изобщо, кой ми е родител и кой ме е родил ...и на кого изобщо може да му хрумне подобно престъпно извратенячество.
Смятам, че изобщо не може да става дума за сравнение между двата "варианта".
Първият изобщо не трябва да го има.
А ако майка ти, по силата на някакво заболяване или аномалия, не е имала матка и изобщо не е имало как да се родиш? Пак ли хиляди пъти предпочиташ да не се родиш? Защото когато се прибягва до сурогатно майчинство, изборът е "да се роди - да не се роди". Сто хиляди пъти предпочитам да съм се родила, със сурогатна майка или моята. Сто хиляди пъти предпочитам и синът ми да се е родил. Точно този, моят син.
Виж целия пост
Така например, смятам, че е по-добре детето да бъде износено до 9 месец от СМ, отколкото да се роди в 7 месец и да прекара два месеца в кувьоз - където никой не го гушка, не го гали и не го кърми. За всички рискове за живота и здравето му даже няма да отварям и дума.
Смятам също, че това предимство на първия вариант спрямо втория е "несравнимо".
Аз съм родена в 7-ми месец с тегло килограм и половина. Изписали са ме на месец и половина, преди това са ме хранили с тръба през носа. Хиляди пъти предпочитам да ме е родила майка ми 1.5 кг, отколкото да ме износи сурогатка до 3 кг. И да се чудя после цял живот човешко същество ли съм изобщо, кой ми е родител и кой ме е родил ...и на кого изобщо може да му хрумне подобно престъпно извратенячество.
Смятам, че изобщо не може да става дума за сравнение между двата "варианта".
Първият изобщо не трябва да го има.
А ако майка ти, по силата на някакво заболяване или аномалия, не е имала матка и изобщо не е имало как да се родиш? Пак ли хиляди пъти предпочиташ да не се родиш? Защото когато се прибягва до сурогатно майчинство, изборът е "да се роди - да не се роди". Сто хиляди пъти предпочитам да съм се родила, със сурогатна майка или моята. Сто хиляди пъти предпочитам и синът ми да се е родил. Точно този, моят син.
Препоръчани теми