Сурогатното майчинство в България

Да, осиновяването не е за всеки, сурогатното майчинство също, поръчителството - още повече.
Един пример с по-напредналите в генното инженерство:

http://www.nytimes.com/1995/01/19/us/man-accused-of-killing-son- … ogate-mother.html

26-годишен поръчител пребива до смърт роденият му от сурогатна майка наследник. Не е споделил мотивите си, но аз подозирам какви могат да са. Просто цели пет седмици се чудел какъв е тоя ревящ вързоп и как да го накара да млъкне. Най-накрая е намерил начин - като му е разбил черепа.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=739776

а подозираш ли какви са мотивите на този дето е убил майка си. Или да забраним въобще раждането на деца, без това се е родил 7 милиардният жител

Ти наистина ли мислиш, че хора, борили се години наред със стерилитета, не знаят какво е това ревящо вързопче в къщата им. Понеже аз знаех какво ме чака. Всичките ми познати с репродуктивни проблеми (а те са наистина много) - също. Идиоти има всякакви. Защо реши, че го е пребил, понеже е родено от СМ. За съжаление това се случва и на родни деца. Че и от родилите ги майки. Точно пък този пример не доказва тезата ти. Ама звучи потресаващо и ... важното е да продължаваме дискусията.

Сега ще ровим за истории? Да не би да няма истории с родни родители, които пребиват, изнасивалват и т.н. децата си?  

Осиновителите минават през бюрокация и социални и т.н., защото все пак няма да се грижат за свои деца - поне не са техни, докато не ги приемат и отгледат. Не всеки може да отгледа чуждо дете.

Родителите използвали естествено оплаждане, инвитро или СМ ще отглеждат своите деца. Ако вие твърдите, че тия дето искат да ползват СМ трябва да минат през одобрение и не знам какво си, то всеки, който иска да бъде родител трябва да мине през такива процедури. Хората, ползващи СМ в България ще бъдат не повече от 100-200 на година при някакъв абсолютен максимум - според ще бъдат не повече от 10, поне в началото. В България годишно стотици, та дори и хиляди "естествени" родители стават такива без да са читави, без да са го искали или пък без да са подготвени. При родители използващи СМ това няма да го има.

Въобще защо сте толкова против? Пенявите се все едно СМ ще стане задължително за всички или де да знам. Всички хора имат право на избор. И имат право да имат право на избор. Кои сте вие да казвате кое е редно и кое не е?

А що се отнася до оня спор коя е майката за бебето... Ако само тая дето го е родила може да му е майка... то тогава вие твърдите, че жените осиновили деца не са им майки? Или пък едно дете изоставено в дом, гладувало, боледувало, малтретирано и използвано ще бъде по щастливо с тая дето го е изоставила, от колкото с тази, която го е отгледала?

Вие може да не одобрявате СМ. Вие може да не прибегнете до СМ дори и да не може да имате деца по естествен път. Но вие нямате право да осъждате правото на други хора да имат деца от тяхна плът и кръв щом такова нещо е възможно.

Генетиката и науката се развиват с всяка следваща минута. След 2-3 години (например) ще изменят ДНК на ембрионите, за да премахнат мутации, болести и т.н. Тогава какво вие ще застане твърдо против това, защото не е естествено ли? Бихте избрали да родите едно болно и недъгаво дете, отколкото здраво, с шанс за пълноценен живот?

На вас просто не ви е работа да съдите този или онзи за направените от тях избори за тяхното семейство и деца, както и никой няма право вас да ви съди, за каквото и да било свързано с избора ви на начин на живот и продължаване на този живот.

Точно този пример доказва тезата, че при по-широкото разпостранение на "технологията" всеки малоумен откачалник ще може да си направи бебе по поръчка.

"Пътят към Ада е покрит с добри намерения".

То и без СМ всеки малоумен откачалник може да направи бебе. Или си мислиш, че всички родители са прекрасни, нормални, добри, грижливи?...

Ей, ама всеки чете само толкова колкото да извърти написаното в подкрепа на своето. Спор коя е майка на бебето не е имало. Имаше малък спор колко майки има дете, родено от СМ. Разбира се, че осиновителките са майки на децата си, разбира се, че поръчалите СМ ще са родители на детето. Но... родител е и жената, която го е родила - родител по природа,

А ти коя беше, че разпореди кой на какво има право,  какво да казва и да мисли
Значи, викаш, родителите използващи СМ са до един читави, свестни и подготвени...Бре, да му се не види...
Разбрахме, че и случаите с бебетата, изхвърлени в кофите ще секнат като с магическа пръчка... Друго нещо?

разбрахме и на доста хора капацитета, покрай другото... 

Надявай се ти да изчезнат болестите и мутациите. При тия извращения не само, че няма да изчезнат, но още по-болни ще стават хората. И невиждани досега мутанти ще се появят ако се продължава с това брутално насилие срещу природата.

амин, сестро, и накрая ще дойдат седемте конници на Апокалипсиса, знаем...

Всичко си зависи от човека и ти го знаеш много добре

Не. СМ ще е жена, която за известно време ще се грижи за детето, все едно лелките, които работят в сиропиталището - колкото те са родители на вече осивено от други хора дете, толкова и СМ ще бъде родител на износеното от нея дете.


Не - казвам, че всеки има право на избор - вие избирате да сте против СМ - аз не ви съдя за това. Аз ви съдя за това, че вие съдите жените, които ще изберат СМ.

А да не би истинските родители до един да са читави? Именно децата по кофите доказват, че това, че някой е износил едно бебе не го прави родител. Или вие ще окачествите жената изхвърлила бебето като родител?

Ако лично мен ме питате - всички преди да станат родители трябва да минат през разни психо-тестове, да доказват доходи, минават курсове и каквото там се сетите, защото има милиарди, които не стават за родители. Ама туй няма да стане. И всеки ще си прави бебе, когато си поиска па дори и двамата родители да са клошари, болни от спин, шизофреници и наркомани.


А за "бъдещето" - вие не сте ли чували за хипотетично поставен въпрос? Ами - ако? Приемате, че е възможно, поставяте се на мястото на главния герой и се обосновавате. Явно вие тук не водите дискусии, а си чешате езиците или в тоя случай - пръстите.

Напротив. Осъждането и наказването на неприемливо поведение е един от начините по които функционира социума. Има наказателно право за някой избори на хората или само морално осъждане ако са престъпени морални норми. Да всеки е свободен да избира, както и да понесе последствията от избора си.

Ива, ти на колко си години? Написала си, че си на 24, но разсъждаваш като 10-годишна.