Сурогатното майчинство в България
- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
# 2 685
2 дек. 2011, 09:09 ч.
Аз искам да има правно регламентиране на СМ в България. Много е тъпо да съветвате жените да ходят в Индия или в Украйна, ако искат СМ.
Виж целия пост
# 2 686
2 дек. 2011, 09:17 ч.
п. п. В Германия за сурогация лекарите се наказват с 3 години затвор.
Писано ли е някъде, какви са мотивите за забрана на сурогатството в държави като Германия?
Мотивите им, най-вероятно, са били подобни на изложените в темата. Не съм запозната подробно с аргументацията. Знам го само като факт, че в Германия това престъпление се наказва с 3 години затвор.
Виж целия пост
п. п. В Германия за сурогация лекарите се наказват с 3 години затвор.
Мотивите им, най-вероятно, са били подобни на изложените в темата. Не съм запозната подробно с аргументацията. Знам го само като факт, че в Германия това престъпление се наказва с 3 години затвор.
# 2 687
2 дек. 2011, 09:30 ч.
мога да напиша също толкова драматичен текст, бива ме, не се хваля. Аз вероятно съм от тези, детои пак съм против СМ. А най съм против драмите и трагедиите.
Имам син и да го бях родила нямаше да е "МОЙ". Право на собственост има върху вещи. Децата са отделни самостоятелни личности.
Виж целия пост
Много четах и мислих по въпроса! Няколко пъти пишех и триех! Още преживявам раждането на детето ми и всичко, което произтече от него! Чудех се, как бих мислила по темата, ако това, което ми се случи, не се беше случило! Сигурно и аз като всички останали бих била против "заплащането на позване на матка", НО ми се случи! И днес може би поради това, което ми се случи, мисля иначе! Аз нямам матка! Бях оперирана по спешност след раждането на синът ми и беше извадена, алтернативата: беше смърт! Аз не мога да имам други деца! А исках! Исках да имам поне три, а защо не и четири...пет...шест! Не се лъжете! Не съм от малцинствата, нито ниско образована! Напротив! Образованието ми е добро! Доходите за страната са много високи(не се хваля!) Мога да подсигуря много добър живот на поне три-четири деца! Но имам само едно! През вечер сънувам, че съм бременна ОТНОВО! Но няма да ми се случи... поне не в този живот! Първото нещо, което казах, когато си отворих очите и осъзнах, че все пак съм тук, беше, че ще дам шанс на едно дете (а защо не и повече!) за нормален живот! Да, ще осиновим дете! НО аз имам щастието да имам МОЕ! Имах щастието да видя двете чертички, да усетя ритничето.....а има жени, които никога няма да приживеят това! Помислете си! Представете си, че Вие сте една от тези жени, които НИКОГА няма да усетят ритничето и няма да видят двете чертички! После напишете мнението си!
мога да напиша също толкова драматичен текст, бива ме, не се хваля. Аз вероятно съм от тези, дето
Цитат
НИКОГА няма да усетят ритничето и няма да видят двете чертички
Имам син и да го бях родила нямаше да е "МОЙ". Право на собственост има върху вещи. Децата са отделни самостоятелни личности.
# 2 688
2 дек. 2011, 09:51 ч.
Що да нямам какво да кажа? Явно имам! Все пак, ако прочетем Вашите няколко поста си личи, че Вие нямате какво да кажете!
the1, понеже съм в дискусията отначало, искам да те успокоя - знам, че постингите на Dincho първоначално шокират с алогизма и глупостта си, но Dincho си е такава - в тая тема вече сме й свикнали.
Виж целия пост
the1, когато няма какво да кажеш явно викаш дръжте крадеца. За поставянето на мястото на някого какво точно предлагаш. Да приемем СМ, ми не го приемаме, дори и да се поставяме на нечие място......А, забравих дайте да слагаме имотикони на свиркащи човечета за подкрепа на тезата си.
Тук е форум и всеки изказва мнение, според възможностите де.....
Тук е форум и всеки изказва мнение, според възможностите де.....
the1, понеже съм в дискусията отначало, искам да те успокоя - знам, че постингите на Dincho първоначално шокират с алогизма и глупостта си, но Dincho си е такава - в тая тема вече сме й свикнали.
# 2 689
2 дек. 2011, 09:53 ч.
Бодлива крава, бодлива крава... 
След като Тне1, определи осиновителите, като хора със слаба мисловна функция и се похвали как иска да даде шанс на едно детенце..аз се питам дали не би трябвало да се консултира преди всичко с психолог. Фактът, че говори за две явно противоречащи си неща, говори, че тя самата е доста объркана.
Дали това дете, което ще осиновиш ще е щастливо?..Не мисля, като те чета, даже се плаша. По-добре недей. Пък и защо да слизаш на нивото на мислене на осиновителите.
Те така или иначе са се отказали от толкова хуманната идея да използват СМ, а са се поддали на великата глупост да дадат "шанс" на едно детенце...
Пиша в твоя стил - заядливо и злобно и си мисля - Бодлива крава, бодлива крава....
И не знам кой на кого дава шанс - детето на родителите или обратното?! Капиш?...
Виж целия пост
След като Тне1, определи осиновителите, като хора със слаба мисловна функция и се похвали как иска да даде шанс на едно детенце..аз се питам дали не би трябвало да се консултира преди всичко с психолог. Фактът, че говори за две явно противоречащи си неща, говори, че тя самата е доста объркана.
Дали това дете, което ще осиновиш ще е щастливо?..Не мисля, като те чета, даже се плаша. По-добре недей. Пък и защо да слизаш на нивото на мислене на осиновителите.
Те така или иначе са се отказали от толкова хуманната идея да използват СМ, а са се поддали на великата глупост да дадат "шанс" на едно детенце... Пиша в твоя стил - заядливо и злобно и си мисля - Бодлива крава, бодлива крава....
И не знам кой на кого дава шанс - детето на родителите или обратното?! Капиш?...
# 2 690
2 дек. 2011, 09:54 ч.
Излиза, че няма значение чии са родителите на детето и от кого е родено. То си е самостоятелна личност от момента на раждането си и има значение само как и от кого се отглежда и възпитава.
Подкрепям напълно.
Виж целия пост
Имам син и да го бях родила нямаше да е "МОЙ". Право на собственост има върху вещи. Децата са отделни самостоятелни личности.
Излиза, че няма значение чии са родителите на детето и от кого е родено. То си е самостоятелна личност от момента на раждането си и има значение само как и от кого се отглежда и възпитава.
Подкрепям напълно.
# 2 691
2 дек. 2011, 09:56 ч.
Излиза, че няма значение чии са родителите на детето и от кого е родено. То си е самостоятелна личност от момента на раждането си и има значение само как и от кого се отглежда и възпитава.
Подкрепям напълно.
Не, не излиза така
Излиза, че Фуси уважава детето си като личност, с неговите положителни и отрицателни черти. Има разлика от това, което ти написа...
Виж целия пост
Имам син и да го бях родила нямаше да е "МОЙ". Право на собственост има върху вещи. Децата са отделни самостоятелни личности.
Излиза, че няма значение чии са родителите на детето и от кого е родено. То си е самостоятелна личност от момента на раждането си и има значение само как и от кого се отглежда и възпитава.
Подкрепям напълно.
Не, не излиза така
Излиза, че Фуси уважава детето си като личност, с неговите положителни и отрицателни черти. Има разлика от това, което ти написа...
# 2 692
2 дек. 2011, 09:56 ч.
Ех, Fussii, не напразно ви припомних за състраданието. Имате се за Големи Човеци, а не можахте грам състрадание да проявите към the1, загубила матката си при раждане - което и драма, и трагедия. Излиза, че ако някой ти вземе детето, например, това ще е драма и трагедия, обаче отстранената матка на някой друг нищо не е. 
the1, много съжалявам, че получи толкова обидно отношение. Не че мога да извиня някой друг, но бих искала да кажа, че има и други хора - и по света, и в България, които ги боли за жени като теб. И благодаря, че се включи в дискусията (макар това да ти струва много).
Виж целия пост
the1, много съжалявам, че получи толкова обидно отношение. Не че мога да извиня някой друг, но бих искала да кажа, че има и други хора - и по света, и в България, които ги боли за жени като теб. И благодаря, че се включи в дискусията (макар това да ти струва много).
# 2 693
2 дек. 2011, 09:59 ч.
А тя поставя ли се на мястото на СМ, която поради същата процедура може да загуби матката си - не!
Бодлива крава, бодлива крава...
Виж целия пост
Ех, Fussii, не напразно ви припомних за състраданието. Имате се за Големи Човеци, а не можахте грам състрадание да проявите към the1, загубила матката си при раждане - което и драма, и трагедия. Излиза, че ако някой ти вземе детето, например, това ще е драма и трагедия, обаче отстранената матка на някой друг нищо не е.
the1, много съжалявам, че получи толкова обидно отношение. Не че мога да извиня някой друг, но бих искала да кажа, че има и други хора - и по света, и в България, които ги боли за жени като теб. И благодаря, че се включи в дискусията (макар това да ти струва много).
the1, много съжалявам, че получи толкова обидно отношение. Не че мога да извиня някой друг, но бих искала да кажа, че има и други хора - и по света, и в България, които ги боли за жени като теб. И благодаря, че се включи в дискусията (макар това да ти струва много).
А тя поставя ли се на мястото на СМ, която поради същата процедура може да загуби матката си - не!
Бодлива крава, бодлива крава...
# 2 694
2 дек. 2011, 10:01 ч.
Излиза, че няма значение чии са родителите на детето и от кого е родено. То си е самостоятелна личност от момента на раждането си и има значение само как и от кого се отглежда и възпитава.
Подкрепям напълно.
Огромно значение има, също така, как е заченато, износено и родено.
Виж целия пост
Имам син и да го бях родила нямаше да е "МОЙ". Право на собственост има върху вещи. Децата са отделни самостоятелни личности.
Излиза, че няма значение чии са родителите на детето и от кого е родено. То си е самостоятелна личност от момента на раждането си и има значение само как и от кого се отглежда и възпитава.
Подкрепям напълно.
Огромно значение има, също така, как е заченато, износено и родено.
# 2 695
2 дек. 2011, 10:02 ч.
информирах модератор за твоето поведение и силно се надявам да си починеш малко от тоя форум.
внимавай да не си докараш някоя беля с това напъване тук - всичко става в последните седмици преди раждането.
Виж целия пост
Бодлива крава, бодлива крава...
информирах модератор за твоето поведение и силно се надявам да си починеш малко от тоя форум.
внимавай да не си докараш някоя беля с това напъване тук - всичко става в последните седмици преди раждането.
# 2 696
2 дек. 2011, 10:02 ч.
След като Тне1, определи осиновителите, като хора със слаба мисловна функция и се похвали как иска да даде шанс на едно детенце..аз се питам дали не би трябвало да се консултира преди всичко с психолог. Фактът, че говори за две явно противоречащи си неща, говори, че тя самата е доста объркана.
Изсмука го от пръстите си с такъв ищах това нещо, все едно не го изсмука точно от там...
От това изречение ли си направи горния дълбокомислен извод?
Всеки преценява според опита и багажа на горния етаж! За едни е най-важното е да имат собствено дете, за други и осиновяването е алтернатива! За трети детето е пречка! Нима бихте се съгласили с менинието на последните? Аз не!
Виж целия пост
След като Тне1, определи осиновителите, като хора със слаба мисловна функция и се похвали как иска да даде шанс на едно детенце..аз се питам дали не би трябвало да се консултира преди всичко с психолог. Фактът, че говори за две явно противоречащи си неща, говори, че тя самата е доста объркана.
Изсмука го от пръстите си с такъв ищах това нещо, все едно не го изсмука точно от там...
От това изречение ли си направи горния дълбокомислен извод?
Всеки преценява според опита и багажа на горния етаж! За едни е най-важното е да имат собствено дете, за други и осиновяването е алтернатива! За трети детето е пречка! Нима бихте се съгласили с менинието на последните? Аз не!
# 2 697
2 дек. 2011, 10:06 ч.
И как точно СМ ще помогне на тези жени да видят двете чертички и да усетят ритничетата?!
Хайде, мислете малко преди да пишете емоционални постове.
Поста не е емоционален! Въпроса е в това, че едно е детето де е твое, пък дори и да е износено от друга жена...друго е да няма нищо общо с теб! Благодаря за съвета за мисленето! Правя го от както се помня 
Помислете Вие преди да пишете реплика! Знам, че ще се сетите как би помогнало 
И това е част от темата. Поръчителката на СМ НИКОГА няма да види чертичките и да усети ритничето. Тя трябва да е много добре наясно с това, преди да подложи своето и още едно семейство на преминаването през процедурата износване на оплодената й яйцеклетка от друга жена. Досега по темата са защитавали СМ предимно жени, които са усетили ритничетата. Лесно им е да кажат, че генетичното възпроизводство е по-важно и традиционното осиновяване е по-неприемливия избор от СМ. Но дали наистина е така? Откъде са толкова сигурни колко е лесно да се примириш, че никога няма да усетиш ритничетата в корема си ако се оглеждаш в очите на детето, носещо твоите гени?
Всеки преценява според опита и багажа на горния етаж! За едни е най-важното е да имат собствено дете, за други и осиновяването е алтернатива! За трети детето е пречка! Нима бихте се съгласили с менинието на последните? Аз не!
Аз сън "ЗА" правото на всеки да взема адекватни решения за него си! Ако сурогатна майка роди детето му...нека така да е! Ако осиновяването е най-добрата алтернатива, нека така да бъде! Ако една жена реши, че е готова и иска да помогне на друга....какво лошо има в това? Пък нека се нарече договор, нека бъде и временна заетост! Важното тук е правото на щастие! А всеки има право на щастие! И жените родени без матки и тази като мен, които по една или друга причина са в последствие оперирани!
Нека спрем да мислим вместо другите! Всеки има глава на раменете и може да мисли!
Не, ЛемонДеси, заради ей това, се напънах да си посмуча пръстите...
Виж целия пост
.........................................................................Имах щастието да видя двете чертички, да усетя ритничето.....а има жени, които никога няма да приживеят това! Помислете си! Представете си, че Вие сте една от тези жени, които НИКОГА няма да усетят ритничето и няма да видят двете чертички! После напишете мнението си!
И как точно СМ ще помогне на тези жени да видят двете чертички и да усетят ритничетата?!
Хайде, мислете малко преди да пишете емоционални постове.
Помислете Вие преди да пишете реплика! Знам, че ще се сетите как би помогнало ...Имах щастието да видя двете чертички, да усетя ритничето.....а има жени, които никога няма да приживеят това! Помислете си! Представете си, че Вие сте една от тези жени, които НИКОГА няма да усетят ритничето и няма да видят двете чертички! После напишете мнението си!
И това е част от темата. Поръчителката на СМ НИКОГА няма да види чертичките и да усети ритничето. Тя трябва да е много добре наясно с това, преди да подложи своето и още едно семейство на преминаването през процедурата износване на оплодената й яйцеклетка от друга жена. Досега по темата са защитавали СМ предимно жени, които са усетили ритничетата. Лесно им е да кажат, че генетичното възпроизводство е по-важно и традиционното осиновяване е по-неприемливия избор от СМ. Но дали наистина е така? Откъде са толкова сигурни колко е лесно да се примириш, че никога няма да усетиш ритничетата в корема си ако се оглеждаш в очите на детето, носещо твоите гени?
Аз сън "ЗА" правото на всеки да взема адекватни решения за него си! Ако сурогатна майка роди детето му...нека така да е! Ако осиновяването е най-добрата алтернатива, нека така да бъде! Ако една жена реши, че е готова и иска да помогне на друга....какво лошо има в това? Пък нека се нарече договор, нека бъде и временна заетост! Важното тук е правото на щастие! А всеки има право на щастие! И жените родени без матки и тази като мен, които по една или друга причина са в последствие оперирани!
Нека спрем да мислим вместо другите! Всеки има глава на раменете и може да мисли!
Не, ЛемонДеси, заради ей това, се напънах да си посмуча пръстите...
# 2 698
2 дек. 2011, 10:06 ч.
А тя поставя ли се на мястото на СМ, която поради същата процедура може да загуби матката си - не!
Бодлива крава, бодлива крава...
Ей, май хормоните ти идват в повече?
Всички забравяте факта, че ако има законова регламентация, СМ може да бъде само раждала вече жена, която има собствени неизоставени деца. Това в общия случай означавя че СМ е поприключила със собственото си възпроизводство, познава рисковете на бременноста и раждането, не е имала усложнения при предишните си раждания и няма обективни предпоставки за усложнения.
Естествено това не важи, ако няма законова регламентация. Тогава СМ могат да станат млади, нераждали девойки, за които евентуални усложнения при раждането могат да бъдат фатални.
Виж целия пост
А тя поставя ли се на мястото на СМ, която поради същата процедура може да загуби матката си - не!
Бодлива крава, бодлива крава...
Ей, май хормоните ти идват в повече?
Всички забравяте факта, че ако има законова регламентация, СМ може да бъде само раждала вече жена, която има собствени неизоставени деца. Това в общия случай означавя че СМ е поприключила със собственото си възпроизводство, познава рисковете на бременноста и раждането, не е имала усложнения при предишните си раждания и няма обективни предпоставки за усложнения.
Естествено това не важи, ако няма законова регламентация. Тогава СМ могат да станат млади, нераждали девойки, за които евентуални усложнения при раждането могат да бъдат фатални.
# 2 699
2 дек. 2011, 10:08 ч.
А тя поставя ли се на мястото на СМ, която поради същата процедура може да загуби матката си - не!
Бодлива крава, бодлива крава...
Ей, май хормоните ти идват в повече?
Всички забравяте факта, че ако има законова регламентация, СМ може да бъде само раждала вече жена, която има собствени неизоставени деца. Това в общия случай означавя че СМ е поприключила със собственото си възпроизводство, познава рисковете на бременноста и раждането, не е имала усложнения при предишните си раждания и няма обективни предпоставки за усложнения.
Естествено това не важи, ако няма законова регламентация. Тогава СМ могат да станат млади, нераждали девойки, за които евентуални усложнения при раждането могат да бъдат фатални.
Не ми идват вече в повече
Бумът беше около 5-6-7 месец, то се и вижда, ако се върнете по назад 
Виж целия пост
А тя поставя ли се на мястото на СМ, която поради същата процедура може да загуби матката си - не!
Бодлива крава, бодлива крава...
Ей, май хормоните ти идват в повече?
Всички забравяте факта, че ако има законова регламентация, СМ може да бъде само раждала вече жена, която има собствени неизоставени деца. Това в общия случай означавя че СМ е поприключила със собственото си възпроизводство, познава рисковете на бременноста и раждането, не е имала усложнения при предишните си раждания и няма обективни предпоставки за усложнения.
Естествено това не важи, ако няма законова регламентация. Тогава СМ могат да станат млади, нераждали девойки, за които евентуални усложнения при раждането могат да бъдат фатални.
Не ми идват вече в повече
Бумът беше около 5-6-7 месец, то се и вижда, ако се върнете по назад Препоръчани теми