"Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално?" - 2

  • 840 829
  • 11 247
# 2 070
За мен недостатъкът на етаж от къща е обитателите от другите етажи-ползва се общ двор например,евентуално общ вход и стълбище.
    Точно така е. И най-сериозните конфликти стават по въпроса за ремонта на покрива например...
     В годините на бума на строителството моя близка имаше мечта да продаде апартамента си в почти център и да купи етаж от къща /с много спални за всички/ в Южните квартали. Но когато си с деца, трябва да си убеден, че с хората там ще се понасяте... Бяха 3 етажа - за родителите, брата и сестрата и се бяха изпокарали - лоша снаха естествено... Когато клиентката отиде да поразпита останалите обитатели, за да се запознае и види какви хора са, собственичката на третия етаж каза:Вие сте единственият човек, който се поинтересува с кого ще живее, другите гледат само разпределението и си отиват...
     А се живее даже повече със съседите, отколкото с роднините.
Виж целия пост
# 2 071
Да питам и аз нещо знаещите: доколко при покупка на имот с кредит е нужен допълнително нает адвокат? Банката какво точно проучване на имота прави?
Доколко мога да разчитам на агенция (да кажем от известните)?
На мен това с имотните измами ми е най-голямото притеснение при цялата операция...
Виж целия пост
# 2 072
 Покупката на жилище е една от най- сериозните стъпки в живота на човек. Да я предприемеш без собствен адвокат за мен си е безотговорно. В този случай адвокат ти трябва не само за проучване на имота, но и при договарянето с банката. Щото последните имат доста лоши практики с малки шрифтове. Адвокатите на банките и на имотните агенции защитават техните интереси, при спор утре ще са срещу теб в съда. Колко мислиш че можеш да им се довериш?
Виж целия пост
# 2 073
Да питам и аз нещо знаещите: доколко при покупка на имот с кредит е нужен допълнително нает адвокат? Банката какво точно проучване на имота прави?
Доколко мога да разчитам на агенция (да кажем от известните)?
На мен това с имотните измами ми е най-голямото притеснение при цялата операция...

Задължително използвай услуги на юрист. Хората масово се мислят за много хитри, че са спестили някой лев, като не са се допитали до юрист, но понякога това може да ти изиграе лоша шега.
По принцип при кандидатстването за кредит за покупка на имот в юридическия отдел на банката, юристи преглеждат документите на имота, който искаш да закупиш с кредит. Те проверяват всичко - изрядни ли са документите, има ли вещни тежести, какви други документи трябва да се представят, така че на този етап може да си спестиш консултацията с друг юрист. Вече при самата покупко-продажба на имота /която предшества ипотеката/ може да се обърнеш към юрист, който да ти изготви нотариалния акт.
Виж целия пост
# 2 074
Благодаря ви много  bouquet Наистина явно дотам ще се стигне, лошото е че и юристите доколкото разбрах взимат процент от стойността на имота (3%?). Станаха дотук 3 х 3% Simple Smile
Виж целия пост
# 2 075
Благодаря ви много  bouquet Наистина явно дотам ще се стигне, лошото е че и юристите доколкото разбрах взимат процент от стойността на имота (3%?). Станаха дотук 3 х 3% Simple Smile

Като юрист ти казвам, че това не е вярно. Това, че някой иска да те ошушка за написването на един нотариален акт с 3% е просто кощунство. При положение, че документите ти са проверени предварително от юриста на банката, т.е. половината работа вече е свършена и за твоя адвокат остава само да напише нотариалния акт за покупко-продажба.
Виж целия пост
# 2 076
Доколкото разбрах това е услуга не само за нотариалния акт, а за проверка на имота и принципно съдействие за закупуването.  Благодаря ти, miss july.
Виж целия пост
# 2 077
Здравейте
следя темата с интерес,но съм доста ненаясно с материята и ще задам въпроси от серията"лаишки",за което се извинявам....
-като да начало от къде е добре да се стартира-от конкретна обява или от конкретна агенция...
-при самата сделка може ли да се ипотекира 30% от имота,а останалото да се плати в брой...в смисъл какви са възможните варианти...
-и др бихте ли споделили надеждни агенции в Пловдив/може и на лични/
Благодаря!
Виж целия пост
# 2 078
Peppia, наистина е добре да си наемете адвокат за сделката и да не разчиташ на банката за проверка на имота. Моята историйка за покупката на жилището ни е малко дълга, няма да ви занимавам с всичко, само едно нещо: строителят толкова беше задлъжнял на банката, че същата тази банка направи и невъзможното да ни отпусне на нас кредит и да купим жилището. Затвориха си очите за толкова неща и скриха от нас още толкова, само и само да си намерят някой по-платежоспособен от строителя. В резултат сега плащаме кредит, а още не си ползваме жилището. Но и става въпрос за сграда без акт 16. Ако има акт 16 сделката няма да е толкова рискова и трябва да следите за някакви тежести дали има или няма. Но все пак - адвокат!!! Във Варна искаха 2 % от сделката.

А 3 % за брокера са едни от най-грешните пари, които сме давали. Само един оглед на жилището и толкова. За нищо друго не си е мръднала пръста. А какви глупости ни говореше...... "в сградата има ток и вода", а сградата е на акт 14. Ама ние с мъжа ми 'лапетии, какво ти разбираме, а и толкова силно искахме жилище. Та сега си сърбаме попарата.  ooooh!
Виж целия пост
# 2 079
Има тарифа за минималните адвокатски възнаграждения, която можете да видите на сайта на ВАС-това поне може да ви ориентира са минимума, а за максимума-зависи от адвоката.
Виж целия пост
# 2 080
Здравейте
следя темата с интерес,но съм доста ненаясно с материята и ще задам въпроси от серията"лаишки",за което се извинявам....
-като да начало от къде е добре да се стартира-от конкретна обява или от конкретна агенция...
-при самата сделка може ли да се ипотекира 30% от имота,а останалото да се плати в брой...в смисъл какви са възможните варианти...
-и др бихте ли споделили надеждни агенции в Пловдив/може и на лични/
Благодаря!


До колкото разбирам става въпрос за покупка. Непременно си изберете личен брокер. Как да изберете, ами поразпитайте, малко приятели и близки да ви препоръчат. Ако имате личен брокер той ще ви спести  недомислицата един брокер да защита интереса и на продавач и купувач. Двете страни по сделката са с тотално различни цели и интереси.
Относно ипотеката, когато купуваш имот можеш да използваш кредит от банка, като за обезпечение ще ти послужи самият имот. Процедурата е следната: Банката изпраща оценител , който прави експертна оценка, на базата на тази оценка банката отпуска 70-80-90%/ в зависимост от типа строителство и условията на банката/ от оценката като кредит, но това е максималния размер, вие може да поискате по-малко пари толкова колкото ви трябват, но пак се ипотекира целият имот. За да получите кредите на определена стойност и вашите доходи трябва да отговарят т.е трябва месечният ви доход да покрива вноската и да остават пари за поддръжка на домакинството. Така вие ще платите имота с лични средства + банков кредит.
Виж целия пост
# 2 081


Напускат ме наемателите (отиват при симпатиите да живеят) и се чудя към коя фирма  Praynigда се обръщам.


А за банките няма да се уморя да повтарям, че те не целят имотът да е чист за купувача, а само те да са първи привилигерован кредитор, което е доооста различно.
Виж целия пост
# 2 082


Напускат ме наемателите (отиват при симпатиите да живеят) и се чудя към коя фирма  Praynigда се обръщам.


А за банките няма да се уморя да повтарям, че те не целят имотът да е чист за купувача, а само те да са първи привилигерован кредитор, което е доооста различно.


Е, как да не целят имотът да е чист. Няма как да си привилегирован кредитор при положение, че преди теб вече има един, който е учредил в своя полза ипотека върху имота. Банките обикновено се съгласяват да учредят втора по ред ипотека в своя полза само при рефинансиране и заличаване на първата по ред ипотека - т.е първата се заличава и втората става първа. Има изключение - ако стойността на имота е достатъчно висока, за да удовлетвори и двамата кредитори при евентуална публична продан.
Виж целия пост
# 2 083


Напускат ме наемателите (отиват при симпатиите да живеят) и се чудя към коя фирма  Praynigда се обръщам.


А за банките няма да се уморя да повтарям, че те не целят имотът да е чист за купувача, а само те да са първи привилигерован кредитор, което е доооста различно.


Е, как да не целят имотът да е чист. Няма как да си привилегирован кредитор при положение, че преди теб вече има един, който е учредил в своя полза ипотека върху имота. Банките обикновено се съгласяват да учредят втора по ред ипотека в своя полза само при рефинансиране и заличаване на първата по ред ипотека - т.е първата се заличава и втората става първа. Има изключение - ако стойността на имота е достатъчно висока, за да удовлетвори и двамата кредитори при евентуална публична продан.

Имам предвид не само  тези тежести, които могат да се противопоставят на банката от друг кредитор, а обстоятелства, които могат да ти виснат като камък на шията и пак да си плащаш на банката като поп, а за имота да не си спокоен. Банката ще си събере парите от теб при всички случаи, ама кратката давност е 5 год. за добросъвестно владение и само защото си обезпечил заем с ипотека на имота не означава, че от всичко друго си опазен.
Виж целия пост
# 2 084


Напускат ме наемателите (отиват при симпатиите да живеят) и се чудя към коя фирма  Praynigда се обръщам.


А за банките няма да се уморя да повтарям, че те не целят имотът да е чист за купувача, а само те да са първи привилигерован кредитор, което е доооста различно.


Е, как да не целят имотът да е чист. Няма как да си привилегирован кредитор при положение, че преди теб вече има един, който е учредил в своя полза ипотека върху имота. Банките обикновено се съгласяват да учредят втора по ред ипотека в своя полза само при рефинансиране и заличаване на първата по ред ипотека - т.е първата се заличава и втората става първа. Има изключение - ако стойността на имота е достатъчно висока, за да удовлетвори и двамата кредитори при евентуална публична продан.

Имам предвид не само  тези тежести, които могат да се противопоставят на банката от друг кредитор, а обстоятелства, които могат да ти виснат като камък на шията и пак да си плащаш на банката като поп, а за имота да не си спокоен. Банката ще си събере парите от теб при всички случаи, ама кратката давност е 5 год. за добросъвестно владение и само защото си обезпечил заем с ипотека на имота не означава, че от всичко друго си опазен.

Какво точно имаш предвид  newsm78
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия