"Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално?" - 2

  • 840 815
  • 11 247
# 9 735
Искаш да кажеш, че ако имам апартамент, който отдавам под наем за 400 лв на месец, за цяла година сумата, която следва да получа в 4800 лв. От които 480 лв са за данък печалба, 1000 лв казваш за такса смет и данък - от тези 4800 лв остават 3320 лв. Като разделим тази сума на 12 месеца, излиза че взимам 276 лв от първоначалните 400 лв?  ooooh!
Виж целия пост
# 9 736
Е, за апартамент с наем 400 лв., т.е. среден по размер, данък сгради и такса смет надали са повече от 400 лв. и те, но иначе да, ЛилаС правилно смята. Доста неизгодно е даването под наем вече. Особено ако не случиш на свестни наематели.
Виж целия пост
# 9 737
1000 лв данък + такса смет и на мен ми се вижда ужасно много. Това да не е  някой апартамент 150 м2 на жълтите павета?
Виж целия пост
# 9 738
Данък и такса смет да са 100-150 лв. Освен наистина, ако не е някакъв голям имот....
Виж целия пост
# 9 739
Зависи от имота да, като второ жилище данъка е двоен, ако е със статут офис пак данъка е по висок...зависи.
Един двустаен в широк център във Варна има данък 120-150 лева, ако е второ жилище ще е към 300 лева годишен данък. Наема му е 300 лева, на година са 3600-300-360=2940,обаче от тези пари има непредвидени разходи  към 200-300 на година минимум. Чисто ако астанат 2500 лева е много добре.
Виж целия пост
# 9 740
Никакви партиди не прехвърлям на наематели от известно време насам и занапред не смятам да го правя Naughty. Вече ги направиха и платени тези услуги, отделно са свързани с разкарване напред-назад. А като тръгнеш да си ги връщаш е особено интересно, когато отделните доставчици имат различни изисквания към документите за собственост. Ние например умишлено не сме си вадили нотариални актове, имаше бум на имотни измами с фалшифицирани такива по времето, когато сградата ни се сдоби с Акт 16 и тъй като нямаме намерение да продаваме ползваме като удостоверение разрешението за ползване + нотариалния акт за строителството. На практика е същото като нотариален акт, обаче на доста места се пулят, не ми се влиза зорлем в разправии и глупави неприятности.

Ако наемателят е юридическо лице и иска да си приспада тези суми, записва се в договора, че разходите за консумативи в отдаваното под наем помещение са за негова сметка, а наемодателят му се издава разписка за платени суми, ето и тема по въпроса.
http://www.kik-info.com/forum/index.php?topic=7476.0

Данъците и такса смет варират доста според района, в който се намира жилището, това за 1-во, 2-ро, следващи и офис също е така, както казва So Lucky*. Много зависи и от времето на издаване на данъчната оценка, по-новите имоти задължително са и с по-висока такава.
Виж целия пост
# 9 741
Говоря за помещение със статут на магазин за пром.стоки,малко над 30 кв.,което се използва за офис и не генерира абсолютно никакъв боклук.500 лв.му е таксата битови отпадъци и приблизително толкова годишния данък.Наемът е 400 лв.,от които държавата ми признава разход цели 10%,т.е.облагаемата сума е 360 лв.Данъкът е 10%,т.е.36 лв. и аз получавам цели 364 лв.Тези 36 лв. по закон заплаща наемателя на мое име,аз подписвам два документа.Ако се окаже,че съм подписвала,а той не е плащал реално,аз не само съм получавала по-малък наем,но съм длъжна да възстановя в бюджета вместо тариката данък+лихви.Вместо държавата да си го търси него за измама,хваща мен.Сегашният ми наемател е изключително свестен и коректен,но тези преди него не бяха.От тях ми останаха неплатени сметки,надрани стени и под,и откраднат скъп климатик.Не се оплаквам,споделям,за да си направите сметката дали си заслужава.Имам приятели,които дават апартаменти.Те не плащат никакви данъци печалба,тъй като не регистрират наемателите и доходите си,а а годишният данък е много по-малък-всички плащаме за апартаментите си и знаем колко.
Виж целия пост
# 9 742
И нашето помещение е от подобен калибър, но се води ателие, та са около 700 лв. данъците.
За апартамент в сградата (под 100 кв.м), ако е основно жилище, са над 1000 лв.

Реално, в сравнение с други държави, не са ни високи данъците, икономиката никаква я няма, това е проблемът. Онзи ден по нощите рових из швейцарски сайтове за имоти по молба на приятелка, много е интересно, но няма да ви стресирам.
Виж целия пост
# 9 743
Аз пък рових в сайт за имоти в Малта...събра ми се погледа в една точка. Crazy
Виж целия пост
# 9 744
Аз пък рових в сайт за имоти в Малта...събра ми се погледа в една точка. Crazy

Защо, много ли са скъпи  newsm78 newsm78 newsm78
Виж целия пост
# 9 745
Много,
 от порядъка на 200 000 евро, а там хората работят за по 1000 евро...имам приятелка която се премести там, под наем е- 400 евро тристаен апартамент и си мислех че може да си купи жилище. Ами не може. Rolling Eyes
Виж целия пост
# 9 746
В швейцарските, които аз рових най-евтиното ателиенце, което видях беше над 500 х., като имате предвид, че франкът на практика почти се изравни с еврото преди няколко дни. По-евтини - единствено на зелено и цените им растат. Но хайде, да речем, че извади човек късмет и купи на по-нормална цена, данъците за чужденци притежаващи жилище режат главата от кръста.
'Относно облагането на недвижим имот: Швейцария познава (и практикува) един перверзен данък наречен Eigenmietwertsteuer, с който към дохода на индивида се добавя предполагаемата стойност на наема, който индивида би плащал, ако не беше собственик. Идеята: солидарност с наемателите. Сякаш наемателите са нещо умствено изостанали, слепи, инвалиди и т.н. та се нуждаят от солидарност. Този данък е само за имотите, в които собственикът живее, а не ги отдава под наем.
За да се неутрализира ефекта на Eigenmietwertsteuer, се прави вечна ипотека, защото лихвите се изваждат от данъците. Игра на котка и мишка от която печелят само банките, защото никой не си изплаща изцяло недвижимостта.'

Заради засиленото търсене в последно време имаше предложение тази предполагаема стойност на наема да се умножи по 3 Crazy, силно се надявам да не са го гласували.

Наемите също не са китка, под 1000 CHF на месец почти няма, а жилищата изобщо не са в идеално състояние всичките, някои не бихте ги и погледнали. Средният наем обикновено е 4-цифрена сума, която в доста случаи надхвърля 2000 CHF. Минималната заплата е около 3000 CHF бруто, максималните на практика нямат таван, но по правило чужденците са с по-ниски от местните. Всичко е въпрос на късмет и калкулации, но са доста полезни такива справки от време на време, за да се убеди човек, че лесно няма никъде.
Виж целия пост
# 9 747
Перфектен данък не съществува.Доколко е сполучлив,показва състоянието на държавата,която го е въвела.Къде е Швейцария,където хората не искали да им намалят данъците-къде сме ние,най-бедните в ЕС...
Виж целия пост
# 9 748
Не знам какви сметки правите и как, но доходността от наем в София е 5-6% годишно.  400 лв. е наем на панелна гарсониера в Младост, която е струвала 30 000 Евро, ако е купена в началото на 2014 и 33 000 Евро в момента. Колко е годишния данък на панелна гарсониера.....не повече от 100 лв. Гарсониерите водят класацията по годишна доходност от наем... 7%.
След това са 2-ст апартаменти НС. Не стоят незаети и 1 ден, наемодателят има възможност да избира и преценява на кого да си даде имота.

Есента дъщеря ми замина за Франкфурт, там пък какво преживяхме 1 месец докато намерим квартира, хем сме гледали и за 1 човек 450-550 Е и за двама 1000-1100 Евро. На всички огледи имаше понякога и по 20-30 човека. Наемодателя събира документи/ банкови референции, препоръки от работодатели или от университета, CV-та.../ разглежда ги и ако те одобри ти се обажда. Дори се прави нещо като" незабавно инкасо" , ако закъснееш с наема той има право да си дръпне парите от банковата ти сметка. Задължително 2 депозита.  Та, ако ви се струва, че в България Наемателят няма права, там са направо "роби".
Виж целия пост
# 9 749
'Относно облагането на недвижим имот: Швейцария познава (и практикува) един перверзен данък наречен Eigenmietwertsteuer, с който към дохода на индивида се добавя предполагаемата стойност на наема, който индивида би плащал, ако не беше собственик. Идеята: солидарност с наемателите. Сякаш наемателите са нещо умствено изостанали, слепи, инвалиди и т.н. та се нуждаят от солидарност. Този данък е само за имотите, в които собственикът живее, а не ги отдава под наем.
За да се неутрализира ефекта на Eigenmietwertsteuer, се прави вечна ипотека, защото лихвите се изваждат от данъците. Игра на котка и мишка от която печелят само банките, защото никой не си изплаща изцяло недвижимостта.'

Заради засиленото търсене в последно време имаше предложение тази предполагаема стойност на наема да се умножи по 3 Crazy, силно се надявам да не са го гласували.

Разби мъ, дето има една дума. Това е наистина забавно, всеки си има най-различни проблеми... Както и всяка държава има различни цели - примерно при швейцарците, да укрепват банките и да обезсърчават собствеността, явно...

А за немските наемодатели и аз съм чувала, точно, както Томева казва. Обаче съм чула и друга история за там. Точно както казва Томева, супер препълнен университетски град, няма квартири за студентите, по радиото дават призиви хората да отделят поне по една стаичка да отдават на студенти. И на интервю за стая под наем отива бг студент, с референциите му там и салтанати, като другите интервюирани, с които се "състезава", са германски студентки. И заможните хазяи предпочитат него, защото "ти, момче, не знаеш още езика, от далече си, а местните студентки по-лесно ще се оправят от тебе и ще си намерят жилище".
 
Не казвам, че всички немци на такова ниво разсъждават, но факт е, че знам за такъв случай. Та, случаи разни, държави разни, хазяи и наемодатели разни...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия