"Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално?" - 2

  • 840 829
  • 11 247
# 2 250
Аз питах за връщането , защото преди няколко години като едни познати си купуваха апартамент бяха капарирали . Продавача се отказал от сделката и връща капарото + още някакви пари не двойна сума , но все пак още някакви пари .
И брокерите на двете страни грабват парите и като хиени си ги делят по между си даже се поскарали коя колко да вземе .

Е, ако брокерите са работили по сделката и тя се е провалила, те все пак трябва да получат някакво възнаграждение. Тъй като в конкретния случай не се споменава колко е бил плюса, то капарото си се получава от купувача, а остатъка - за брокерите. Затова е добре, при покупка на жилище, т.е голяма инвестиция, да се ползват услугите на адвокати. Честно казано, аз не мога да разбера българите - готови са да платят хххх лева, но за у лева се стискат, а след това, били излъгани от някого. Знам, че всеки иска да спести някой лев, но животът ме е научил, че евтиното, винаги излиза по-скъпо. Не съм адвокат, нито брокер, просто не бих хвърлила толкова много пари, без да съм на 100 % сигурна какви са ми правата и как са защитени - затова, ако не съм сигурна в познанията си по дадена материя, предпочитам да ползвам услугите на хора,  които  са учили за това конкретно.
Виж целия пост
# 2 251
Затова вече си върша работата сама без брокерите които за мен не заслужават и една стотинка , а не толкова пари .
Адвокат да но не и брокери
Виж целия пост
# 2 252
Затова вече си върша работата сама без брокерите които за мен не заслужават и една стотинка , а не толкова пари . Адвокат да но не и брокери

За съжаление, в БГ, брокерите ни в повечето случаи са некомпетентни и само искат да изкарат някой лев, особено, ако видят хора, които не са наясно с някои неща, и пробват номера, ако мине. Освен това, няма законодателство в тази насока, т.е. няма нищо, което да регламентира правата и задълженията на брокерите, техните отговорности, както няма и нищо за защита на клиентите - продавачи и купувачи, наематели и наемодатели. Всичко е оставено на самотек, или в случай на нужда, клиентите да си защитават интересите с граждански искове, което отново означава протакане и губене на пари. Затова по-горе споменах, че трябва да се наемат адвокати, с уговорката да бъдат компетентни. То така стана в нашата държава, че хора с дипломи много, но къде са знанията....
Виж целия пост
# 2 253
Това "СТОП КАПАРО" много ми напомня на практиките на една небезисвестна агенция Адаптконсулт, както и хилядите и дъщерни фирми и фирмички - НЕ НЕ и НЕ - повече на подобни практики не се  връзвам - работете само с нормални агенции - комисионна ще си платите накрая, ще ви направят всички проверки за имота и ще получите фактура за комисионната  Naughty
Виж целия пост
# 2 254
Защо пък си против "стоп капарото"? То просто ти гарантира някакъв период /няколко дни или седмица/, че собственикът няма да подпише с другиго договор и имотът няма да ви се изплъзне изпод носа, докато се колебаете и обмисляте.
Предпочитам да дам някъде едно минимално "стоп капаро", но да имам малко време, за да се консултирам с инженер, архитект и адвокат относно това, което смятам да купя, а не да се хвърля със затворени очи и после да се тръшкам, че имотът имал дефекти. По-добре да се загубят едни 300-500 лв., а не да се набуташ поради емоции и "любов от пръв поглед" с лоша покупка.
Виж целия пост
# 2 255
Стоп-капарото не е ли, за да спре предлагането от агенцията? А ако продавачът работи с няколко агенции какво става?
Ина, тези твои едни познати се чудя с какъв точно епитет да ги квалифицирам.  newsm78 Нищо мило не ми се върти из мухарника.
Капарото се превежда по сметка на продавача. Какви брокери-хиени, какви пет лева? И с брокери, и с адвокати - работи се само с проверени хора, а не с едни хора с хубави оферти. Имотите не се търгуват на женския пазар. Договорите се правят абсолютно от знаещи и в полза на купувачите. Включва се и клауза, че дори и след изповядване на сделката, ако има факти около собствеността на имота, които не са били предостевени от продавачите, то последните дължат обратно сумата+таксите+направените ремонти.
Усещате ли някакво раздвижване на пазара или покачване на цените?
Ей ся с вдигнането на майчинските и детските, пазарът ще се разфучи на пълна пара.  Wink
Сигурно вече са излезли на предлагане имотите на тези, които са спечелили зелена карта.
Виж целия пост
# 2 256
Аз питах за връщането , защото преди няколко години като едни познати си купуваха апартамент бяха капарирали . Продавача се отказал от сделката и връща капарото + още някакви пари не двойна сума , но все пак още някакви пари .
И брокерите на двете страни грабват парите и като хиени си ги делят по между си даже се поскарали коя колко да вземе .

Е, ако брокерите са работили по сделката и тя се е провалила, те все пак трябва да получат някакво възнаграждение. Тъй като в конкретния случай не се споменава колко е бил плюса, то капарото си се получава от купувача, а остатъка - за брокерите. Затова е добре, при покупка на жилище, т.е голяма инвестиция, да се ползват услугите на адвокати. Честно казано, аз не мога да разбера българите - готови са да платят хххх лева, но за у лева се стискат, а след това, били излъгани от някого. Знам, че всеки иска да спести някой лев, но животът ме е научил, че евтиното, винаги излиза по-скъпо. Не съм адвокат, нито брокер, просто не бих хвърлила толкова много пари, без да съм на 100 % сигурна какви са ми правата и как са защитени - затова, ако не съм сигурна в познанията си по дадена материя, предпочитам да ползвам услугите на хора,  които  са учили за това конкретно.

E, ако аз не съм получила имот, за какво да плащам? И ако продавачът се откаже, след като вече съм почнала процедура по теглене на кредит?
Виж целия пост
# 2 257
Въпросът ми беше сериозен за цените. Там, където търся, се появиха някакви жилища на по-висока цена. Което не значи, че ще се продадат на тази цена де, но все пак ми направи впечатление.

Аз попаднах на брокер на Адрес, като се обадих за един имот, който тъкмо щели да го свалят от продажба, защото собственикът се бил отказал. Много мила брокерка, много приказлива и докато се усетя вече искаше да ми става брокер и да ме води по един куп имоти, които се предлагат и от други агенции, само че не на 3%.

И според мен ако сделката е развалена по вина на продавача, какво е виновен купувача и защо трябва да плаща комисионната на брокера?
Виж целия пост
# 2 258
Soleil*, обикновено така процедират за зарибяване. Не знаех, че и Адрес го правят.

Ако не е тайна, каква комисионна ти поискаха? Защото Адрес си искат 3% или 3,6% с фактура.
Виж целия пост
# 2 259
Не знам за вас, но аз с Адрес не бих искала да работя. Веднъж гледахме един апартамент и се появи една брокерка на Адрес, която уж ни представлява. Разгледахме апартамента и после тя излезе с нас да уточни за комисионната - разбира се на първо място. Нито ни пита нещо за нас, нито за апартамента - директно на въпроса за нейните пари Wink
После ние питаме за коментар на цената, а тя: Не ставало то така....Редът бил: отиваме в офиса на Адрес, даваме капаро и тогава те можело да говорят за смъкване на цената. Е, добре де, и какво става, ако собственика каже - Няма сваляне на цената?!? Губим капарото!?!? Как може да изискват пари предварително, преди да са уточнили цената? За мен това беше супер некоректно....
Виж целия пост
# 2 260
Адрес точно не взимат комисион от купувача, ако имотът е тяхна оферта. За сметка на това извиват ръцете на продавача, който трябва да плати не 3%, а 5 или 6%.
Стоп капарото, както и другото капаро си остава в изправната страна, брокерите по право нямат дял в тези пари. Но, поради порочната им практика да си взимат възнаграждението още на предварителен договор /при размяната на 10% от стойността/, то те винаги са на далавера - дори да се провали впоследствие сделката, те вече са си взели своето.
Имаше куриозен случай, в който мой приятел в качеството си на продавач задържа капарото от 10%. Брокерът вече си беше взел комисионната. После продължи да продава апартамента си и, когато се появи нов купувач, брокерът си взе още една комисионна при подписването на предварителния с новия купувач.
На мен пък купувач ми остави стоп капаро, ама после се разколеба, отказа се от покупката на имота и тези пари си останаха чисто за мен. Брокерът само ги пазеше, докато течеше срокът, в който купувачът трябваше да се яви за подписване на предварителен договор.
Всякакви случаи има и е добре предварително да се уточни с брокера как ще се работи, за да няма изненадани или ощетени после.
Виж целия пост
# 2 261
Преди години си спомням, че не искаха комисионна от купувача, но сега искат 3%.
Виж целия пост
# 2 262
Не знам как стоят нещата сега с комисионната, но ви казвам, че на нас ни искаха пари, точно брокерка на Адрес. Ние сме купувачи. Но продавачът си имаше негова брокерка.
И все пак с тези условия да ме извиняват!!!!!
Има други брокери, много по-коректни, които не се интересуват на първо място от парите (то ясно, че работят за пари, но поне не е водещо това). Опитват се да доближат изискванията на продавача и купувача и т.н., да не изброявам....
Виж целия пост
# 2 263
При сделка без посредници, на кой етап е удачно адвокат на купувача да направи проверка на документите - преди или след предварителен договор?  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 2 264
Според мен-преди предварителния договор.В него все пак се записват условия по сделката и е добре  да има яснота по имота.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия