"Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално?" - 2

  • 840 788
  • 11 247
# 6 615
Напротив, склонна съм да намаля доста, но щом повечето мнения са квързани с високата цена ще се вслушам и ще я намаля

Освен това, ако няма мазе, то таванът замества мазето. Въпреки че е по-добре таван, това не е голям плюс. Почти всички апартаменти включват мазе или таван, без това да повишава цената.
Виж целия пост
# 6 616
nalika, каква е големината на балкончето? Защото, ако е стандартна и го смяташ по 1170 евро, то поне 3000 евро отиват за него. А при едно толкова малко жилище на това ще се обърне внимание. При всички случаи цената трябва да започва с 4, дори да е 49 000, хората чисто психлогически ще реагират на цена, започваща с 5. 
Виж целия пост
# 6 617
Най- правилно е да се извика оценител, нито брокер, нито собственик не може да каже с точност колко струва. Балкона едва ли влиза в нот. акт.
Първоначалната цена, над която ще се преговаря, трябва да си е според местоположението и състоянието на имота. С лек плюс нагоре. Ако е много ниска, купувачът ще мисли, че има скрит проблем. Предполагам, че наистина реалната цена започва с 4-ка, но трябва да се провери. Може и по- ниска да е, все пак таванът си е таван, колкото и да е голям. Лично аз бих вложила малко пари за ремонт и бих го дала под наем, но зависи за какво ми трябват парите.

Виж целия пост
# 6 618
Въпросът с цената е много неясен. Говорих с повече от 20 агенции, всички казват различни цени като реални, като разликата в маржа е 8-9 хиляди евро. Трудно ми е при това положение да определя реална цена и понеже не може да го пусна на по-ниска и после да го вдигна, затова почвам от по-висока, която да свалям. Освен това си казвам, че ако аз имам реален клиеинт, винаги може да се коментира цената и да се споразумеем. Цената не е такъв проблем, просто се чудех как да го популяризирам. А ти си направила /извинявам се, минах на ти/  страница във фейсбук, така ли? Да взема да направя и там да кача този блог?

nilika, вчера продадох 2-ст в Изток на 4 етаж, последен, без асансьор, мога да кажа, че кварталът е доста специфичен, ако искаш повече подробности пиши ми на лични. Сайтът ти прекрасен. И внимавай с агенциите , вече го има на 4 обяви, няма нужда да се разводнява.

Виж целия пост
# 6 619
Здравейте, да ви попитам какво мислите за тази сграда
http://kakaomladost.com/за-сградата_1_1

иди виж мястото къде се строи и прецени дали ти харесва. На мен лично не ми харесва. Набито е в една много тясна улица, която е постоянно в сянка, кал от всички страни и залепена до други блокчета. От една страна гледа директно в една панелка, а од другата директно в на съседния блок балконите. За мен това са минуси. Плюсове на 5 минути от метрото и от училище, за 5 минути си също на цариградско с кола.
Дали ще гледа в съседите или не, зависи от избора на апартамент - все още всичко е свободно и избора е огромен. Качеството на сградата ..... много зависи от строителя - не го познавам и не мога да кажа.
Локация - перфектна. Живея в Младост 1А и смело заявявам че това е най-добта част от всички Младости - метрото ти е на 5 мин пеша, спирките на 7-8 мин, големи магазини за пазаруванр наблизо - Билла, Кауфланд - на пешеходно разстояние. Малко по-далеч Хит и Метро. Има кино Арена в района, близо си до Дъ Мол (ако имаш влечение към моловете), до Икея и бъдещия мол до Икеа .... във всеки блок има фризорски салон,  на много места химическо чистене, обущари, магазинчета за готова храна и какво ли още не. Кварталчето е тихо и спокойно и край блока не минава голям път, сиреч колите няма да ти шумят много.  На 5 мин пеша има няколко спортни центъра вкл и заркит тенис корт. Уличката сега е кална, но след време ще я оправят.


Остава да проучиш инвеститора, за да си вържеш гащите Wink
Виж целия пост
# 6 620
Мистик, честно, апартамента не ми харесва - много пари трябват още за да стане що годе...
И цената му е висока за състоянието, в което е...лично мнение.

ПП: а да не го ремонтираш и така да живееш...хмх..ми то под наем сигурно ти е по- добре...
Виж целия пост
# 6 621
Мистик, честно, апартамента не ми харесва - много пари трябват още за да стане що годе...
И цената му е висока за състоянието, в което е...лично мнение.

Уф...знам,знам Thinking Ама цената не е висока...ти ако знаеш за 33 хил. какво състояние са  ooooh! този е китка.
Виж целия пост
# 6 622
Когато се купува апартамент с кредит /ипотека/ на окончателния договор присъства ли представител на банката .
И вярно ли е ,че като е с кредит е по - опасно за продавача .защото се прехвърляло имота първо на купувача след това той отива в банката с НА и тогава банката решавала дали да преведе парите , а и нито имаш пари нито имот на твое име .
Виж целия пост
# 6 623
Здравейте !
Имам нужда от съвет и подкрепа.
Харесали сме си къща много хубава , на  3 етажа,но е в местност на 9 км. от Варна . Пътят до къщата от магистралата е 1.3 км. като половината е асвалт. Канализация няма, водопровод няма,но има хидрофор и кладенец с много вода . Чакаме оценката на банката и докато излезе се чудя и  незная дали я искам,дали това е моят дом. Искам тихо и спокойно място за живеене ,но ми се струва че е доста отдалечено. Бихте ли живяли на такова място,как бихте се чувствали ?
Виж целия пост
# 6 624
Когато се купува апартамент с кредит /ипотека/ на окончателния договор присъства ли представител на банката .
И вярно ли е ,че като е с кредит е по - опасно за продавача .защото се прехвърляло имота първо на купувача след това той отива в банката с НА и тогава банката решавала дали да преведе парите , а и нито имаш пари нито имот на твое име .

Вече доста години в България има активно пазаруване на имоти с ипотечни кредити. Според мен, рискът за продавача, когато продава на кредитополучател, е по-малък, отколкото когато продава на частно лице, което се явява с "куфарче с кеш". Да, представител на банката би трябвало да присъства на изповядването. Част от пакета с документи са документите за кредита, вече одобрени. Във времето съществува известно наслагване на процесите, но рискът е по-малък за всички страни-участнички. Обикновено банката преглежда всичко и от юридическа страна (овсен прегледа на нотариуса), което е още една осигуровка за клиенти, които не са юристи. Банката няма причина да не преведе парите по одобрен кредит. А ако банката например открие нещо в документите в последния момент (например измама от страна на купувача по кредитните документи) и не плати, то сделката остава недействителна, тъй като нотариалният акт изрично упоменава начина на плащане и кога сделката става валидна - тоест, след получаването на парите от продавача.  С други думи, не виждам проблем... освен че купувачът се вкарва с изплащане на 30 годишен заем, друг риск не виждам Simple Smile
Виж целия пост
# 6 625
Представител на банката не присъства на самата покупко-продажба. Присъства при учредяване на ипотеката.
Риск за продавача няма. Има единствено неудобство, че ще си получи парите малко по-късно /обикновено до седмица-две, в което време се учредява ипотеката, изчаква се вписването в АВ и се отпускат парите. Понякога след учредяване на ипотеката на банката й хрумва, че трябва да доизяснява разни глупави подробности, но като цяло забавянето е незначително/.
Виж целия пост
# 6 626
Когато се купува апартамент с кредит /ипотека/ на окончателния договор присъства ли представител на банката .
И вярно ли е ,че като е с кредит е по - опасно за продавача .защото се прехвърляло имота първо на купувача след това той отива в банката с НА и тогава банката решавала дали да преведе парите , а и нито имаш пари нито имот на твое име .

Всичко ще бъде наред не се тревожи. Стискам палци!
Виж целия пост
# 6 627
При нас присъстваше представител на банката при изповядване на сделката.
Парите се превеждат на продавача няколко дни по-късно, но не смятам, че има риск за него, причините - вече са споменати по-назад.
Виж целия пост
# 6 628
Представител на банката не присъства на самата покупко-продажба. Присъства при учредяване на ипотеката.
Риск за продавача няма. Има единствено неудобство, че ще си получи парите малко по-късно /обикновено до седмица-две, в което време се учредява ипотеката, изчаква се вписването в АВ и се отпускат парите. Понякога след учредяване на ипотеката на банката й хрумва, че трябва да доизяснява разни глупави подробности, но като цяло забавянето е незначително/.
Ако банката е читава, нейният представител ще присъства на сделката. Така мисля аз и такива са били половин дузината ситуации, в които съм участвал. Предполагам, че кредитополучателят би могъл да възрази, но аз лично не мога да обясня защо би го направил.
Виж целия пост
# 6 629
Представител на банката не присъства на самата покупко-продажба. Присъства при учредяване на ипотеката.
Риск за продавача няма. Има единствено неудобство, че ще си получи парите малко по-късно /обикновено до седмица-две, в което време се учредява ипотеката, изчаква се вписването в АВ и се отпускат парите. Понякога след учредяване на ипотеката на банката й хрумва, че трябва да доизяснява разни глупави подробности, но като цяло забавянето е незначително/.
Ако банката е читава, нейният представител ще присъства на сделката. Така мисля аз и такива са били половин дузината ситуации, в които съм участвал. Предполагам, че кредитополучателят би могъл да възрази, но аз лично не мога да обясня защо би го направил.
Уфффф, обеснението е просто - след покупко-продажбата следва веднага изповядване на договорната ипотека. Затова присъства някой от Банката на сделката за продажба, нали после идва идва сделката между него и купувача. Сделките се правят една след друга, за да не се "промъкне" някаква тежест между прехвърлянето и ипотеката.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия