For sale /”Първа частна държава”?

Защото едни имат керемида над главата си, други палат.
В България почти няма човек който да не притежава жилище, дори и да е 2/2 м. Също и за земя.
Собственици на обработваеми земи в селата от 1 дка до 100 и повече. Държавната собственост на такива не ми е известна колко е.
Собственическият стремеж на българина е твърде висок, каквото и да е да го притежаваме, но когато се окаже, че искат възвръщаемост от това което притежаваме / например обработваемите земи/ ни става нанагорно.
Ако изкупиш тези жилища дори и по 1 лев и не си в състояние да ги поддържаш ще станат катакомби. Всяка седмица минавам покрай такива сгради, които са заприличали на това и накрая да не се плаща данък сгради ги разрушават до основи.
Като не сме способни да си поддържаме земите, то ще ги продадат, разбира се.

А има ли гаранция, че купувачите ще ги поддържат? Че няма да превърнат плодородните земи и горите в пустиня?
Няма значение кой е собственикът, важно е какво ще прави със земята. То е ясно, че няма да я изнесе, въпреки че и такива прецеденти има, доколкото знам (ако е верен слухът за влаковите композиции с чернозем в посока Холандия...).
Проблемът е какво ще правят с нея.

Знаеш ли, писнало ми е да чета наизустени лозунги и последващите ги глупости в тоя форум. Твоята също ще я прескоча внимателно, защото не виждам смисъл да споря с теб. Следващия път, когато тръгнеш да категоризираш нечии "способности", поинтересувай се поне малко, ориентирай се в проблема, за да не звучиш така нелепо.

Какво самомнение трябва да има човек, че да определи нечия позиция, при това изразена с нормален тон, неангажираща и премерена, като глупост и нелепица?  По- кротко, де, всички сме хора и всеки има право на мнение по разни въпроси. Затова е форум- да си говорим, не да се джавкаме и обиждаме по ученически начин, ако и тук да е Клюкарник.
Освен това идея нямате тук кой от какво се интересува, какво знае, какво работи и с какви лични проблеми се е сблъскал.

ххххххххххххххххххххххххххххх

Гаранция за поддръжка няма, освен ако не се прокарат законови изисквания за обработка на земята, която да се облага с по- височък данък, когато е пустееща, в зависимост от категорията. За мен е все едно дали в  този случай собственик е някой наш или някой чужд тарикат или безстопанственик. Доста се нагледах и на наши, които искат майка си и баща си, за  да отдадат земя под аренда дори.  
Пред очите ми, при подобни разговори, е едно място- рай, дадено по постановление, което бе възстановено на собственици. Те поискаха буквално цена като за жилище ново. Нямаше кой да им я даде. Сега от години мястото е бурени и тръни. Е, предпочитам да го оре дори бай Джон с трактора или да обложат с данъци собственика.
Спокойно могат да се заложат  и клаузи в договори за продажба, според които договорът да се разваля при положение, че земята е пустееща по вина на собственика. Всичко може да се измисли и прокара- мисъл и желание да има.
Аз съм за всяко решение, което ще направи земите ни обработвани, според предназначението си.

Judy, не знам на какво си се нагледала, но аз познавам достатъчно на брой земеделски производители, запозната съм с проблемите им, и съм наясно какви борби водят, за да оцелее бизнеса им в ненормалните условия, в които се налага да работят. Не бих ги нарекла неспособни или некадърни. Никога.
Нямам самомнение, само наблюдавам - колко е лесно отстрани... Хе, типично по български. (тука, надявам се, ще сте доволни и съгласни с мен. Понеже обобщението ми за българина като цяло е негативно)

Нали целта на продажбата на тези земи е точно да се допълнят субсидиите за българските производители.

Недей тъй типично по нашенски да ми вменяваш идеи, които не съм изричала, та дори и помисляла.Никой не нарича българския производител "неспособен и некадърен". Или ако са нечии думи, не ги тикайте при мен.
Говоря за собственици на пустеещи земи, които нито ги обработват, нито ги отдават под аренда, нито участват в кооперации- това не са нито производители, нито "бизнесмени". Същото важи за държавата и общините, които не се грижат за собствеността си.
Не може да си наясно кой откъде "наблюдава".

Т. е. домоуправителят не стопанисва добре дома ни и заради него дължим на Топлофикация и за ток, вода, поради тази причина, вместо да сменя домоуправителя ще заменя моя апартамент от 240 квадрата на 120?

Викам да видим първопричината земите да пустеят, а не да се задоволим с град София например и да продадем останалото, защото не го стопанисваме.

Някакси се измества темата.
Обработваема или пустееща, земята си е земя, и собствеността на държавата (съотв. общините) е елемент от националната сигурност на страната (елементи са и образование, здравеопазване и други "съпътстващи" според управляващите дейности).
Неслучайно и в новата ни Конституция първоначално бе залегнала забрана за притежаване на земя от чужденци.
Вземането на решението за такава "разпродажба" трябва да е достатъчно мотивирано/ целесъобразно, така че получените средства да бъдат оползотворени за нещо с достатъчна от гледна точка на обществения интерес стойност (може и нематериална, естествено), а не да бъдат пълнени бюджетните дупки.

Няма никаква целесъобразност в това да се разпродава държава. Има си концесии, ако трябва и с нулева печалба в началото, но с данъци върху произведената продукция например.

Въпрос на договорка. И на интерес.
Нито продажбата, нито който и да било друг договор е винаги изгоден. Зависи от коя страна си, зависи какви са клаузите.

Домоуправителят нищо не стопанисва в моя дом.
Ако иде реч не за моя дом, а за общите части на съсобствена сграда, то поддръжката и организацията й се решава от всички живущи. И домоуправителят можем да го сменим. Дори да не е живущ в нашия блок, може да се грижи по- добре за благото му от някой съсед. Зависи.
Няма общо с обсъжданата тема.

Няма гаранция, но контрола на това може да бъде само в крайния продукт. Когато нямаме средства то за вътрешния пазар /както и досега/ ще остават тези с нитратите и какви ли не други химикали.

Може да ти звучи като лозунг, на ние сме земеделски район и сегашното стопанисване на земята ни е недопустимо. Има държави които имат много по-неблагоприятни условия от нас и които са заимствали твърде много от нас и в момента са доста по-добре от нас /например Унгария, Германия/.

Концесиите се използват обикновено при кариерите, но там разработките по законите на страната. При обработваемите земи не ми е ясно как може да стане това.

Аз единственото, което мога да кажа е, не си продавайте земята за Бога, особено на чужденци!!!
Пак ли искате да сме роби? Колко кръв за тази земя се е проляла хилядолетия, дайте да я подарим сега на евреите   и другите, които искат да купуват тук !!!!

Не само, че ще бъдем роби, но няма да ни има по българските земи.
Все повече хора напускат страната ни. Да не напиша кои останахме.