Пречистване на водата в дома

  • 136 929
  • 307
# 180
За София това абсолютно не е вярно.
Дори и Бургас и Созопол, които за мен са с много варовита вода- при редовна смяна на филтъра тенджерите ми остават абсолютно чисти от варовик.

Аз имах дълъг период от 5-6 години , в който ползвах кано Брита. Тогава на опаковката пишеше нещо от сорта - улавя цялото количество хлор, почти всички тежки метали и голяма част от биологичните  форми. За целия период съм почиствала с оцет най-много 3-4 пъти каната и никога останалата посуда.

Преди 3 месеца си купих нова кана Брита, докато бях на море, защото бутилираната минерална вода според мен беше фалшива (Девин розов етикет, туби от 11л.)
Огромно впечатление ми направи новото описание - чувствително свалени твърденията за нивото на пречистване!

Казваха нещо от сорта: почти  се улавя хлора, част от тежките метали и биологичните замърсители.

Ами на някой му е направило впечатление, че информацията за 100% пречистване с филтрите в каните е невярна и са ги принудили в новите листовки да напишат истина.

В София водата наистина е мека и няма как видимо да се разбере как пречистват каните. Гадната "химия" не се отлага по съдовете като  котленият камък.

Аз водата след осмозата я витализирам с този йонизатор:
http://pavirani.com/index.php/cleanWater/ionizer
Виж целия пост
# 181
Бианка, среброто е чисто, на много тънки прастини, подари ми го един познат. Каза, че ми годава за вода, и е специално, не е за бижута и ли друго, което е спримеси за да се променят качествата на чистото сребро.
Но ако се слага в каната трябва да е нещо много леко, за да не я надере! Тези са почти прозрачни. Надрана пластмасова кана е вредно - химикали, задържа бактерии, може да има и друго... То всяка пластмаса си е кофти, но тази поне е само за студена вода.

Витализатора съм го описвала тук, както и случаите, в които ни помогна, но търсачката  не ми работи (както аз искам Simple Smile ). Ако някой успее да копира поста ми, много ще му бъда благодарна.
По-късно ще пиша за самата машинка.

Павлинка, мислех си - немска работа, точна работа, затова в Брита-та не може да има измама. Жалко, жалко!
Но ето, аз сега смених филтъра и то със закъснение и не усещам промяна на вкуса - не е станала по-вкусна с новия филтър.
Виж целия пост
# 182
Здравейте мили мами. Искам да се похваля, че от 1 месец съм щастлива притежателка на обратна осмоза.

Парите за филтрите на каната, която ползвах се оказаха хвърлени на вятъра. Сега виждам разликата между двата начина на пречистване на водата. Водата е много по-вкусна. Винаги имам на разположение прясна вода, не ми се налага да почиствам каната от варовик. Живеем на 8 етаж и имах съмнения дали ще има налягане,но нямаше проблем.Препоръчвам ви я горещо, имам малко дете и не бих си правила експерименти със здравето му. Дори сега обмисляме да сложим и в детската градина такава система.

За филтрите на каната трябваше да давам по 80 лева на 6 месеца, а сега за първите 6 месеца ще дам 13 лева, а след 1 година 40 лева. Казаха ми, че мембраната се сменя през 2 години и е около 65 лева. Смятайте!

Е, доста време ми отне за да събера 400 лева за покупката, но това е моята инвестиция в здравето.

Виж целия пост
# 183
Здравейте, искам да споделя, че Павирани имат промоция. Подаряват комплект предварителни филтри за обратна осмоза ако се поръча от онлайн магазина им. За съжаление това се отнася само за  тази система: http://pavirani.com/%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B5%D … uafilter-793.html
Виж целия пост
# 184
Купих Zepter edel wasser, много съм доволна
Виж целия пост
# 185
Купих Zepter edel wasser, много съм доволна

  newsm10 Това е най-доброто според мен!
Виж целия пост
# 186
Аз не бих дала 2000 лева за красивата кутия на Цептер. Принципът на пречистването на водата на системата от 400 лева е един и съши - обратна осмоза. Другото е реклама.

Предполагам, че и поддръжката на системата на Цептер е доста по-скъпа.
Виж целия пост
# 187
Цептер струва 600 евро. Първата година се сменят 2 филтъра, които струват 24 евро.
Качеството на пречистване е много високо. Това важи особено за райони с лоша вода.
Всеки преценява сам. Според мен е добра инвестиция в здраве. Нямате представа каква помия тече във водопроводните тръби в някои райони.
Говорим за лоша храна. Чували ли сте, обаче някой да споменава лоша вода - рядко и между другото.
Виж целия пост
# 188
Имам уреда за пречистване на вода от март 2009. Уреда се казва AQUEENA
Код на продукта: EE-AQ-IMF на Швейцарската фирма Цептер.

Ако някой има такава система за пречистване на водата да ми пише, може и на лични за цената на филтрите, защото не съм ги сменяла от 2009г.

Минала седмица майка ми  изплати една система за пречистване на водата като моята, нейната пречиства и варовита вода. Беше я купила за къщата ни на село, но се налага да я продаде.

Моля ви да ми предложите сайт където да я пусна за продаване! Пречиствателят на водата е чисто нов, опакован и има безплатен монтаж, но е доста скъп и не знам дали някой би  го купил.
Виж целия пост
# 189
Един път завинаги трябва да се знае, че ОБРАТНАТА ОСМОЗА като начин на пречистване и краен продукт е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ВРЕДНА. Доказателствата са много. Метода се ползва само където няма друг източник на вода освен соленоводен и крайния продукт не е предназначен за питейни нужди! Единственно в България ни лъжат и ни продават евтини китайски мембрани, а има официален документ на WHO ( World Health Organization) и директиви на ЕС, които забраняват метода и обесняват всичко свързано с него. Ето официална извадка от документа която обеснява какво трябва да съдържа питейната вода:
 The WHO provided recommendations in 2004 as to what they believe should be included in drinking water and in what concentrations:

    * For magnesium, a minimum of 10 mg/l (Novikov et al. 1983; Rubenowitz et al. 2000) and an optimum of about 20-30 mg/l (Durlach et al. 1989; Kozisek 1992);

    * For calcium, a minimum of 20 mg/l (Novikov et al. 1983) and an optimum of about 50 (40-80) mg/l (Rakhmanin et al. 1990; Kozisek 1992);

    * For total water hardness, the sum of calcium and magnesium should be 2 to 4 mmol/l (Plitman et al. 1989; Lutai 1992; Muzalevskaya et al. 1993; Golubev and Zimin 1994).

Здравейте мили мами. Искам да се похваля, че от 1 месец съм щастлива притежателка на обратна осмоза.

Парите за филтрите на каната, която ползвах се оказаха хвърлени на вятъра. Сега виждам разликата между двата начина на пречистване на водата. Водата е много по-вкусна. Винаги имам на разположение прясна вода, не ми се налага да почиствам каната от варовик. Живеем на 8 етаж и имах съмнения дали ще има налягане,но нямаше проблем.Препоръчвам ви я горещо, имам малко дете и не бих си правила експерименти със здравето му. Дори сега обмисляме да сложим и в детската градина такава система.

За филтрите на каната трябваше да давам по 80 лева на 6 месеца, а сега за първите 6 месеца ще дам 13 лева, а след 1 година 40 лева. Казаха ми, че мембраната се сменя през 2 години и е около 65 лева. Смятайте!

Е, доста време ми отне за да събера 400 лева за покупката, но това е моята инвестиция в здравето.


Виж целия пост
# 190
Още един безкрайно повтарян мит - обратната осмоза е вредна защото осмотичната вода е бедна на минерали.
Минералите във водата са в неорганична форма и се отлагат от организма във вид на камъни в бъбреците и другаде. Усвояват се тези от храната. Има доста литература на тази тема.

Прекалено големи са интересите на производителите на бутилираните води. Така е в целия свят.

В крайна сметка всеки може сам да избере какво е най-добро за него: бутилирана вода, чешмяна вода или пречистена в дома. Има достатъчно разнообразие от различни филтри за вода, такива с осмотична мембрана или без мембрана.

Единственно в България ни лъжат и ни продават евтини китайски мембрани
Китайците произвеждат само за българския пазар, понеже той е много голям, направо се внасят цели контейнери, лъжат ни на едро.



Виж целия пост
# 191
denito11
Във вкъщи имаме немска система за пречистване на водата, която е сертифицирана и отговаря на всички европейски директиви за качеството на водата като краен продукт. Това кое е по-полезно - да пием хлорирана и ръждива вода, или прясна и чиста - е въпрос на личен избор. Ние сме изключително доволни от нашия.

Със здраве  Simple Smile
Виж целия пост
# 192
Момичета да споделя за промоция, може някой да се възползва. Към системите за обратна осмоза подаряват тази душ слушалка с филтър: http://pavirani.com/%D0%B4%D1%83%D1%88_%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%88% … 4%D0%B0-1223.html

Виж целия пост
# 193
Който търси достъпно и мобилно решение - каните на Аквафор - руско производство, според брат ми са по-добри от Брита. Филтрите са доста издържливи (до 300л) има и за твърда вода.


Тази слушалка е интересна оферта - това ще е следващата стъпка.
Виж целия пост
# 194
Един път завинаги трябва да се знае, че ОБРАТНАТА ОСМОЗА като начин на пречистване и краен продукт е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ВРЕДНА. Доказателствата са много. Метода се ползва само където няма друг източник на вода освен соленоводен и крайния продукт не е предназначен за питейни нужди! Единственно в България ни лъжат и ни продават евтини китайски мембрани, а има официален документ на WHO ( World Health Organization) и директиви на ЕС, които забраняват метода и обесняват всичко свързано с него. Ето официална извадка от документа която обеснява какво трябва да съдържа питейната вода:
 The WHO provided recommendations in 2004 as to what they believe should be included in drinking water and in what concentrations:

    * For magnesium, a minimum of 10 mg/l (Novikov et al. 1983; Rubenowitz et al. 2000) and an optimum of about 20-30 mg/l (Durlach et al. 1989; Kozisek 1992);

    * For calcium, a minimum of 20 mg/l (Novikov et al. 1983) and an optimum of about 50 (40-80) mg/l (Rakhmanin et al. 1990; Kozisek 1992);

    * For total water hardness, the sum of calcium and magnesium should be 2 to 4 mmol/l (Plitman et al. 1989; Lutai 1992; Muzalevskaya et al. 1993; Golubev and Zimin 1994).

Здравейте мили мами. Искам да се похваля, че от 1 месец съм щастлива притежателка на обратна осмоза.

Парите за филтрите на каната, която ползвах се оказаха хвърлени на вятъра. Сега виждам разликата между двата начина на пречистване на водата. Водата е много по-вкусна. Винаги имам на разположение прясна вода, не ми се налага да почиствам каната от варовик. Живеем на 8 етаж и имах съмнения дали ще има налягане,но нямаше проблем.Препоръчвам ви я горещо, имам малко дете и не бих си правила експерименти със здравето му. Дори сега обмисляме да сложим и в детската градина такава система.

За филтрите на каната трябваше да давам по 80 лева на 6 месеца, а сега за първите 6 месеца ще дам 13 лева, а след 1 година 40 лева. Казаха ми, че мембраната се сменя през 2 години и е около 65 лева. Смятайте!

Е, доста време ми отне за да събера 400 лева за покупката, но това е моята инвестиция в здравето.




Разсъждавам така: ако е забранено да се пие вода пречистена с обратна осмоза, тогава защо се продава такава по магазините като трапезна? 

Минералите във водата са много малко в сравнение с нуждите на човешкия организъм и ако разчитаме на тях, а не на тези в храната ще трябва да изпиваме тонове вода. 


Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия