Пречистване на водата в дома

denito11 , в края на краищата кое си струва?

Както казах няма да правя публична реклама на никой, ако желаете ми пишете на лично, за да ви дам информацията с която разполагам. Като цяло не мисля, че е трудно да се различи качествения от некачествения (фалшивия) продукт, има доста отличителни белези, лесно разпознаваеми. 

От давна следя темата, смятах, че не е коректно да се намесвам. Понеже доста често е споменавано името на моята фирма реших да изясня някои въпроси.

Права е  denito11 относно качеството. Не съм съгласна обаче, че специално и само в България се предлагат некачествени стоки. Тази тенденция е световна и не се отнася само за филтри за вода. Всичките предлагани уреди от автоматични перални до принтери са програмирани да издържат гаранционния срок.  Не съм съгласна с това явление, но не зависи от мене. Това има и добра страна - достъпна цена. 
Стараем се да предлагаме продукти с добро качество на разумна цена. Предлаганите от нас филтри за вода основно се произвеждат в Полша, наскоро посетих завода. Притежават необходимите европейски сертификати. Мембраните за системите за обратна осмоза се внасят от Китай. Това, което пише denito11 за целулозните мембрани няма как да се случи. Такива бяха съвсем първите мембрани, които естествено са били много нетрайни. Сега мембраните се правят от изкуствени материали - полиамид. Първите мембрани, които са били предлагани за домашни системи за обратна осмоза са издържали много повече време, от достоверен източник знам за 9 години и тази мембрана още работи. Те са били и с по-добри характеристики на пречистването, но са пречиствали водата много бавно. Капацитетът на упоменатата по-горе дълговечна мембрана 16 галона в денонощие.

Как да изберем тогава качествен продукт? Високата цена не е определяща. Предлагали са ни системи за обратна, за които нямаме право да посочим цена на сайта ни. Това за мене означава едно - завишена цена. Последната тенденция е да се произвеждат системи със нестандартни филтри, което означава по-скъпи консумативи. Такива системи са в красиви кутии, но пълнежът на филтрите е еднакъв със стрндартните.  За моята фирма е добре да предлагам системи със нестандартни филтри, консумативите пак ще се купуват от нас. Не е така обаче за клиентите, затова избягвам да предлагам тези системи.

И пак относно качеството на филтрите за вода. За да сме сигурни, че водата е добре пречистена самите филтри е добре да се сменят по-често от препоръчаното. Стойността на консумативите не е висока и това е разумно решение.

Все пак водата, която тече от чешмите в много райони не е добра. Купуването на вода от магазина не е решение. 
denito11 отрича обратна осмоза като решение за осигуряване на чиста вода за пиене. Това, което ми е известно по въпроса е, че мембраните в домашните системи пречистват около 90% от намиращите се във водата замърсявания. Знам, че веднага ще има опровержения, в сайта е дадено 98%. Това са данните на производителя и е както с разхода на гориво при колите - винаги е занижен. Степента на очистване в тези домашни съоръжения не е толкова висока, че да се говори за пълна деминерализация. Понеже най-големите отрови са със сложна химическа структура, следователно с по-голяма молекула, затова шансът да преминат през мембраната е значително по-малък отколкото полезните минерали, намиращи се в началото на менделеевата таблица и с по-малък размер.
Потребителите не бива да се страхуват, съоръжението просто е една доста добра филтруваща система, и водата е далеч от дестилираната.

Ако обратната осмоза все пак не е приемливо решение, има много добри други видове системи за пречистване на водата за пиене, които не включват технологията на обратна осмоза. Те се състоят от няколко специално подбрани за пречистване на питейна вода филтри. Добър избор са при ограничено място за монтаж.

Новото в офертата ни са йонизатори за вода. Когато имам повече опит с тях ще пиша.

Целта на тази публикация е да съм полезна, за мене пречистването на водата не е само бизнес. То е кауза. Започнах да се занимавам сериозно след като самата аз си реших въпроса със водата когато при преместването в новото жилище монтирах омекотител за вода и система за обратна осмоза.

Здравейте! Аз също се записвам да следя темата. Ще купуваме система за пречистване на водата. Мъжа ми се е спрял на система за пречистване на принципа на обратната осмоза. Моя позната ме агитира да взема тази на Амуей, защото била най добрата. Надявам се да вземем правилно решение и ще следя мненията ви.

Това пък чудо какво се явява нещо като Avon, LR и Oriflame ( Natural Swedish Cosmetics) дето никой в Sweden не ги е чувал, нито виждал    . Не може да сте сериозни да обсъждате дори възможността да пиете вода от фирма която произвежда или по-скоро предлага по каналите на мрежовия маркетинг какво ли не, та те продават козметика, перилни препарати и храни? Ако мембраната на обратната осмоза е Filmtec и има холограма, наистина може да е най-доброто, но на сайта им се виждат само продукти без осмоза, при това доста скъпи.

Търсих инфо за обратна осмоза и попаднах на това:

Обратната осмоза е считана за най-ефективния метод за получаване на обезсолена вода за индустриални нужди, свойствата и състава ѝ са близки, често еднакви с тези на дестилираната вода. Този метод е основан на преминаването на водните частици през полупропускаща мембрана от разтвор с голяма концентрация (замърсена вода) в разтвор с по-ниска концентрация (чиста вода). Тъй като от водата се отнемат всички соли и минерали, тя остава изчистена, но киселинна, което я прави негодна, дори вредна за питейни нужди и поливане на посеви.[4] pH-то на осмотичната вода е винаги по-ниско от 7,0. В развитите държави и някои други страни от третия свят са разположени инсталации за обезсоляване на морска вода, като в процеса към нея се добавят бикарбонати, за да се възстанови съставът ѝ. В тези държави има ограничен достъп до сладководни ресурси поради преексплоатиране. Тази вода се ползва най-често за битови нужди и поливане на посеви. Ползването на обратно осмотична вода за питейни нужди се отрича от Световна здравна организация (WHO), Европейския научен комитет по токсикология и екотоксикология - http://www.ecetoc.org/ и от Директива на Съвета на ЕС номер 98/83/EC за питейните води от 1998 година. Изследвания доказват пряк отрицателен ефект върху чревната лигавица, метаболизма и минералната хомеостаза, както и върху други функции на тялото -– нисък или никакъв прием на калций, магнезий и други съществени елементи и микроелементи. Също така загуба на натрупани калций, магнезий и други основни елементи, приети с храната, чрез отнемане от клетките в организма, както и възможно повишаване на токсичните елементи в организма.[5] Това са само част от фактите, свързани с ползването на такъв тип вода за ежедневни питейни нужди.

Ето от тук:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B … D0%BE%D0%B7%D0%B0

Вие на какво мнение сте? Вече съвсем се обърках кое е най доброто решение.

По принцип се старая да се храним здравословно и далеч не разчитам водата да ми компенсира нещо вредно изядено. Но въпроса тук е по скоро годна ли е за пиене водата преминала през обратна осмоза? Притеснявам се да не купим нещо, за което после ще се докаже че е вредно и да си остане един паметник у нас. Наистина искам да вземем най правилното решение, но като попаднах на това инфо и съвсем се обезкуражих, че има правилно решение.

Абсолютно правилна информация. Никъде в Европа не се ползват подобни домашни системи за пречистване на вода, информацията е подплатена с абсолютни доказателства, чела съм внимателно текстовете-референциите на Английски и наистина е абсурдно да се рекламират подобен тип продукти, след като има толкова факти против и нито един факт ''за'' ползването на такава вода.

Дени, ти какво би препоръчала за пречистване на вода?
Когато бях в Дубай ни съветваха да не пием вода от чешмата, понеже била пречистена морска вода. Дали не е била пречистена точно със система за обратна осмоза!? Тогава не ме е вълнувал точно този въпрос.

Aз не мога да разбера дебата, който се води от дълго време тук.
Имам си в къщи Цептер, който работи на принципа на обратната осмоза. Водата от него е идеално пречистена, TDS 20, при изходно ниво 254, живея в район с доста варовита вода. Ползвам я в кафе машината и навсякъде където не искам варовик да се отлага по уредите. Естествено и за пиене, доста различен и чист вкус, като планинска е .Навсякъде извън дома ползваме чешмяна вода и никакъв недостиг на минерали няма да се получи в организма ни.

Ползваме за пиене само алкална вода-горна баня е 9.68 например.Често пълним и от сребърната вода от извора в Бояна.Преди имахме проблеми със стомасите,сега сме супер.Гледам да компенсирам и с храната-ако ядем месо,комбинирам с много краставици и зеленчуци.Кафето и цигарата сутрин-силно киселинни,със сок от грейфрут и лимон или само вода с лимон.водата от чешмата е само за къпане,за пералня и съдомиялня,не вярвам на пречиствателни системи.

Преди мъкнехме шишета и туби с минерална вода у дома, а сега - няма такова нещо.
От любопитство мерихме минерална бутилирана вода от различни марки и не открихме съдържание на соли под 100-150. Еми, високо ми се вижда. Не знам защо съм мислила, че трябва да е по-изчистена от соли минералната вода, или пък е смесена с чешмяна?

Аквафилтер са полска компания и са силни от доста години, но в сферата POE Point-of-entry filtration, виждам, че от скоро са сeртифицирани в NSF, което е чудесно, но се чудя до сега къде са продавали без NSF сертификат, може би само в Полша, Русия, Украйна (традиционно силни за тях пазари). Филтрите за питейна вода които предлагат са много назад технологично, поради две причини, те предлагат филтри които оперират изключително на механичен принцип и освен обратната осмоза всичко друго им е гранула на висок микрон, това не е сериозно. Второ сами рекламират как въглеродния им блок е произведен от 50% coconut shell (това сваля нивото на продукта, а това се води новата им революционна разработка). Ако искат да са силен производител в цял свят биха могли да произвеждат нещо в което са добри, а не много неща и накрая нищо да не им е както трябва. Не сте ли съгласни? За пример мога да дам фирми с далеч по-сериозно порт фолио, история и R&D ресурс, като Проминент България например - www.prominent.bg/, те ползват обратно осмотична мембрана на GE. Или Оазис Интернешънъл - www.watersmile.eu / oasis.ie - ползват DOW Filmtec. Въглеродна - карбонова филтрация - на Pentair например, компания която е създадена 1966 година, работеща изключително в сферата на фината филтрация на вода. Керамични филтри от Doulton - http://doultonusa.com/ - производител които е на пазара от 1827 година! През далечната 1856 година изчистват мъртвата вече река Темза в Лондон от холерата (въпреки, че до ден днешен Темза не може да поеме нуждите на града и ако нямаше две лодки които постоянно да впръскват кислород във водата нямаше да има риба днес). За такава разлика говоря.     

Аквафор ще оставя без коментар, за мен те са пълни измамници, произвеждат в Китай, а лъжат, че имали извънземни руски технологии които се ползвали от НАСА? А системата им за вода Морион, което е близо като звучене до moron (глупак) се продавала толкова силно в САЩ, че не можели да смогнат с продажбите .

Не знам  друго как може да споменава името на Bluefilters, та това си е очевиден маркетингов скам. Внасят China продукт в Европа и го рекламират като немски, този похват се ползва активно в много сфери (компютърни компоненти, части за коли и друга техника - в например Метро продават едни машини за вода на които пише - Германия, а вътре всичко си пише на китайски). Аз съм съгласна това нещо да се прави, защото живеем в глобален свят и всеки търси възможности за профит, но не с водата и храната ни ще ме извините!

Колкото до факта, че обратно осмотичната вода е киселинна и вредна, това е неоспоримо.
Based on the currently available data, various researchers have recommended
that the following levels of calcium, magnesium, and water hardness should be
in drinking water:
• For magnesium, a minimum of 10 mg/l (Novikov et al. 1983; Rubenowitz
et al. 2000) and an optimum of about 20-30 mg/l (Durlach et al. 1989;
Kozisek 1992);
• For calcium, a minimum of 20 mg/l (Novikov et al. 1983) and an optimum
of about 50 (40-80) mg/l (Rakhmanin et al. 1990; Kozisek 1992);
• For total water hardness, the sum of calcium and magnesium should be 2
to 4 mmol/l (Plitman et al. 1989; Lutai 1992; Muzalevskaya et al. 1993;
Golubev and Zimin 1994)
At these concentrations, minimum or no adverse health effects were
observed. The maximum protective or beneficial health effects of drinking
water appeared to occur at the estimated desirable or optimum concentrations.
The recommended magnesium levels were based on cardiovascular system
effects, while changes in calcium metabolism and ossification were used as a
basis for the recommended calcium levels.

Не виждам производител регистриран в Европейската асоциация който да работи с обратна осмоза: http://www.edwca.org/see-all-members/

За страхотните показатели на системата на Цептер не мога да коментирам тъй като няма информация за мембрани и начин на филтриране и компоненти, но 20 TDS определено не е както трябва. Цептер не са фирма която се развива в сферата на водите, така че спорна работа.

Съгласна съм, че е добре да се пие алкална вода с добри нива на Ca, Mg, Na и т.н. Среброто дезинфекцира, Doulton го импрегнират в керамиката и правят една разработка Sterasyl, която мисля, че е добра. Има и карбонови филтри с поли-фосфати против котлен камък и пак с импрегнирано сребро против бактерии. 

Другия много много много важен момент е маркетинговия трик със 3-4-5-6-7-8 степенни системи. След като пълнежа е GAC гранула, водата си създава канали по които преминава и след първия месец физическо пречистване липсва, другия проблем е при повишено налягане водата навлиза между гранулите, при последвало ниско налягане се оттегля от тези пори и остава застояла вода която контактува с въздуха и да ви казвам ли какво следва? Ако се замисли човек индустриалните системи които захранват цели градове нямат толкова ''стъпки'', та за какво говорим. Ползвам журнал в които се твърди, че разликата в доставната цена между гранулирани и качествени блокови филтри е до 30 пъти, ефективността също десетки пъти нагоре при качествените блокови филтри.

Аз лично като видя много степенна система и знам, че не е качествена. До 3 филтъра мисля, че е напълно нормално. 4 филтъра за обратната осмоза, защото тя придава странен вкус на водата и после трябва да оправя.