Да не изпускаме от очи проблема с ГМО- семената на измамата!

Засега са само слухове. Трябва някой да се задейства и даде поне сигнал, а най-добре да се изследва в чужбина. Трябват кинти.

А къде може да се прочете за меда и ГМО  рапицата?

Знаете ли, че по БНТ-2 са излъчвали филма "Светът според Монсанто" ?

Гуги показва тези резултати  а аз чух за меда от познати пчелари
http://www.pchelarstvo.com/gmo_pchelarstvo_pagubno/
http://www.pchelarstvo.com/rapicata_pchelite/
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=544527.390 - към средата-края на страницата 

Даааа, интересин линкове.
Прегледах втория и ми се стъжни, яла съм ГМОрапичен мед.....

Май това е първоизточника за върнатия камион с ГМО мед http://bg-bg.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3597721773775 … d=106057916111533

"Калин GreenTeam Bulgaria
Здравейте приятели, Искам помощ от вас, за един проблем, който ме тормози всеки ден. Преди няколко месеца чух, че са върнали един Тир с български пчелен мед от Германия, защото бил ГМО. Тогава не повярвах, но започнах да разпитвам търговци и прекупвачи. Оказа се истина! В момента в България, консумираме ГМО пчелен мед. Оказа се, че много хора знаят това, но почти всички си мълчат. Медът е от рапица, но е възможно да го смесват и продават за магарешки бодил. Трябва да проучим рози въпрос и незабавно да действаме. Рапицата в България е ГМО! Заразените земи с ГМО стават повече и повече! Моля да направи план за действия и да решим този проблем. Миналата година почти всички пчелари се оплакват от полудели и зашеметени пчели. Възможно е целия мед от равнините да е замесен с цветовете на масово засадената рапица! Моля за помощ! Нужни са ни реални доказателства и информираност на оществото! Дано успеем!"

Прочиствах си пощата и ви копирам нещо много интересно :

"Някой знае ли позицията на WWF - България по отношение на ГМО. Защото се оказа, че WWF заедно с Монсанто и други са в един отбор за т.н Кръгла маса за устойчива и отговорна соя. При производството на тази соя се изсичат много гори в Бразилия и Аржентина, за да произвежда соя - предимно ГМ и се използва RR (Раундъп Реди) - хербицид на основата на глифозат, който се използва от Монсанто за ГМО култури, устойчиви на RR."

оригиналният сайт  вече не е активен, но ето извадката:

In recent years, various bodies have entered the sustainability debate
by attempting to define the production of genetically modified Roundup Ready® (GM RR) soy as
sustainable and responsible.
These include:
- ISAAA, a GM industry-supported group1
- Plant Research International at Wageningen University, the
Netherlands, which has issued a paper presenting the arguments for the sustainability of GM RR soy2
- The Round Table on Responsible Soy (RTRS),3 a multi-stakeholder forum
with a membership ncluding NGOs such as WWF and Solidaridad and multinational companies
such as ADM, Bunge, Cargill, Monsanto, Syngenta, Shell, and BP
This report assesses the scientific and other documented4 evidence on GM
RR soy and asks whether this definition is justified.
More than 95 per cent of GM soy (and 75 per cent of other GM crops) is
engineered to tolerate glyphosate herbicide, the most common formulation of which is Roundup.
The RR gene allows the growing crop to be sprayed with glyphosate, killing weeds but allowing
the crop to survive. Monsanto is the leading manufacturer of glyphosate herbicide as well as the
leading producer of GM seed.
GM RR soy was first commercialized in the United States in 1996. Today,
GM RR varieties make up over 90 per cent of soy plantings in North America and Argentina and are
widely used in Brazil, Paraguay, Uruguay and Bolivia.
In 2009, 14 million farmers planted 134 million hectares (330 million
acres) of GM crops.4 However,
that means 99 per cent of all farmers did not grow GM crops and more
than 90 per cent of all arable
land was GM-free. GM RR soy is the world's most widely planted GM crop,
with 69 million hectares in 2009.5

О, в темата не е писано повече от 120 дни......



Ето нашите приятели от Монсанто какви са ги вършили във Виетнам. Когато пратих на приятелка ,женена за американец, историите за днешните двуглави бебета във ВИетнам и за отровената земя, тя каза, че САЩ не са виновни, нито Монсанто.
http://dnes.dir.bg/news/dioxin-vietnam-oranzhev-agent-11751089?nt=10

САЩ ще чистят отрови, разпръснати във Виетнам преди 50 г.

На идиотската статийска обаче най-интересното е цифрата, която САЩ ще изчистят !!!

" Посланикът в Ханой Дейвид Шиър заяви, че е планирано да бъдат разкопани и почистени 73 хиляди куб. м почва и отлагания в бившата военновъздушна база в централен Виетнам,използвана като склад за хербицида. "


Това е обема на изкопа за една средноголяма сграда.

А кой е виновен според нея...

  имахме колега, който на подобен въпрос винаги отговаряше: "Не съм аз и не е в моята смяна."

и на мен ще ми е интересно да чуя в САЩ с какво се обясняват тези аномалии 
за Ирак и портокаловия агент (не съм сигурна за термина  ) май си признаха, а?

На български е оранжевият агент, поради цвета си...

Има надежда, ако човек по човек ставаме нормални и светът да стане нормален.

Например: върл проГМО генетик от нашите теми сега се интересува от еко отглеждане на бебета и деца. Току-що го прочетох и паднах от коня.

  когато ти се роди дете искаш да промениш света и да го направиш перфектен. за него, не за себе си ...
след няколко години борби ти минава

Дай линк де!

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=674019.60

http://www.webcafe.bg/id_2031764551_GMO_hranite_prichinyavat_rak

ГМО храните причиняват рак

"....Това е първото изследване, което проследява последиците от храненето с генетично модифицирани храни през целия живот на плъховете, който трае средно две години. До този момент оценката за безопасността на ГМО храните се основава на опити върху плъхове, които продължават само 90 дни...."


Ето и петицията за съдебно преследване и забрана на Монсанто:http://www.avaaz.org/en/petition/Petition_pour_labolition_de_Monsanto/?cKYSQab

Ако някой има информация как влияят ГМО храните при автоимунни заболявания нека да напише. Също и има ли връзка между ГМО и автоимунните и каква е тя. Благодаря!

Дами,
за съжаление начинът, по който е направено изследването е компрометиран. В нета четох коментари, че е странно, че толкова некачествено направено изследване е допуснато до публикуване. Казвам жалко, защото изследването е правено дълго време и ако беше направено по правилата на изкуството, щеше да ни даде реална картина за нещата. А така пак нищо не е ясно.