Теглене на ипотечен кредит – неща, които трябва да знаем!-2

  • 505 176
  • 4 590
# 3 105
Какво те интересува конкретно?

Какви са Вашите впечатления? Включена ли е годишна такса за управление на кредита в офертата им?
Виж целия пост
# 3 106
Като цяло съм доволна. Такава такса не съм видяла. Но сега сестра ми им иска оферта и видях, че са сложили 2 такси 10лв+ 15лв, разглеждане на документи и подготовка на документите за ипотеката. При мен ги нямаше. Особено е, че на 3 год правят преоценка на имуществото за твоя сметка [това ти е вкл в ГПРто, мисля]. И оценката на апт е мн надолу от реалната, ползват мн консервативна методология и да не се окаже, че обезпечението не стига. При нас нямаше такъв проблем, но споделям за всеки случай.
Виж целия пост
# 3 107
А ако не е тайна, каква лихва ви дадоха от другата банка? Изобщо за нов и кредити какви индивидуални оферти се договарят при добри кредитно минало и доходи? Ако има някой, който скоро е договорил добри условия и иска да сподели... При нас парадоксалното е, че Булбанк са следващи в класирането след  Прокредит с 3.6 и ГПР 4.6 със застраховка живот. Не знам обаче дали това е най-доброто към настоящия момент.

На нас Уникредит не ни дадоха добри условия - минимума беше 5.3 ГПР при тях. Пиреос и Сосиете дадоха 3.8 лихва и ГПР 4.5 със застраховки и всичко...  Да, това са за нов кредит и добра или без кредитна история, с превод на заплата. Може да се договарят и още условия, но зависи от банката и доходите.


Какви са Вашите впечатления? Включена ли е годишна такса за управление на кредита в офертата им?

Годишна такса за управелие на кредита имаше преди години, сега няма, ходили сме в общо 6 банки.
Виж целия пост
# 3 108
Светла, в Прокредит отговорността Ви е с цялото имущество, ако отговаряте до размера на ипотеката, завишението е 1.5%
Помислете сама каква е разликата.

Посочените от Вас лихви са за плаващ процент, не за фиксиран, тоест те показват снимка на условията днес (текущ индекс + надбавка) и не Ви дават гаранция какви ще са те утре - може индекса да мръдне, а и Банката може да промени по всяко време начина на определяне на плаващия процент.
При фиксирания, обаче, Вие "заковавате" лихвения процент за първите 10 години на 4 примерно и той ще е такъв - договорено - до тогава. като дойде това време и имате евентуално пари да погасите - правите го, ако ли не, търсите вариант предговаряне или рефинансирате, според условията , ситуацията и пазара.
Затова и банките продават тези кредити с поне 100 точки по-скъпо, калкулират си този риск и Ви прибират (е, доколкото могат да оценят нивата, до които според техните анализатори ще стигне кривата) немалка част от евентуалната печалба от покачване на лихвените нива. НО преобладаващото мнение на анализаторите е, че лихвите са на дъното и няма накъде повече да падат (говоря глобално, в БГ е малко по-различно, но сме на подобен праг), така че едва ли ще загубите ако заключите днес лихвено ниво за 10 години напред.
Не бива да се сравнява плаваща с фиксирана лихва....както и само процента на лихвата, както обикновено се прави ... Това е капан за наивници.
Всяка банка много внимателно си изработва условията, така, че хем да е конкурентна и да грабва клиента, хем да не носи неоправдан риск на пазар, който е един за всички. И всички гравитират покрай едно ниво, към даден момент. Колкото банката е по-голяма, толкова по-евтин (до 20-50 точки) може да е кредита, това като правило. Но с разликите в тарифите - откриване на сметка, поддържане, комунални плащания, кредитни и дебитни карти и съпътстващите подстригвания, си прибират това, което "щедро" са Ви дали,с кредита, за да ви привлекат като клиенти.
Вече разликите, за които споменавам, идват от нивото на риск, приемливо за банката, целите й като приходи, стойността на собствения и привлечения  й ресурс, цената на пасива (депозитите) и куп други неща.
Виж целия пост
# 3 109
Стефан, във всички банки отговаряте с пълна имуществена отговорност, питайте специално за това. Но нека не гледаме в тази посока. Вие сам попитахте какви лихви има сега на пазара, както съм написала всеки сам си преценя, но лично аз не искам фиксирана лихва. Нямам целта да убеждавам някого за една или друга банка. Да, сравняват се процент ГРП и в това ГПР се гледа дали се включва същото като в другата банка с която сравнявате. Може да се сравнява крайната сума която се плаща, всички разходи и застраховки. Каквото и да се говори, който не иска риск и да плаща лихви, нека си събира сам парите и да не взема кредит. Кредита е едно полезно и неизбежно зло което понякога се налага.
Виж целия пост
# 3 110
 Преди няколко години потребителите само са мечтали за лихва 4%, ако мога да "закова" на толкова за 10 години - супер!!! Естествено, че лихвите само ще се качват и в момента живеем в балон, в който банките искат да ни примамат(за около година-макс 2 години розови изгодни лихви и после само нагоре).

Моля да ми изянсните кое е фиксираното в тези условия, след като е обръзано с 6-мес. euribor:

Плаваща лихва    
6-месечен EURIBOR + надбавка 2.50, общо не по-малко от  3.00%
Фиксирана лихва за първите 10 г.    
6-месечен EURIBOR + надбавка 3.50%, общо не по-малко от 4.00% (6-месечния към момента на склюване ли?)

И ако това са индексите, значи в момента лихвата е 3% (плаваща):
http://www.moitepari.bg/Spravochnik/Indexi/index-euribor-3m
-0.3 +2.5 = 2.2%  но 3% и ще стои 3% поне до индекс 0.5%, правилно ли е?

 Thinking
Виж целия пост
# 3 111
Да, правилно. На всеки 6 месеца погасителния план ще ти се актуализира с актуалната стойност на 6м EURIBOR. Докато не мине 0.50 EURIBOR-a лихвата ти си остава 3%
Виж целия пост
# 3 112
В посочените условия фиксирана лихва няма. Щом лихвата се образува от плаваща база плюс надбавка, без да е определена горна граница, не виждам нищо фиксирано в лихвения процент.
Виж целия пост
# 3 113
6-месечен EURIBOR + надбавка 3.50%, общо не по-малко от 4.00% (6-месечния към момента на склюване ли?)
От това, което прочетох на сайта останах с впечатление, че при фиксираната са строго 4% за първите 10 години и после се смята по дадената схема.
Виж целия пост
# 3 114
Точно така е - лихвения пеоцент се формира от Euribor и надбавка (със съответния минимум 4%) и се фиксира за 10г. Това означава 4% за първите 10г имайки предвид отрицателния Euribor към момента.
Виж целия пост
# 3 115
Точно така е - лихвения пеоцент се формира от Euribor и надбавка (със съответния минимум 4%) и се фиксира за 10г. Това означава 4% за първите 10г имайки предвид отрицателния Euribor към момента.

А какво става, ако през това време 6 месечния се покачи?
Виж целия пост
# 3 116
Нищо, лихвата остава 4%. След изтичане на първите 10г се взима актуалния тогава Euribor и се формира фиксирания лихвен процент за следващите 10г.
Виж целия пост
# 3 117
Нищо, лихвата остава 4%. След изтичане на първите 10г се взима актуалния тогава Euribor и се формира фиксирания лихвен процент за следващите 10г.

Хм. Как е формулирано това в договора, знаеш ли? Стана ми интересно, явно нещо ми се губи.
Виж целия пост
# 3 118
Като точна формулировка на условието не знам. Но общо взето това трябва да е отразено в договора. В тези 10 години лихвата ти е колкото е при подписването на договора. След тези 10г. се фиксира отнкви за 10г. спрямо стойността на Euribor през 2027г.
Виж целия пост
# 3 119
Не се фиксира отново, а лихвата става плаваща.

Моят договор е за под 10 години, но формулировката е горе-долу такава:
Лихвеният процент се образува от 6-месечния EURIBOR от деня, предхождащ деня на подписване на договорка + 3.500% надбавка. Лихвата е фиксирана за целия период на договора.
След това се уточнява точно колко е бил EURIBOR-ът на съответната дата. Пише също, че лихвеният процент не може да падне под 4.000%.

Предполагам, че за по-дълги срокове просто ще пише, че лихвата се фиксира за първите 10 години, а след това ще св образува от 6-месечния EURIBOR + надбавка, но не по-малко от 4%.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия