Въпроси към Класически хомеопати 19

Публикувана: 11 дек. 2011, 11:16 ч.
Последно мнение: 3 фев. 2012, 20:53 ч.

48 654
733

Aleksander - Пристрастен

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Как се определя кога симптомите се подобряват и влошават?
Как може информирането на майката за потенциална причина като ниска потенция да бъде от полза?
Как се доказват хомеопатичните лекарства за злокачествени заболявания?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Как се определя кога симптомите се подобряват и влошават?
  
  Хомеопатът определя случаите, в които симптомите се подобряват и влошават, като наблюдава хода на заболяването. Ако не е предписано друго лекарство, това може да означава, че лекарството си върши работата. Това обаче изисква професионални познания в областта на хомеопатията.
- Как може информирането на майката за потенциална причина като ниска потенция да бъде от полза?
  
  Информацията за ниска потенция може да бъде полезна за майката, тъй като може да я насочи към хомеопат, който може да прецени дали това е фактор. Това би могло да допринесе за по-доброто разбиране на случая и съответно лечение.
- Как се доказват хомеопатичните лекарства за злокачествени заболявания?
  
  Хомеопатичните лекарства за злокачествени заболявания се доказват чрез специфични процедури, като предизвикване на заболяването и наблюдение на реакциите. Това изисква специализирани познания и контролирани условия.
- Как се доказват лекарствата, които не се тестват върху здрави доброволци?
- Какво представлява процесът на доказване на лекарства?

Потребител

# 405 5 ян. 2012, 21:14 ч.

само за малко,нямам отрицателна нагласа,но една година сме по класически хоемопати,и въпреки всичко все още вярвам и се надявам,не съм се отказала от хомеопатията.
Но имам чувството че това за майките в един момент може да се използва като оправдание от хомеопата.
Когато той вижда че нещо не може да въздейства върху детето,и да се възползва от това,че майката е виновна като поддържаща причина,че детето не се оправя,въпреки че ХЛ е най-точното според него.
А за моето дете бих казала,че при него не се касае за връщане назад,а изобщо за липса на подобрение след ХЛ.Преди време напролет така беше със заекването му,2 месеца нон стоп заекване,без повлияване от никое от дадените ХЛ,така ли все майката е виновна,че никое от 5,6 ХЛ,които смени хомеопата не му повлияха.
Тарентулата му е определена като конституция.А това за излекуваното дете го четох снощи.

Сега наесен с Тарентулата,на два пъти я пи,даже втория път именно с нея стопирахме бронхит,т.е. помогна на детето да не направи бронхит,но за психологическите му проблеми нищо.

По принцип между мен и детето има много силна връзка,симбиоза,и основния проблем идва от там.
психоложката беше казала,че детето изпитва нужда да се отдели от мен от една страна,т.е. в случая визира да ходи на ДГ,а от друга страна изпитва страх да се отдели от мен,от 3-та страна е ревността от сестра му,и става сложна......