Ваксината срещу рак на шийката на матката Церварикс

  • 84 826
  • 893
# 555 17 апр. 2013, 13:19 ч.
Цитат на: Инера в ср, 17 апр 2013, 08:42
Тук не става въпрос за ваксиниране на деца. Аз питах преди няколко дни личната ми лекарка колко жени са се ваксинирали с безплатната ваксина, а тя отговори, че засега само циганките са се възползвали от нея, без значение на каква възраст са, от 12 годишни до 60 годишни.


Ще видиш циганки да се ваксинират доброволно на куково лято!Ако се раздават пари или консерви-да,ама да хванеш циганин за ваксина?Трудна работа!Ваксината е само за 12-годишните момичета!
http://www.hala.bg/133-protsenta-ot-12-godishnite-momicheta-v-Smolyansko-sa-imun
Виж целия пост
# 556 17 апр. 2013, 13:27 ч.
Цитат на: bilpet в ср, 17 апр 2013, 13:06
Цитат на: Christian в ср, 17 апр 2013, 08:43
Цитат на: bilpet в вт, 16 апр 2013, 23:05
Цитат на: ioli в вт, 16 апр 2013, 19:25

Колко пъти да ви казвам,че нито съм на работа в Глаксо,нито получавам някакво финансиране от тях!Смятам че демонизирането на ваксините,и в частност на Церварикс,за много опасно за децата ни.Виждал съм епидемии от морбили с висока смъртност и епидемии от заушка у неваксинирани деца.Молете се да не се разболеят от дифтерия или тетанус или туберкулоза.Все смъртоносни болести.Как не се опасявате от такава възможност?
Кьде си виждал епидемии от Морбили???И от заушка епидемии?
Кого льжеш?
И се пише ТОберкОлоза. Grinning И се лекува. Wink


Цитат на: Инера в ср, 17 апр 2013, 08:42
Тук не става въпрос за ваксиниране на деца. Аз питах преди няколко дни личната ми лекарка колко жени са се ваксинирали с безплатната ваксина, а тя отговори, че засега само циганките са се възползвали от нея, без значение на каква възраст са, от 12 годишни до 60 годишни.


Тя затова е безплатна,за да обхваната пьрво тях.На безплатно много хора се редят на опашка..
Като се има предвид,че ваксината има риск да доведе до стерилитет...
Ето епидемия от Морбили- http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/03/18/874924_epidemiiata_ot_ … ili_se_razrastva/

А ето и от заушка- http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=40797
Неграмотник като тебе сигурно си мисли че туберкулоза се пише тОберкОлоза,но така си мислият само неграмотниците.Виж уикипедия: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B … D0%BE%D0%B7%D0%B0


Вече сьм сигурен,че си бот.
Дано се включи модератор. Peace

От линка на бота:
Епидемията от морбили (дребна шарка) се разраства в цялата страна. Докато през 2009 г. болните са били 2200, през първите месеци от тази година са се заразили над 7 хил. души въпреки масовите имунизации, предприети от здравното министерство. ...

Епидемии от варицела няма ли?
http://www.zdrave.net/document/institute/health_statistics/healt … tics_2004/B_1.pdf

Боте,
ТОберкОлУза се пише Wink Поне така пише в твоя линк,който си дал.
Виж целия пост
# 557 17 апр. 2013, 13:38 ч.
Цитат на: bilpet в ср, 17 апр 2013, 12:55
Мисля че си страшно дебелоока и безсрамна лъжкиня!!!След като те хванах в явна лъжа,мислех че повече няма да се подвизаваш под този никнейм,но твоето дебелоочие е безкрайно!!!Ти продължаваш да казваш на черното бяло,и на бялото черно!
Нали разбирате всички, че като няма никакви общи странични ефекти една ваксина ,няма как да причини смърт!!! http://www.medicine.bg/public/listovka/10461d.pdf
Освен това коклюш и параколюш са две различни заболявания.Причиняват се от Bordetella pertussis (Коклюш) и Bordetella parapertussis (паракоклюш) срещу която няма ваксина.Толкова с медицинските ти познания.
http://zdrave.biz/5182-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%B7%D0% … 8%D1%8A%D1%82.htm

Може би е хубаво да се поровиш в старите ми публикации преди да мислиш дали ще се подвизавам под този никнейм или не... Не ме пУашиш с други думи, не съм в темата "ваксини" от вчера...  Laughing  

Чакай сега да ти обадя една тайна, докторе... Абсолютно всяка ваксина може да предизвика анафилактичен шок, без значение дали производителят си е признал в листовката или е толкова дебелоок лъжец, че е подминал този факт... Листовката на БЦЖ съм я чела толкова пъти, колкото косми нямаш на главата си, така че не ми я навирай като някакво новооткритие - ти може и да си попаднала случайно на нея тези дни...  Laughing

За коклюш и паракоклюш ще обясня на останалите, защото подозирам, че малцина са схванали закачката ми... Обикновено на неваксинирани деца със симптоми на коклюш лекарите им поставят диагноза "коклюш", но ако детето е ваксинирано диагнозата е "паракоклюш" без никакви допълнителни изследвания, само от информацията има ли детето коклюшна ваксина или не... Причината за този начин на диагностициране не я зная, но много ОПЛ и педиатри твърдят (както и нашата скъпа лекарка в темата), че ваксинирано дете не може да се разболее от болест, срещу която е ваксинирано... Съответно статистиката се изкривява и не е ясно колко ваксинирани всъщност се разболяват от съответните болести... Диагнози всеки знае как се поставят, на конвейр и според както дойде...
Виж целия пост
# 558 17 апр. 2013, 14:06 ч.
Цитат на: bilpet в ср, 17 апр 2013, 13:06
Ето епидемия от Морбили- http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/03/18/874924_epidemiiata_ot_ … ili_se_razrastva/

А ето и от заушка- http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=40797

Гледам си много навътре с епидемиите, та да те питам помниш ли една епидемия от заушка заради некачествени ваксини?
а) Помниш;
б) Не помниш;
в) Не съществуват некачествени ваксини и ваксинирани срещу заушка деца не боледуват от тази болест.

Ще те замеря и аз с една вестникарска изрезка - http://www.pharmacy-bg.com/novini/nyama-bum-na-zaushka-v-plovdiv/
Ето какво пише в нея:
"От началото на годината в Пловдив са поставени 31 диагнози епидемичен паротит, по-известен като заушка. Половината вече са лабораторно изследвани и нито един от тях не е потвърден като случай на заушка."
А ако не бяха изследвани лабораторно, както се случва обикновено щяха да си минат за чиста заушка...
И още "Най-податливи са родените между 1982-86 г., които изобщо не са имунизирани и тези между 1987-91 г., при които е използвана некачествена ваксина. За тях няма опасност, ако се спазва добра лична хигиена, увери д-р Егинлиян. Вирусът се предава по въздушно-капков път, но тъй като заушката не протича с кашлица и хрема, заразяването по този начин става сравнително трудно, обясни директорът на РИОКОЗ - Пловдив. Не е задължително вирусът да порази неимунизираните момчета, защото някои са си изградили собствен имунитет."
А от тук човек може да си направи десетки изводи като започнеш от това, че съществуват некачествени ваксини и стигнеш до това, че няма опасност за неимунизираните и то не, защото имунизираните ги пазят... От друга пък вестникарска изрезка става ясно защо няколко набори изобщо не са ваксинирани: "Д-р Маева: През 1982-85 година в България не е правена имунизация срещу паротит. Спряна е заради проява на голям брой нежелани реакции."

Ужас! На къде върви този свят - некачествени ваксини и странични ефекти...  Crazy
Виж целия пост
# 559 17 апр. 2013, 14:23 ч.
Тоя  bilpet  стана като  3глава ламя-бълва огън и жупел  Joy Joy Joy   bilpet изгоря....Боже,пази хората от идиоти Praynig
Виж целия пост
# 560 17 апр. 2013, 20:42 ч.
Решение на Етичната комисия на Националния съвет за саморегулация относно рекламната кампания на Церварикс - http://www.nss-bg.org/read_concl.php?id=137
Виж целия пост
# 561 17 апр. 2013, 20:53 ч.
Цитат на: stelt77 в ср, 17 апр 2013, 20:42
Решение на Етичната комисия на Националния съвет за саморегулация относно рекламната кампания на Церварикс - http://www.nss-bg.org/read_concl.php?id=137

А такаааа!

А аз пък докато четях този чаршаф, си харесах ей това:

В становището се потвърждава и твърдението, че HPV инфекциите са често разпространени сред полово активните жени, но обикновено са безобидни и преминават от само себе си. Според доцента над 80% от жените и мъжете в сексуално активна възраст се инфектират с вируса, като повечето от тези инфекции изчезват спонтанно, т.е. се самоизлекуват. Забележителното, според доц. Василев, е, че голяма част от предраковите състояния на маточната шийка също се самоизлекуват, а пък друга част биват излекувани от медицината

Сега предлагам на тук присъстващия г-н докторчо, да анатемоса и после да разпъне на кръст и доц. Василев!  hahaha Joy
Абе, я направо всички до стената!  smile3513
 Joy Joy Joy
Виж целия пост
# 562 17 апр. 2013, 23:23 ч.
Цитат на: stelt77 в ср, 17 апр 2013, 20:42
Решение на Етичната комисия на Националния съвет за саморегулация относно рекламната кампания на Церварикс - http://www.nss-bg.org/read_concl.php?id=137
Всеки е свободен да се жалва за каквото си иска.Начинът по който се рекламира дадена ваксина не е предмет на тази тема!
Виж целия пост
# 563 17 апр. 2013, 23:25 ч.
Цитат на: Джуличка в ср, 17 апр 2013, 20:53
Цитат на: stelt77 в ср, 17 апр 2013, 20:42
Решение на Етичната комисия на Националния съвет за саморегулация относно рекламната кампания на Церварикс - http://www.nss-bg.org/read_concl.php?id=137

А такаааа!

А аз пък докато четях този чаршаф, си харесах ей това:

В становището се потвърждава и твърдението, че HPV инфекциите са често разпространени сред полово активните жени, но обикновено са безобидни и преминават от само себе си. Според доцента над 80% от жените и мъжете в сексуално активна възраст се инфектират с вируса, като повечето от тези инфекции изчезват спонтанно, т.е. се самоизлекуват. Забележителното, според доц. Василев, е, че голяма част от предраковите състояния на маточната шийка също се самоизлекуват, а пък друга част биват излекувани от медицината

Сега предлагам на тук присъстващия г-н докторчо, да анатемоса и после да разпъне на кръст и доц. Василев!  hahaha Joy
Абе, я направо всички до стената!  smile3513
 Joy Joy Joy
Още малко и ще отречеш че ракът на маточната шийка се причинява от HPV?
Виж целия пост
# 564 17 апр. 2013, 23:28 ч.
Цитат на: bilpet в ср, 17 апр 2013, 23:25
Цитат на: Джуличка в ср, 17 апр 2013, 20:53
Цитат на: stelt77 в ср, 17 апр 2013, 20:42
Решение на Етичната комисия на Националния съвет за саморегулация относно рекламната кампания на Церварикс - http://www.nss-bg.org/read_concl.php?id=137

А такаааа!

А аз пък докато четях този чаршаф, си харесах ей това:

В становището се потвърждава и твърдението, че HPV инфекциите са често разпространени сред полово активните жени, но обикновено са безобидни и преминават от само себе си. Според доцента над 80% от жените и мъжете в сексуално активна възраст се инфектират с вируса, като повечето от тези инфекции изчезват спонтанно, т.е. се самоизлекуват. Забележителното, според доц. Василев, е, че голяма част от предраковите състояния на маточната шийка също се самоизлекуват, а пък друга част биват излекувани от медицината

Сега предлагам на тук присъстващия г-н докторчо, да анатемоса и после да разпъне на кръст и доц. Василев!  hahaha Joy
Абе, я направо всички до стената!  smile3513
 Joy Joy Joy
Още малко и ще отречеш че ракът на маточната шийка се причинява от HPV?

Не, още малко и ще ти купя очила!  Laughing
Виж целия пост
# 565 17 апр. 2013, 23:39 ч.
Цитат на: stelt77 в ср, 17 апр 2013, 13:38
Цитат на: bilpet в ср, 17 апр 2013, 12:55
Мисля че си страшно дебелоока и безсрамна лъжкиня!!!След като те хванах в явна лъжа,мислех че повече няма да се подвизаваш под този никнейм,но твоето дебелоочие е безкрайно!!!Ти продължаваш да казваш на черното бяло,и на бялото черно!
Нали разбирате всички, че като няма никакви общи странични ефекти една ваксина ,няма как да причини смърт!!! http://www.medicine.bg/public/listovka/10461d.pdf
Освен това коклюш и параколюш са две различни заболявания.Причиняват се от Bordetella pertussis (Коклюш) и Bordetella parapertussis (паракоклюш) срещу която няма ваксина.Толкова с медицинските ти познания.
http://zdrave.biz/5182-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%B7%D0% … 8%D1%8A%D1%82.htm



Чакай сега да ти обадя една тайна, докторе... Абсолютно всяка ваксина може да предизвика анафилактичен шок, без значение дали производителят си е признал в листовката или е толкова дебелоок лъжец, че е подминал този факт... Листовката на БЦЖ съм я чела толкова пъти, колкото косми нямаш на главата си, така че не ми я навирай като някакво новооткритие - ти може и да си попаднала случайно на нея тези дни...  Laughing

За коклюш и паракоклюш ще обясня на останалите, защото подозирам, че малцина са схванали закачката ми... Обикновено на неваксинирани деца със симптоми на коклюш лекарите им поставят диагноза "коклюш", но ако детето е ваксинирано диагнозата е "паракоклюш" без никакви допълнителни изследвания, само от информацията има ли детето коклюшна ваксина или не... Причината за този начин на диагностициране не я зная, но много ОПЛ и педиатри твърдят (както и нашата скъпа лекарка в темата), че ваксинирано дете не може да се разболее от болест, срещу която е ваксинирано... Съответно статистиката се изкривява и не е ясно колко ваксинирани всъщност се разболяват от съответните болести... Диагнози всеки знае как се поставят, на конвейр и според както дойде...

Ти нагла,дебелокожа,лъжлива твар stelt 77.....какво безочие,каква наглост...какъв анафилактичен шок,след като не е описан в листовката?Нали ако се стигне до съд и ако производителят не е описал този страничен ефект,ще плаща милиони лева обезщетения!
Какъв алерген способен да предизвика анафилактичен шок,може да има дестилира вода (разтворителя) със малко лиофилизирани туберкулозни бактерии?Може да си чел,недочел за ваксините,обаче в алергологията си напълно бос!
Виж целия пост
# 566 17 апр. 2013, 23:43 ч.
Цитат на: stelt77 в ср, 17 апр 2013, 14:06
Цитат на: bilpet в ср, 17 апр 2013, 13:06
Ето епидемия от Морбили- http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/03/18/874924_epidemiiata_ot_ … ili_se_razrastva/

А ето и от заушка- http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=40797

Гледам си много навътре с епидемиите, та да те питам помниш ли една епидемия от заушка заради некачествени ваксини?
а) Помниш;
б) Не помниш;
в) Не съществуват некачествени ваксини и ваксинирани срещу заушка деца не боледуват от тази болест.

Ще те замеря и аз с една вестникарска изрезка - http://www.pharmacy-bg.com/novini/nyama-bum-na-zaushka-v-plovdiv/
Ето какво пише в нея:
"От началото на годината в Пловдив са поставени 31 диагнози епидемичен паротит, по-известен като заушка. Половината вече са лабораторно изследвани и нито един от тях не е потвърден като случай на заушка."
А ако не бяха изследвани лабораторно, както се случва обикновено щяха да си минат за чиста заушка...
И още "Най-податливи са родените между 1982-86 г., които изобщо не са имунизирани и тези между 1987-91 г., при които е използвана некачествена ваксина. За тях няма опасност, ако се спазва добра лична хигиена, увери д-р Егинлиян. Вирусът се предава по въздушно-капков път, но тъй като заушката не протича с кашлица и хрема, заразяването по този начин става сравнително трудно, обясни директорът на РИОКОЗ - Пловдив. Не е задължително вирусът да порази неимунизираните момчета, защото някои са си изградили собствен имунитет."
А от тук човек може да си направи десетки изводи като започнеш от това, че съществуват некачествени ваксини и стигнеш до това, че няма опасност за неимунизираните и то не, защото имунизираните ги пазят... От друга пък вестникарска изрезка става ясно защо няколко набори изобщо не са ваксинирани: "Д-р Маева: През 1982-85 година в България не е правена имунизация срещу паротит. Спряна е заради проява на голям брой нежелани реакции."

Ужас! На къде върви този свят - некачествени ваксини и странични ефекти...  Crazy
Важно уточнение.Става въпрос ваксини произведени в СССР.Пълен комунистически боклук,които не могат да се нарекат ваксини!
Но ти изпадаш в противоречие.Веднъж казваш че ваксините не помагат,после хвърляш вината за епидемията от заушка върху некачествени те ваксини.Т.е. ако са били качествени,децата нямало да се разболеят.
Виж целия пост
# 567 17 апр. 2013, 23:48 ч.
Цитат на: bilpet в ср, 17 апр 2013, 23:39
Ти нагла,дебелокожа,лъжлива твар stelt 77................какво безочие.....
Лелеее, ама тук станАло много интересно, Ве.....       rotfImao rotfImao rotfImao
Липсват ти мераклии за ваксината, разбрах аз....и нЕма комисиони...... криза, кризааа .....    Joy
Виж целия пост
# 568 17 апр. 2013, 23:53 ч.
Цитат на: Christian в ср, 17 апр 2013, 13:27
Цитат на: bilpet в ср, 17 апр 2013, 13:06
Цитат на: Christian в ср, 17 апр 2013, 08:43
Цитат на: bilpet в вт, 16 апр 2013, 23:05
Цитат на: ioli в вт, 16 апр 2013, 19:25

Колко пъти да ви казвам,че нито съм на работа в Глаксо,нито получавам някакво финансиране от тях!Смятам че демонизирането на ваксините,и в частност на Церварикс,за много опасно за децата ни.Виждал съм епидемии от морбили с висока смъртност и епидемии от заушка у неваксинирани деца.Молете се да не се разболеят от дифтерия или тетанус или туберкулоза.Все смъртоносни болести.Как не се опасявате от такава възможност?
Кьде си виждал епидемии от Морбили???И от заушка епидемии?
Кого льжеш?
И се пише ТОберкОлоза. Grinning И се лекува. Wink


Цитат на: Инера в ср, 17 апр 2013, 08:42
Тук не става въпрос за ваксиниране на деца. Аз питах преди няколко дни личната ми лекарка колко жени са се ваксинирали с безплатната ваксина, а тя отговори, че засега само циганките са се възползвали от нея, без значение на каква възраст са, от 12 годишни до 60 годишни.


Тя затова е безплатна,за да обхваната пьрво тях.На безплатно много хора се редят на опашка..
Като се има предвид,че ваксината има риск да доведе до стерилитет...
Ето епидемия от Морбили- http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/03/18/874924_epidemiiata_ot_ … ili_se_razrastva/

А ето и от заушка- http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=40797
Неграмотник като тебе сигурно си мисли че туберкулоза се пише тОберкОлоза,но така си мислият само неграмотниците.Виж уикипедия: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B … D0%BE%D0%B7%D0%B0


Вече сьм сигурен,че си бот.
Дано се включи модератор. Peace

От линка на бота:
Епидемията от морбили (дребна шарка) се разраства в цялата страна. Докато през 2009 г. болните са били 2200, през първите месеци от тази година са се заразили над 7 хил. души въпреки масовите имунизации, предприети от здравното министерство. ...

Епидемии от варицела няма ли?
http://www.zdrave.net/document/institute/health_statistics/healt … tics_2004/B_1.pdf

Боте,
ТОберкОлУза се пише Wink Поне така пише в твоя линк,който си дал.
Епидемия от морбили се получва при неваксинираните ромчета, а епидемии от варицела има защото няма такава ваксина в имунозационния календар неграмотнико: http://www.pramed.com/imuniz_kalendar.htm .
А по въпроса за тОберкОлУзата си сложи очилата и опитай пак: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B … D0%BE%D0%B7%D0%B0
Виж целия пост
# 569 18 апр. 2013, 00:05 ч.
Цитат на: bilpet в ср, 17 апр 2013, 23:39
Цитат на: stelt77 в ср, 17 апр 2013, 13:38
Цитат на: bilpet в ср, 17 апр 2013, 12:55
Мисля че си страшно дебелоока и безсрамна лъжкиня!!!След като те хванах в явна лъжа,мислех че повече няма да се подвизаваш под този никнейм,но твоето дебелоочие е безкрайно!!!Ти продължаваш да казваш на черното бяло,и на бялото черно!
Нали разбирате всички, че като няма никакви общи странични ефекти една ваксина ,няма как да причини смърт!!! http://www.medicine.bg/public/listovka/10461d.pdf
Освен това коклюш и параколюш са две различни заболявания.Причиняват се от Bordetella pertussis (Коклюш) и Bordetella parapertussis (паракоклюш) срещу която няма ваксина.Толкова с медицинските ти познания.
http://zdrave.biz/5182-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%B7%D0% … 8%D1%8A%D1%82.htm



Чакай сега да ти обадя една тайна, докторе... Абсолютно всяка ваксина може да предизвика анафилактичен шок, без значение дали производителят си е признал в листовката или е толкова дебелоок лъжец, че е подминал този факт... Листовката на БЦЖ съм я чела толкова пъти, колкото косми нямаш на главата си, така че не ми я навирай като някакво новооткритие - ти може и да си попаднала случайно на нея тези дни...  Laughing

За коклюш и паракоклюш ще обясня на останалите, защото подозирам, че малцина са схванали закачката ми... Обикновено на неваксинирани деца със симптоми на коклюш лекарите им поставят диагноза "коклюш", но ако детето е ваксинирано диагнозата е "паракоклюш" без никакви допълнителни изследвания, само от информацията има ли детето коклюшна ваксина или не... Причината за този начин на диагностициране не я зная, но много ОПЛ и педиатри твърдят (както и нашата скъпа лекарка в темата), че ваксинирано дете не може да се разболее от болест, срещу която е ваксинирано... Съответно статистиката се изкривява и не е ясно колко ваксинирани всъщност се разболяват от съответните болести... Диагнози всеки знае как се поставят, на конвейр и според както дойде...

Ти нагла,дебелокожа,лъжлива твар stelt 77.....какво безочие,каква наглост...какъв анафилактичен шок,след като не е описан в листовката?Нали ако се стигне до съд и ако производителят не е описал този страничен ефект,ще плаща милиони лева обезщетения!
Какъв алерген способен да предизвика анафилактичен шок,може да има дестилира вода (разтворителя) със малко лиофилизирани туберкулозни бактерии?Може да си чел,недочел за ваксините,обаче в алергологията си напълно бос!

Я се дръж прилично...  Laughing  А за разлика от теб, аз се подвизавам само в един род - женски...  Laughing
Стига бе, чиста изворна водица викаш... Няма натриев глутамат, вероятно и други боклуци няма (не съм й правила химически анализ все пак), да се чуди човек от какво изобщо се появяват някакви странични реакции... Значи не може да се получи анафилактичен шок от БЦЖ, сигурна си, вероятно колкото си сигурна за безопасността и ефективността на Церварикс...  Laughing


Цитат на: bilpet в ср, 17 апр 2013, 23:43
Цитат на: stelt77 в ср, 17 апр 2013, 14:06
Цитат на: bilpet в ср, 17 апр 2013, 13:06
.........................
.........................
Важно уточнение.Става въпрос ваксини произведени в СССР.Пълен комунистически боклук,които не могат да се нарекат ваксини!
Но ти изпадаш в противоречие.Веднъж казваш че ваксините не помагат,после хвърляш вината за епидемията от заушка върху некачествени те ваксини.Т.е. ако са били качествени,децата нямало да се разболеят.

Да, много важно уточнение... Дали са го уточнили и на ваксинираните с тези ваксини?  Thinking  А българските ваксини, м, какво ще кажеш за тях?  Thinking
И съжалявам, че ще те разочаровам, но не си противореча - старая се да цитирам кой какво казва, така че си прочети там кой е хвърлил вината върху некачествените ваксини - някаква твоя колежка...  Laughing  Аз казвам, че качествена и ефективна ваксина няма, запиши си го някъде да не забравиш какво точно съм казала...  Laughing


Цитат на: bilpet в ср, 17 апр 2013, 23:23
Цитат на: stelt77 в ср, 17 апр 2013, 20:42
Решение на Етичната комисия на Националния съвет за саморегулация относно рекламната кампания на Церварикс - http://www.nss-bg.org/read_concl.php?id=137
Всеки е свободен да се жалва за каквото си иска.Начинът по който се рекламира дадена ваксина не е предмет на тази тема!

Много неща не са предмет на тази тема, но с глупостите си видя ли до къде я докарахме...  Whistling
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата