"Парите следват детето" 2

  • 51 320
  • 1 165
# 300
Никъде в проекта не се говори за намаляване на такси.
Защо всъщност очаквате точно това да се случи?
Нали искате да се дават пари и в ЧУ? Ще се дават и толкова.
Няма ги вече текстовете, описващи безплатна образователна дейност.
Обикновено в бг практиката нещо като се субсидира, си запазва цената, на която е, но не се намалява...
Виж целия пост
# 301
може би първата година само ще се усети.

аз също мисля че това е прах в очите на хората, защото държавата няма право да регулира цените в една пазарна икономика...  но пък каква ти пазарна икономика с държавни субсидии...

коя е гаранцията, че тези пари ще отидат за детето, а не както и сега в държавните /чувам само, не съм запозната от първа ръка/ за всичко друго, но не и за децата.


Виж целия пост
# 302
Никъде в проекта не се говори за намаляване на такси.
Защо всъщност очаквате точно това да се случи?
Нали искате да се дават пари и в ЧУ? Ще се дават и толкова.
Няма ги вече текстовете, описващи безплатна образователна дейност.
Обикновено в бг практиката нещо като се субсидира, си запазва цената, на която е, но не се намалява...

почакай малко, това е субсидия за децата, а не за учебните заведения..

инак защо не субсидират и други частни сектори - частни здравни клиники, транспорт...
Виж целия пост
# 303
а не както и сега в държавните /чувам само, не съм запозната от първа ръка/ за всичко друго, но не и за децата.

?!?!? Откъде се заплаща заплати на учители, режийни и подобни?
Напротив - на база издръжка на брой деца има държ/общ. училище.

Какво значи за детето според теб?

Доп. и аз това питам - защо не финансират като си платиш на частно прегледа, след като си си платил на максимум здравната вноска в НЗОК (която е за всички).
Виж целия пост
# 304
Интересното е, че моделът е измислен по света отдавна, но съдейки по бг условия - също се чудя как онези в другите държавици не са се сетили колко врътки могат да направят. Аз ей-това не схващам как го регулират. Преди време една позната ми казва за държава Х, че ЧДГ струва солидна сумичка на месец. Не помня, не беше - уаууу! И всъщност се оказва, че накрая родителят плаща, например, 300Е. Но пък и държавата плаща, и общината, и работодателят. Опитвам се да си го обясня с таксите в Англо-американското у-ще, където често се покриват от работодателя и едва ли на такова у-ще ще му хрумне още повече да вдига таксите щом си е осигурило стабилни приходи. Confused Предполагам, че навсякъде хората са си премислили детайлите и просто ние трябва да приложим една добра практика. А и става дума за далеч по малко пари - 100 лева на месец. Тези 100 лева може и наистина да се стопяват със скоковете на бензин, отопление и храна. Айде не за 1 година, но за 2 може и да е реалност. Confused

Наистина е интересна позицията на ЧУ и ЧДГ. Най-вероятно те си имат точни разчети.
Виж целия пост
# 305
lorenca, засегна много болна тема  Laughing

Има връзка: ходиш на частно - плащат ти по клиничната пътека, ако се наложи - доплащаш. Време и родилките да се осъзнаят и да си търсят правата върху държавните пари. Още от люлката трябва да се започне, че да се стигне до детската градина и до училищата  Crazy

Аз ей-това не схващам как го регулират. ... Но пък и държавата плаща, и общината, и работодателят.
Отговорът е един - данъци.
Виж целия пост
# 306
не съм забелязала на държавните училища някой да им увеличава издръжката заради скока на бензина, тока или парното, а си карат от делегираните бюджети и толкова.
Виж целия пост
# 307

Аз ей-това не схващам как го регулират. ... Но пък и държавата плаща, и общината, и работодателят.
Отговорът е един - данъци.

Много точно!
Виж целия пост
# 308
Саморая, за родилките си го има. Дай да я оставим тази тема, че пак ще се разсърдят Simple Smile
За трети път пиша - субсидирането от държавата към ЧУ не е директно свързано с това да се отрази в посока намаляване на таксата.
В законопроекта пише - Държавата субсидира образователната дейност, ЧУ определя такса за останалите дейности в училището.

Иначе си адски права - данъци (50% от бруто заплатата). Това е методиката. И данъчни облекчения.
И ще са доволни всички  Grinning
Виж целия пост
# 309
а не както и сега в държавните /чувам само, не съм запозната от първа ръка/ за всичко друго, но не и за децата.

?!?!? Откъде се заплаща заплати на учители, режийни и подобни?
Напротив - на база издръжка на брой деца има държ/общ. училище.
...

ти сигурна ли си в това... я пусни един норматив да се запозная, че ми стана интересно.
Виж целия пост
# 310
... субсидирането от държавата към ЧУ не е директно свързано с това да се отрази в посока намаляване на таксата.
В законопроекта пише - Държавата субсидира образователната дейност, ЧУ определя такса за останалите дейности в училището.
Включвам се без да съм имала време да изчета всички 20 стр., за което моля да ме извините, но от този цитат не значи ли, че от целия закон полза има само за ЧУ, но не и директно за децата и родителите? Така се губи смисълът на цялата работа... Идеята на закона е да се направи образованието по-достъпно, както и от нашите данъци да отива нещо и за нашите деца (тези в ЧУ), а не просто да се субсидира един вече така или иначе успешен бизнес.
Виж целия пост
# 311
не мога да си представя как ще се наблюдава и евентуално регулира намаляването на таксите в частните учебни заведения...  Rolling Eyes

Писах малко по- нагоре, че регулацията и контролът на средствата би могъл да се уреди по модела на делегираните бюджети  в общинските училища - чрез 'Образец 1" в началото на годината и последващи справки / отчети/ от съответното ЧУ или ЧДГ в инспектората по обраование...
По-важно е да се избере подходящия модел на финансиране. Тук според мен, по-подходяща е ваучерната система.
Ангажирам се да попитам директорката на училището на моето дете за нейното мнение по въпроса и ще го споделя.

моля те - сподели аргументите си ЗА този вариант... /подчертаното/
Ваучерът би могъл да се издава след записване на детето в съответното ЧУ или ЧДГ, поименно.  Сумата би могла да се разпредели по месеци/ съответни на месеците за които се дължи такса/. Тези ваучери ще се събират и отчитат от съответното ЧУ- ежемесечно, при плащане месец за месец или ако се плаща таксата на два или един път, отново всеки месец се добавя съответния ваучер.. При преместване в друго училище , ваучерът се движи с детето.При преместване в Общинско училище, се връща субсидирането по подразбиране и ваучерът се обезсмисля.  Ако за  децата в държавните и общински училища се приема , че имат задължително финансиране, то за тях ваучери ще се издават при постъпването им в ЧУ или при преместването им по време на учебната година. По-нагоре бях обяснила, че отчитането на парите и проследяването на потока , би могло да става по сега действащата отчетност за делегираните бюджети - с ежемесечни или срочни и годишни отчети за брой деца, изпращани до столичния инспекторат.
Сега при прехвърляне на дете от едно училище в друго, субсидията му автоматично отпада от единия делегиран бюджет и се прехвърля в другия, но не веднага.
Виж целия пост
# 312
Благодаря ellis!
Аз все още си изграждам мнение, понеже не съм запозната с досега действащата система и така предлаганата.
безспорно по-добър вариант е парите /ваучерът/ да вървят с детето, а не след него.

Но сега ми изниква въпрос - това се прави с цел ... каква? четох тук-таме - да има конкуренция, не дискриминация...мисля, празни приказки са това.
Всъщност това не е ли косвен начин да се разпределят едни държавни пари към частни ръце...


Ти или някой друг знае ли за световната практика и субсидии в образованието, в частните учебни заведения - изисквания към тях, регулации?

П.П.А защо тези пари не се вложат в държавните и общински уч. заведения за да се подобри образованието в тях, да могат да се увеличат бройките на учащите се в тях...
Виж целия пост
# 313

Всъщност това не е ли косвен начин да се разпределят едни държавни пари към частни ръце...


Точно така. Едни държавни пари вместо част от личните пари на родителите. Все едно училищата са частни и работят за пари, това е факт който трябва да се приеме. И така те си искат своите пари. Сега обаче родителите плащат 100% от тези пари (частни пари се преливат в частни ръце). Ако стане това с ваучерите или там каквото и д е, то вече малко държавни и повече частни пари ще отиват в същите частни ръце.
Виж целия пост
# 314

Но сега ми изниква въпрос - това се прави с цел ... каква? четох тук-таме - да има конкуренция, не дискриминация...мисля, празни приказки са това.
Всъщност това не е ли косвен начин да се разпределят едни държавни пари към частни ръце...

Аз не го разглеждам така. За мен основното е, че 1. това са български деца 2. има задължително образование 3. държавата плаща за това свое задължително образование на всички. А чак като теглим чертата на всичко това можем да делим вече кое дете кое у-ще си избира. Защото, както съм чела в постовете, например, на Черна станция - в един момент, докато са учили в СМГ, са мислили за АК (частно у-ще). Други пък от ЧУ мислят за някоя езикова гимназия, например. Днес изчислявах, че не ми се вярва държавата да не е предвидила такива средства. Държавният бюджет се изготвя около юли и значи засяга период от по-следващия септември до още по-следващия юни. Т.е. трябва да се прогнозира почти за 2 години. Ами за този период толкова процеси могат да станат и как така не се подсигуряват?!


ellis, страхотно обясняваш! Доста неща ми се изясняват. Благодаря!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия