"Парите следват детето" 2
- Публикувана: 15 дек. 2011, 22:15 ч.
- Последно мнение: 18 фев. 2013, 09:46 ч.
# 1 065
16 юни 2012, 12:54 ч.
точно, много правилно се е изразил този професор - става така, че ще се финансират търговски дружества, които работят за печалба. Ако ще има изобщо финансиране, то трябва съответното училище да не формира печалба, да бъде с идеална цел и да се гледа под лупа къде отива всеки лев. Но тъй като живеем по нашенско, тази работа хич няма да стане читава. Мнението на професора добре илюстрира защо всъщност е съпротивата за финансиране на частните училища у много хора - защото се финансира на практика печалбата на дружеството, а не защото някой е против частното образование.
Виж целия пост
# 1 066
18 юни 2012, 09:24 ч.
Именно едно от условията при преговорите, беше пререгистриране на ЧУ. Което пък не е много изгодно за тях. Но ако излезем от членове и точки, може би ще наблегнем на друго- за всяко дете се полага субсидия. Нали обучението е за дължително от 5 до 16г.? Е?
Виж целия пост
# 1 067
18 юни 2012, 09:36 ч.
Едно си баба знае, едно си баба бае.
Никой не отнема правото на субсидия. Просто някои хора доброволно се отказват от нея, а после плачат, че не са я получили.
А членовете и точките са затова - за да се спазват.
Виж целия пост
...
Но ако излезем от членове и точки, може би ще наблегнем на друго- за всяко дете се полага субсидия. Нали обучението е за дължително от 5 до 16г.? Е?
Но ако излезем от членове и точки, може би ще наблегнем на друго- за всяко дете се полага субсидия. Нали обучението е за дължително от 5 до 16г.? Е?
Едно си баба знае, едно си баба бае.
Никой не отнема правото на субсидия. Просто някои хора доброволно се отказват от нея, а после плачат, че не са я получили.
А членовете и точките са затова - за да се спазват.
# 1 068
19 юни 2012, 00:05 ч.
Едно си баба знае, едно си баба бае.
Никой не отнема правото на субсидия. Просто някои хора доброволно се отказват от нея, а после плачат, че не са я получили.
А членовете и точките са затова - за да се спазват.
Мдам, това го дъвкахме - и закона, и конституцията - държавата е длъжна да осигури безплатно обучение - е, тя го осигурява. Не пише - държавата дава на частните търг.дружества пари да осигурят безплатно образование.
Виж целия пост
...
Но ако излезем от членове и точки, може би ще наблегнем на друго- за всяко дете се полага субсидия. Нали обучението е за дължително от 5 до 16г.? Е?
Но ако излезем от членове и точки, може би ще наблегнем на друго- за всяко дете се полага субсидия. Нали обучението е за дължително от 5 до 16г.? Е?
Едно си баба знае, едно си баба бае.
Никой не отнема правото на субсидия. Просто някои хора доброволно се отказват от нея, а после плачат, че не са я получили.
А членовете и точките са затова - за да се спазват.
# 1 069
19 юни 2012, 08:27 ч.
Е що тогаз продължавате да дъвчете?
Безплатно образование не е като задължително образование в бюджетно училище, където и колко образование има е под въпрос. Като е за образование- нека е за образование, нали това искат хората, не за преливане на пари в бездънната бюджетна яма от едно перо в друго.
Ако няма новини по темата е безсмислено да се брише едно и също.
Виж целия пост
Безплатно образование не е като задължително образование в бюджетно училище, където и колко образование има е под въпрос. Като е за образование- нека е за образование, нали това искат хората, не за преливане на пари в бездънната бюджетна яма от едно перо в друго.
Ако няма новини по темата е безсмислено да се брише едно и също.
# 1 071
22 юни 2012, 14:53 ч.
Ако образованието е огледало на резултатите от матурите, ще трябва да се направи анализ по видове обучение и тогава пак да говорим за едни пари, налети в едни сгради и други работи, но без грам покритие за течовете.
Виж целия пост
# 1 072
22 юни 2012, 15:28 ч.
Интересен ъгъл на тълкуване на резултатите от матурите.
Топ 3 училища в България според матурата по бълг. в 12 клас:
1. Американски колеж
2. 1НЕГ
3. Езиковата гимназия в Пловдив
Топ 5 училища в България според матури в 7 клас:
1. СМГ
2. МГ-Русе
3. МГ-Варна
4. ЧОУ "Св. София"
5. МГ-Бургас
Виж целия пост
Ако образованието е огледало на резултатите от матурите, ще трябва да се направи анализ по видове обучение и тогава пак да говорим за едни пари, налети в едни сгради и други работи, но без грам покритие за течовете.
Интересен ъгъл на тълкуване на резултатите от матурите.
Топ 3 училища в България според матурата по бълг. в 12 клас:
1. Американски колеж
2. 1НЕГ
3. Езиковата гимназия в Пловдив
Топ 5 училища в България според матури в 7 клас:
1. СМГ
2. МГ-Русе
3. МГ-Варна
4. ЧОУ "Св. София"
5. МГ-Бургас
# 1 073
22 юни 2012, 15:30 ч.
И? Хубаво си пуснала две подредби, ама как ги тълкуваш?
Виж целия пост
# 1 074
22 юни 2012, 15:40 ч.
А защо по български език е направена извадка само за топ 3, а по математика са докарани до топ 5?
Нека да видим поне първите 10.
Виж целия пост
Нека да видим поне първите 10.
# 1 075
22 юни 2012, 15:53 ч.
+ средния им бал + броя явили се, за да има смисъл от сравнението
Виж целия пост
А защо по български език е направена извадка само за топ 3, а по математика са докарани до топ 5?
Нека да видим поне първите 10.
Нека да видим поне първите 10.
+ средния им бал + броя явили се, за да има смисъл от сравнението
# 1 076
22 юни 2012, 15:59 ч.
остава и след това някой да сметне дали разликите в оценките според различния брой елементи в извадките са значими, и тогава ще можем да си говорим за това кое училище се е представило чувствително най-добре. Така само да я караме на сурови данни като средна успеваемост при извадки с различен брой елементи, нищо не означава и само си балалайкаме. Не става само с изброяване на едни училлища и едни числа, трябва си и статистическа обработка и анаализ!
Виж целия пост
# 1 077
22 юни 2012, 20:46 ч.
Хайде да не слагаме в една графа АК и останалите ЧУ в България!
Това, че вторите по същество са търговски дружества, няма как да не окаже влияние върху образователния процес. И резултатите на АК спрямо останалите частни училища са показателни за това.
Виж целия пост
Това, че вторите по същество са търговски дружества, няма как да не окаже влияние върху образователния процес. И резултатите на АК спрямо останалите частни училища са показателни за това.
# 1 078
22 юни 2012, 20:54 ч.
И аз исля, че АК изобщо няма място в подобни класации. Там е друг вилает, дето има една дума, само малката подробност, че заради българската диплома трябва да учат български, история и не знам какво ощее на български, както и да държат задължителните матури. Нататък няма никакви прилики не само с другите частни, но и с държавните.
Виж целия пост
# 1 079
23 юни 2012, 07:56 ч.
Не подкрепям.
Частното образование е избор.
Избор е и преглед при лекар със заплащане, въпреки, че си внасям здравни осигуровки.
Виж целия пост
Частното образование е избор.
Избор е и преглед при лекар със заплащане, въпреки, че си внасям здравни осигуровки.
Препоръчани теми