ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 24

  • 38 359
  • 746
# 45
Аз пък обичам да говоря по темата! Да ги питам като поставят ваксина какво правят всъщност?!
Обяснявам и давам пример с мен и детето ми. Аз - чинно ваксиниран и скапан до неузнаваемост и малката, която има само малоумната ваксина против хеп Б в родилното и супер безсмислената БЦЖ, която не пази от НИЩО! Малката е на две и половина с развитие на ~3-4 годишно и аз никога не бих и поставил ваксина!

Обичам да говоря на темата и задълбавам много навътре. Досега не се е намерил някой да ме обори и спечели спор с мен... На изпращане давам доста материали за размисъл Wink
Виж целия пост
# 46
И аз така си мисля Peace
Как  така изтича от Пентагона информация?!Никак!

Хехе, как изтича инфрмация?! За Уикилийкс чували ли сте?Simple Smile Непрекъснато изтича инфорамция, пълно е с хора т.нар wistleblowers които са бивши военни или на други важни постове, които не могат да преглътнат нещата и не са съгласни с политиката и излизат и разкриват неща. Целият Project Camelot се базира на това-хиляди часа интервюта с хора, които изнасят информация. ( http://projectcamelotproductions.com/ )

Ето пдф с информация за ваксината, в него пише как са взимали материал от Джон Хопкинс юнивърсити и т.н. и т.н. Това е научен документ, не е менте, то е видно:
http://www.wanttoknow.info/health/funvax070601.pdf

А конкретно това с тази ваксина, дали е в пентагона тази презентация или не, ние няма как да знаем, но въпросът е че това е съвсем реално-виждаме учен, и че е учен си личи от наичнът по който говори, виждаме и документи, свързани с ваксината, описали са метод на действие и всичко. Видно е, че това не е измама, това е реална презентация. От там насетне само можем да гадаем как е приложна тази ваксина и приложена ли е изобщо.
Виж целия пост
# 47
XVisible идеята на целия разговор беше добре позната-че никой няма право да ни задължава да слагаме ваксини на детето,като така нарушават правата ни.Може да се позовем и на това,че по този начин влизат в разрез с религиозните ни разбирания,например.========
........Защото от сега хората ни отбягват Simple Smile Да,може да звучи смешно ( за мен жалко),но когато по някакъв начин стане въпрос за това и хората разберат,че детето няма и няма да има ваксини,започват да странят от нас или да гледат на детето ми като на прокажено....
Аз писах за евентуално регистриране на религиозно течение, но никой не коментира. Мисля, че има хляб в идеята, добре е юрист да я подхване. Индивидуалното ходене на съд ми изглежда обречена кауза, защото докато делото се влачи детето ти от пеленаче ще стане ученик и няма да има нужда от детска градина. От друга страна българското право не е базирано на прецедента като американското и всичко ще остане напразно.
За отбягването и аз вече имам такива случаи. Щом съм взела информирано решение да не ваксинирам, не считам за нужно да го крия. Не ходя с плакат на количката, но при подхващане на тема детско здраве споменавам. Факт - има жени които на момента завиват в друга посока и паника в очите! В отделен пост ще пусна бланката, която лекарите са длъжни да попълват и дават на РИОКОЗ.
Виж целия пост
# 48
dobra, аз се замислих над идеята ти. Да се изкаже юрист, мисля има такива във темата.
Виж целия пост
# 49
На мен не ми изглежда толкова добра идеята. Имаме разумни аргументи срещу задължителните имунизации, от които най-силният е правото на избор, съществуващо в други страни от ЕС. Защо трябва да намесваме религията и как би изглеждало това отстрани? И сега ни наричат "сектанти"...  ooooh!
Виж целия пост
# 50
със сигурност не откривам топлата вода, но всепак ето черно на бяло готова бланка, която лекарите периодично подават към РИОКОЗ за своите ваксинирани пациенти. Но иначе странични реакции НЯМА !!!!!!!!!!
Цитат
НАРЕДБА № 15 ОТ 12 МАЙ 2005 Г. ЗА ИМУНИЗАЦИИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Приложение № 8 към чл. 14
СЪОБЩЕНИЕ ЗА ПРОУЧВАНЕ НА НЕЖЕЛАНИ Експертна комисия по НРВ:
РЕАКЦИИ СЛЕД ВАКСИНАЦИЯ (НРВ) Пореден № ... Дата на получаване: .........
   
Пациент: (име, презиме, фамилия) ЕГН
Адрес: Телефон:
Дата на раждане: Възраст: пол М Ж
1. Нежелана реакция след ваксинация (НРВ) отбележете с V 2. НРВ е довела до:
* Локални отбележете с V
- абсцес на мястото на инжектиране   
- лимфаденит (вкл. гноен лимфаденит 2 до 6 месеца след ваксинация  хоспитализация
с БЦЖ ваксина)   удължена хоспитализация
- тежка локална реакция    
* НРВ от страна на централната нервна система  животозастрашаващо
- остри парализи - от 4 до 30 дни след приложение на жива полио- състояние
ваксина, от 4 до 75 дни след контакт с ваксинирани лица    
- синдром на Гилен-Баре - до 30 дни след ваксинацията   смъртен изход
- енцефалопатия - до 72 часа след ваксинацията  (дата, ден, месец, година)
- енцефалит - от 1 до 4 седмици след ваксинацията    
- менингит    
- гърчове, припадъци    
* Други НРВ  спешна помощ
- алергични реакции    
- анафилактоидна реакция (остра реакция на свръхчувствителност) -  друго (моля уточнете)
до 2 часа след имунизация    
- анафилактичен шок    
- артралгия    
- висока температура над 38 °С (аксиларна)    
- колапс - до 24 часа след ваксинацията    
- остеит/остеомиелит - 8 - 16 месеца след имунизацията    
- персистиращ плач - най-малко в продължение на 3 часа    
- токсичен шок синдром    
- смърт    
- реакции, считани като противопоказание за последващо приложение   
на ваксината (съгласно указанието на производителя)    
3. Пациентът е оздравял  ДА  НЕ НЕИЗВЕСТНО   
4. Имунизация: 5. Начало на НРВ: 6. Край на НРВ: 7. Дата на съобщаване
(дата, час) (дата, час) (дата, час) в РИОКОЗ:
8. Приложена/и Доза: Серия, Производител: Начин и Брой
ваксина/и в деня,   номер и   място на предишни
посочен в т. 4:   срок на   приложение: дози:
    годност:     (по дати)
9. Използван Количество (ml): Серия, номер Производител:
разтворител:   и срок на годност:   
       
10. Други ваксини, Доза: Серия, Производител: Начин и Дата:
приложени в пред-   номер и   място на   
ходните 4 седмици   срок на   приложение:   
спрямо деня в т. 4:   годност:       
           
11. Лекарства, приемани към датата на вак-   
синирането (вкл. в деня и следващите дни),   
по вид, схеми, дати:   
12. Заболявания към датата на ваксинирането (посочете): 13. Предишни НРВ след иму-
  низация при пациента: ................
  тип НРВ .........................................
  поява (възраст) ............................
  след ваксина
  след пореден прием на ваксината
  ........................................................
14. Анамнеза за:  алергии
(посочете и опишете)  вродени дефекти
   заболявания
15. Описание на НРВ, протичане, лечение и резултати от специфични изследвания:
(вирусологични, серологични, микробиологични; на ваксината, на разтворителя и др.)
Ваксината е приложена от: (име, длъжност)
Адрес: Телефон:
Съобщението е попълнено от: (име, длъжност, подпис)
Адрес: Телефон:
Дата на започване на проучването:
Дата на завършване на проучването:
Дата на изпращане в МЗ
Виж целия пост
# 51
Винаги си личи кога човек е отворен за комуникация и нова информация и кога е като кон с капаци, който не може и не иска да получи никаква информация, различна от тази, която до момента е чул недочул.

Аз не пазя в тайна това, че не слагам ваксини, но и не считам за нежно да говоря с когото и да е на тази тема, нито да убеждавам, нито да агитирам, нито да се защитавам. Най-малкото пък да странят от детето ми заради това. Който иска, има уши и очи, чете, мисли, решава.
Който не иска...
Виж целия пост
# 52
Аз се радвам, че с доста хора, с които ежедневно общувам, сме на една вълна, не само за ваксините... а изобщо за живота, начин на отглеждане на деца, здраве.  Те нещата са свързани...
Общувам и с други, разбира се. С тях споделям възгледите си, ако стане въпрос. Изказвам аргументи, но никого не убеждавам. Преди време се ядосвах, че се опитват да ми налагат тяхното наизустено общоприето мнение, не на база на прочетено, а че така се прави или е правилно. Сега вече не, който има уши да чува и да се образова.
Всеки си има гледна точка, за която си търси и намира аргументи.

Относно информирания  избор и правото на избор, жалко, че не може да се упражни реално.
Мен много ме дразни, че трябва да се изкривява статистиката - да се пише, че дадени ваксини са бити, а те не са. Вече съм сигурна, че доста хора не слагат и всичко е толкова изкривено. Но като са вързали ваксинирането с прием в детска градина, получаване на детски надбавки, човек просто няма избор, понякога.
Би било добре ако може да се преборим за информиран избор, не знам как обаче може да стане.
Виж целия пост
# 53
да следя Peace
Виж целия пост
# 54
O,аз в никакъв случай не го казвам на всеки срещнат Simple Smile Става въпрос за хора,с които контактувам.И не се хваля,просто когато някои почне да се оплаква как детето му след ваксина вдига температура от 40градуса и изкачат хиляди проблеми,подхващаме темата и щом се стигне до моето мнение-аз нормално го изказвам.Но вече не говоря с никой за това,освен с най-близките ми хора.Някои от тях не ме подкрепят,но се съгласяват,че това е моето дете и аз съм тази,която най-добре знае какво е правилно за него.

Не мисля,че начина да се противостои на закона,е в създаването на религиозно движение.Според мен ще се задълбае много надълбоко,ще се включат теолози и историци,и ще бъдем оборени на мига.Ако самосиндикално някой заяви,че това не отговаря на религиозни убеждения,мисля,шансът за успех е по-голям.И въпросът не е за моето дете конкретно,става въпрос за принципи.Да,може делото да завърши,когато детето е ученик,но представяте ли си,ако тогава ми направят проблем защо детето няма ваксини?!Да,знам че образованието е задължително за всички и тук вече имаме права,но и както знаем всички в нашата държава правилата не са за спазване от институциите.Мои познати са имали проблем при записването на едното си дете в предучилищна тази година.Накрая така са ги натиснали,че хората са сложили ваксини на детето.Ето това не намирам за нормално-да ме манипулират с образованието на детето ми.Ще съдя наред,ако това се случи.ДГ не ми е приоритет,не съм фен на такива заведения.Но да правят проблем за у-ще...е това вече е наглост голяма!

Учила съм много малко право,знам основите,това ми се "полагаше" във висшето образование.Изхождам от собствени разсъждения,не се оповавам на нищо,защото нямам материя,на която да се облегна и позова.Но ако има юристи сред нас,могат да кажат,ако се стигне до съд как би могло да се подходи.Аз мисля,когато имам време да се видя с адвоката си и да поговорим за това.Интересно ми е от юридическа гледна точка как стоят нещата.Не съм тръгнала да съдя никой (още),но искам да знам ако се стигне до там с какво точно се захващам.
Виж целия пост
# 55

Аз писах за евентуално регистриране на религиозно течение, но никой не коментира.

Замисляла ли си се защо към възрастни хора не се прилагат същите насилствени методи за задължителна имунизация? Именно защото има текст в Конституцията, който може да се използва в съда. И не е въпроса до религиозно течение, защото философските убеждения са достатъчен мотив за отказ, но само при хора над 18г. При децата е друго - ти си само родител или настойник, и правата ти са ограничени от държавата (правилността на твоето решение може да оспорва и да се приеме, че то е в ущърб на детето). В случая държавата се грижи за здравето на децата, а родителите, които отказват ваксинации, са безотговорни, сектанти и пр. Новия закон за детето предвижда отнемането на още повече родителски права и не само във връзка с ваксините.
Виж целия пост
# 56
Това означава ли,че първо трябва да се "тръгне срещу" ЗД ?Ето един човек,който явно е по-наясно с нещата.
Виж целия пост
# 57

Аз писах за евентуално регистриране на религиозно течение, но никой не коментира.

Замисляла ли си се защо към възрастни хора не се прилагат същите насилствени методи за задължителна имунизация? Именно защото има текст в Конституцията, който може да се използва в съда. И не е въпроса до религиозно течение, защото философските убеждения са достатъчен мотив за отказ, но само при хора над 18г. При децата е друго - ти си само родител или настойник, и правата ти са ограничени от държавата (правилността на твоето решение може да оспорва и да се приеме, че то е в ущърб на детето). В случая държавата се грижи за здравето на децата, а родителите, които отказват ваксинации, са безотговорни, сектанти и пр. Новия закон за детето предвижда отнемането на още повече родителски права и не само във връзка с ваксините.
Thinking
и аз това си мисля, че искат да направят гербаджиите.
а колкото до религиозни подбуди или вид отношение, защо да няма възможност?
та нали човешкото тяло е ,,храм Божи,, и не трябва да се осквернява?!!
/може би има хляб в идеята, а дали ще ме наричат ,,хипи,, или сектантка,защо не ? че аз си бях хипи и бунтар и си оставам такава .не виждам нищо лошо в това да се бунтуваш и да изразяваш собствено мислене, често различно от масата./
Виж целия пост
# 58
Desilosha прочети пак поста на ladyGreen и ще разбереш защо не става по този начин за децата  тук,в БГ Hug А може и да си го разбрала,ама да си имала нещо друго впредвид... Simple Smile И аз не виждам нищо лошо в индивидуалността,но за съжаление стадото не приема различните по идеи и манталитет.
Виж целия пост
# 59
Цитат
"В случая държавата се грижи за здравето на децата"
Може ли да попитам как по-точно се грижи? И като ги увреди от ваксина, какво прави после? Thinking
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия