Всъщност, колкото и да го въртим и сучем, пак опираме до правата: бракове, деца, социални ангажименти и собственост.
Е, питам аз за пореден път консерваторките, какво ви грее или не тия хора дали могат да узаконяват връзката си? Дали имат общ апартамент или дали ще пише две женски или две мъжки имена в кръщелното на децата им?
Е, питам аз за пореден път консерваторките, какво ви грее или не тия хора дали могат да узаконяват връзката си? Дали имат общ апартамент или дали ще пише две женски или две мъжки имена в кръщелното на децата им?
В интерес на истината, никой не им пречи да съжителстват, нито да имат обща собственост. В днешно време все повече хетеро двойки имат общ апартамент и се отказват от узаконяване на връзката си, така че аз лично не вярвам, че това е значим проблем за гей-общността. Връзката е морален ангажимент и правните въпроси около нея могат съвсем спокойно да бъдат съгласувани от двамата и без задължително тя да е брак.
Остава въпроса с децата, но част от тях така или иначе имат собствени биологични деца с хетеро партньор или по договорка...
Малко приятелски огън се получава
, но аз всъщност смятам че проблема им е общественото неразбиране, а не законовото устройство.
