Да поговорим малко за по-различната любов!

Публикувана: 18 ян. 2012, 16:17 ч.
Последно мнение: 27 ян. 2012, 16:49 ч.

52 091
1 886

inna_hot - Новак

I

Ветеран

# 1 740 25 ян. 2012, 11:29 ч.

Цитат на: Boomer в ср, 25 яну 2012, 11:12

Всъщност, колкото и да го въртим и сучем, пак опираме до правата: бракове, деца, социални ангажименти и собственост.
Е, питам аз за пореден път консерваторките, какво ви грее или не тия хора дали могат да узаконяват връзката си? Дали имат общ апартамент или дали ще пише две женски или две мъжки имена в кръщелното на децата им?

В интерес на истината, никой не им пречи да съжителстват, нито да имат обща собственост. В днешно време все повече хетеро двойки имат общ апартамент и се отказват от узаконяване на връзката си, така че аз лично не вярвам, че това е значим проблем за гей-общността. Връзката е морален ангажимент и правните въпроси около нея могат съвсем спокойно да бъдат съгласувани от двамата и без задължително тя да е брак.
Остава въпроса с децата, но част от тях така или иначе имат собствени биологични деца с хетеро партньор или по договорка...

Малко приятелски огън се получава Laughing

Laughing

, но аз всъщност смятам че проблема им е общественото неразбиране, а не законовото устройство.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 741 25 ян. 2012, 11:29 ч.

Цитат на: Снежа63 в вт, 24 яну 2012, 22:47

Отнася се за каквито и да са други нарушения.
Например левичар= гей.

Левичар е нарушение? Shocked

Shocked

Виж целия пост

н

Почетен член

# 1 742 25 ян. 2012, 11:30 ч.

Цитат на: jp в ср, 25 яну 2012, 11:27

Цитат на: Снежа63 в ср, 25 яну 2012, 11:19

На мен нищо не ми пречи.
Например: Аз мога да обичам да ходя гола в къщи, но нали не считаш за нормално да тръгна така по улицата / примери има доста напоследък/ и да твърдя, че човек природно се ражда без дрехи и, че всеки си има същото.

А какво всъщност искаш да кажеш с този пример? Никой не насърчава сексуалния акт на улицата, мисля - независимо от участниците.

Нищо общо няма със сексуален акт голотата.
Нудистите да не се чифтосфат на плажа?
А ходят ли си из града лятото голи, щото няма нищо по нормално от това да си гол, то от това по-вродено, здраве му кажи!

Виж целия пост

С

Снежа63

# 1 743 25 ян. 2012, 11:30 ч.

Цитат на: Трещерица в ср, 25 яну 2012, 11:26

Цитат на: Снежа63 в ср, 25 яну 2012, 11:24

Да, но не сме Африка и има норми на поведение което трябва да се спазват.
Ден като днешния - не, но през лятото какво пречи или има разлика само в условията.

Кои норми не спазват гейовете?

Като спазват норми на поведение откъде се знае сексуалната им ориентация. Защо има организации на хомосексуалните и обединения след като не са различни? Защото им се нарушават правата? Кои права?

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 744 25 ян. 2012, 11:31 ч.

Цитат на: нова в ср, 25 яну 2012, 11:26

Интересно, дали мъжете ви се умиляват също като вас от мъжката любов, която струи от екрана, докато Азис пуска език на друг подобен?

Интересно какво те остави с впечатлението, че някоя от нас се умилява от това как Азис пуска език на екрана?

Виж целия пост

С

Снежа63

# 1 745 25 ян. 2012, 11:32 ч.

Цитат на: Check Please в ср, 25 яну 2012, 11:29

Цитат на: Снежа63 в вт, 24 яну 2012, 22:47

Отнася се за каквито и да са други нарушения.
Например левичар= гей.

Левичар е нарушение? Shocked

Shocked

Постът е свързан с предходно обсъждане. Няма нищо общо с моето мнение.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 746 25 ян. 2012, 11:32 ч.

Снеже, нали не питаш сериозно кои права са им нарушени?
Правото на брак, на осиновяване, на наследяване един друг, на това партньора ти да взима решение за теб, ако си в безсъзнание - малко ли са???

Виж целия пост

Ветеран

# 1 747 25 ян. 2012, 11:33 ч.

Цитат на: нова в ср, 25 яну 2012, 11:30

Цитат на: jp в ср, 25 яну 2012, 11:27

Цитат на: Снежа63 в ср, 25 яну 2012, 11:19

На мен нищо не ми пречи.
Например: Аз мога да обичам да ходя гола в къщи, но нали не считаш за нормално да тръгна така по улицата / примери има доста напоследък/ и да твърдя, че човек природно се ражда без дрехи и, че всеки си има същото.

А какво всъщност искаш да кажеш с този пример? Никой не насърчава сексуалния акт на улицата, мисля - независимо от участниците.

Нищо общо няма със сексуален акт голотата.
Нудистите да не се чифтосфат на плажа?
А ходят ли си из града лятото голи, щото няма нищо по нормално от това да си гол, то от това по-вродено, здраве му кажи!

Ми на мен голите хора не ми пречат - сигурно и затова не мога да разбера примера на Снежа.

Цитат на: Снежа63 в ср, 25 яну 2012, 11:30

Като спазват норми на поведение откъде се знае сексуалната им ориентация.

А хетеросексуалните въобще даже не демонстрират сексуалната си ориентация. Хич даже въобще и никога.

И пак казвам - аз целуващи се мъже или жени не съм виждала. Ти къде толкова ги намираш?

Виж целия пост

Т

Трещерица

Ветеран

# 1 748 25 ян. 2012, 11:36 ч.

Цитат на: Снежа63 в ср, 25 яну 2012, 11:30

Като спазват норми на поведение откъде се знае сексуалната им ориентация. Защо има организации на хомосексуалните и обединения след като не са различни? Защото им се нарушават правата? Кои права?

Например, като имат приятел, а не приятелка. Като живеят с човек от същия пол. Не е нужно да се разхождат с розови прашки или да се целуват по улиците. Обкествеността бди.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 1 749 25 ян. 2012, 11:38 ч.

Цитат на: Бърди в ср, 25 яну 2012, 11:32

Снеже, нали не питаш сериозно кои права са им нарушени?
Правото на брак, на осиновяване, на наследяване един друг, на това партньора ти да взима решение за теб, ако си в безсъзнание - малко ли са???

Без да съм специалист, мисля , че повечето от тия неща стават с обикновено волеизявление, или респективно завещание.
Единствено осиновяването остава като проблем... newsm78

newsm78

Виж целия пост

н

Почетен член

# 1 750 25 ян. 2012, 11:38 ч.

Цитат на: Бърди в ср, 25 яну 2012, 11:32

Снеже, нали не питаш сериозно кои права са им нарушени?
Правото на брак, на осиновяване, на наследяване един друг, на това партньора ти да взима решение за теб, ако си в безсъзнание - малко ли са???

Бракът е институция между мъж и жена, никой не им е отнел правото да се женят за отсрещния пол.
А за съжителство между еднополови да си измислят нещо друго, това е моето мнение.
Всичко останало би могло да се вкара в някакви законови рамки, но разбира се, семейство от мъж и жена при осиновяване би трябвало да е винаги с предимство, защото такъв модел би бил най-близък до биолоГичния, което, предполагам, безспорно е най-добро за детето.
А целта на осиновяването е да е полезно за децата, а не за хомосексуалистите. Или бъркам?

Виж целия пост

Т

Трещерица

Ветеран

# 1 751 25 ян. 2012, 11:43 ч.

Определено бъркаш. Това, че семейството е от мъж и жена, не значи по подразбиране, че е по-добро от гей семейство.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 1 752 25 ян. 2012, 11:43 ч.

Добре, да измислим такъв казус - Иванчо живее с биологичния си баща Иван и неговия приятел Пешо. И двамата си работят, свестни са и никому зло не вършат, отглеждат го съвестно.
Иванчо ходи на училище с вашето дете. Е ли това дете на два педала, и вашето веднага ще му обясни че родителите му са извратени ненормалници, както вие сте му казали, или си е дете на нормално семейство?

Всъщност веднага виждам проблема - Пешо не може да осинови Иванчо, и ако Иван се гътне ще има проблем да го задържи.

Виж целия пост

W

# 1 753 25 ян. 2012, 11:45 ч.

И в най-добрата армия се отстрелват какво остава за нас Joy

Joy

Joy

Joy

Цитат на: нова в ср, 25 яну 2012, 11:38

Бракът е институция между мъж и жена, никой не им е отнел правото да се женят за отсрещния пол.
А за съжителство между еднополови да си измислят нещо друго, това е моето мнение.
Всичко останало би могло да се вкара в някакви законови рамки, но разбира се, семейство от мъж и жена при осиновяване би трябвало да е винаги с предимство, защото такъв модел би бил най-близък до биолоГичния, което, предполагам, безспорно е най-добро за детето.
А целта на осиновяването е да е полезно за децата, а не за хомосексуалистите. Или бъркам?

Ох любим довод Heart Eyes

Heart Eyes

Mr. Green

Само дето пак се смесват биология и обществено развитие. Laughing

Laughing

Не толкова отдавна преди няколко хиляди години, хората са живеели в комуни защото това е било начин да оцелеят, един вид клетъчно семейство, защо сега я няма тази институция в законите?
Защото обществото се развива, затова в законодателството на най-напредналите страни вече е заложено гей-съжителството.
Приемете го бе хора не е 18 век зад прозореца Tired

Tired

Виж целия пост

Т

Трещерица

Ветеран

# 1 754 25 ян. 2012, 11:47 ч.

Цитат на: Iris04 в ср, 25 яну 2012, 11:43

Всъщност веднага виждам проблема - Пешо не може да осинови Иванчо, и ако Иван се гътне ще има проблем да го задържи.

И законът за нормалността ще то даде на майката, която може с години да не се е сещала за него.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Войната в Украйна 3

1 007 332
23 170

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 395 129
43 040

Актуални теми и общи дискусии

?Въпроси всякакви? (2026 г.)

155 449
3 730

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.