Лоана, а общото как възниква, какво съдържа?
Виж целия пост
Да поговорим малко за по-различната любов!
- Публикувана: 18 ян. 2012, 16:17 ч.
- Последно мнение: 27 ян. 2012, 16:49 ч.
# 197
19 ян. 2012, 13:52 ч.
НиноТино, как възниква общото ли? Просто. Има го. Намира се някой достатъчно умен, за да го облече в думи и символи, и да го сведе до онези, които не са толкова умни.
Виж целия пост
# 198
19 ян. 2012, 13:54 ч.
Извън темата, само вмятам:
Бих добавила към списъка - "ялова жена", "бездетна жена". Аз лично се боря с тези предразсъдъци към мен.
Виж целия пост
Модите в полит-коректните думи са прости - да се избягват грозните импликации. "Алипав, недъгав, сакат, педераст гърбав, луд, чернилка, нефелен" -...
Бих добавила към списъка - "ялова жена", "бездетна жена". Аз лично се боря с тези предразсъдъци към мен.
# 199
19 ян. 2012, 13:55 ч.
Лоана, това е несериозно и го приемам просто като опит да отклониш темата за личния ти опит с вредата от хомосесуализма. Иначе не вярвам, че сериозно смяташ "от общото към частното" за градивен, авангарден подход. Това е всъщност Марксистко-Ленинско-Сталинската логическа конструкция. В момента и науката, и философията, и всяка друга свера на публичния живот започват от личното, за да се премине към общото. Първата версия е основата на диктатурата, втората - на демократизма. Парламентаризмът е основан на принципа "от долу - нагоре", от частно - към общо, например.
Виж целия пост
Сауле, ако науката и човешкият напредък вървяха с предлагания от теб начин, от частното към общото, още щяхме да сме в каменната ера. Извинявай, но не може да извличаш обществени морални норми на база на частния моя или своя случай. А че е в духа на времето, няма никакво съмнение, баш така си се подхожда. Тогава, когато тези общества, които поменуваш като развити, са се градили, едва ли някой е разсъждавал за "малкия" човек и за "всеки" човек, или е изхождал от частния случай. Ако ще е обще-житие, то то се гради от общото.
Апропо, това не е моята логика. Просто съм приела общи правила за разсъждения, благодарение на които ти имаш възможността в момента да пишеш разни работи във форума.
Апропо, това не е моята логика. Просто съм приела общи правила за разсъждения, благодарение на които ти имаш възможността в момента да пишеш разни работи във форума.
Лоана, това е несериозно и го приемам просто като опит да отклониш темата за личния ти опит с вредата от хомосесуализма. Иначе не вярвам, че сериозно смяташ "от общото към частното" за градивен, авангарден подход. Това е всъщност Марксистко-Ленинско-Сталинската логическа конструкция. В момента и науката, и философията, и всяка друга свера на публичния живот започват от личното, за да се премине към общото. Първата версия е основата на диктатурата, втората - на демократизма. Парламентаризмът е основан на принципа "от долу - нагоре", от частно - към общо, например.
# 200
19 ян. 2012, 13:55 ч.
Не съм Лабрадор, но аз например ще заведа детето на лекар, същото ще направя и ако взима наркотици или си мисли, че е влюбен в съседската котка. 
Ехехеххехех, и до сравнения със зоофилията стигнахме, браво на толерантните 
И кое лекарство ще му даде доктора, антихомолин ли?
Не ще изследва дали имаш "хомолин" в завишени количества.
Лечението не е задължително да включва лекарства.
Виж целия пост
Labrador, ако на твоето дете се случи / независимо от причината/ какво ще правиш?
Лечението не е задължително да включва лекарства.
# 202
19 ян. 2012, 13:56 ч.
Това е същото като тук, като има 3 поколения които да са толерантни/нетолерантни и това става норма. Но ако всичко ставаше само с добри пожелания нямаше да има нито закони за защита от дискриминация, нито гонене и сочене с пръст на "нетолерантните" ...
Виж целия пост
Лабрадор, не е натикана. Ние си въобразяваме, че е, защото не можем да си представим, че на хората им се получава естествено. Ама като поживееш достатъчно някъде другаде и даже в люлката на расизма - Щатите (там сега махалото се е люшнало даже в другата посока) виждаш, че тези хора наистина така живеят и го вярват. Нищо лично 
Разбира се, морални изроди като Хитлер и Андерш Брайвик ще има винаги. Обаче, забележи, норвежците в момента лекуват Брайвик и са го отделили от общността, за да не вреди. Ако беше въпрос на социално лицемерие, щяха да намерят начин да го изличат от лицето на земята за два часа точно. Ама ние не можем да си го представим това. Не можем. И по тая причина си мислим, че се правят. Не се правят.
Разбира се, морални изроди като Хитлер и Андерш Брайвик ще има винаги. Обаче, забележи, норвежците в момента лекуват Брайвик и са го отделили от общността, за да не вреди. Ако беше въпрос на социално лицемерие, щяха да намерят начин да го изличат от лицето на земята за два часа точно. Ама ние не можем да си го представим това. Не можем. И по тая причина си мислим, че се правят. Не се правят.
# 203
19 ян. 2012, 13:57 ч.
Шегуваш се, нали?
Виж целия пост
НиноТино, как възниква общото ли? Просто. Има го. Намира се някой достатъчно умен, за да го облече в думи и символи, и да го сведе до онези, които не са толкова умни.
Шегуваш се, нали?
# 205
19 ян. 2012, 13:59 ч.
Не е нормално да се родиш гей. Никак! Както и да се родиш албинос, чернокож, с един бъбрек. Нямам нищо против различните, но нека не парадират с това!
Имало било много хомота, които се били увлекли по "другия бряг" заради модата? Да, има, има и ред други вредни увлечения.
Ще се скапя (Сауле,
), ако някоя от щерките ми се окаже с хормонални нарушения, дефицити, ако е неуверена и депресивна. Ако се окаже гей и се чувства добре, няма да се разтревожа особено. Има нещо ненормално в мен?
Виж целия пост
Имало било много хомота, които се били увлекли по "другия бряг" заради модата? Да, има, има и ред други вредни увлечения.
Ще се скапя (Сауле,
), ако някоя от щерките ми се окаже с хормонални нарушения, дефицити, ако е неуверена и депресивна. Ако се окаже гей и се чувства добре, няма да се разтревожа особено. Има нещо ненормално в мен?
# 206
19 ян. 2012, 14:00 ч.
Шегуваш се, нали?
Онемях. Наистина съм в машината на времето. Ето точно този ... манталитет... ни държи в каменната ера. Значи, според Лоана, общото не се гради от много части, а от частното на единици избрани, които казват на по-глупавите какво да правят. Страшно е това.
Ментова
Виж целия пост
НиноТино, как възниква общото ли? Просто. Има го. Намира се някой достатъчно умен, за да го облече в думи и символи, и да го сведе до онези, които не са толкова умни.
Шегуваш се, нали?
Онемях. Наистина съм в машината на времето. Ето точно този ... манталитет... ни държи в каменната ера. Значи, според Лоана, общото не се гради от много части, а от частното на единици избрани, които казват на по-глупавите какво да правят. Страшно е това.
Ментова
# 207
19 ян. 2012, 14:02 ч.
Не е страшно, депресивните не ядем хора.
И даже имаме успехи. Даже и в живота.
Чест и почитания, мадам.
Виж целия пост
Ще се скапя ....., ако е неуверена и депресивна.
Не е страшно, депресивните не ядем хора.
И даже имаме успехи. Даже и в живота.
Чест и почитания, мадам.
# 208
19 ян. 2012, 14:10 ч.
Какви диктатури?
Има два метода от частното към общото и от общото към частното за изследване /индукцията и дедукцията/ . Изборът за индивида е от вида памет и обекта които се изследва.
Виж целия пост
Това е всъщност Марксистко-Ленинско-Сталинската логическа конструкция. В момента и науката, и философията, и всяка друга свера на публичния живот започват от личното, за да се премине към общото.
Има два метода от частното към общото и от общото към частното за изследване /индукцията и дедукцията/ . Изборът за индивида е от вида памет и обекта които се изследва.
# 209
19 ян. 2012, 14:10 ч.
Не е страшно, депресивните не ядем хора.
И даже имаме успехи. Даже и в живота.
Разбира се. Мен една варицела при децата ме скапа, в този смисъл.
Виж целия пост
Не е страшно, депресивните не ядем хора.
И даже имаме успехи. Даже и в живота.
Разбира се. Мен една варицела при децата ме скапа, в този смисъл.
Препоръчани теми