Да поговорим малко за по-различната любов!

Важно е между хората да има нежност и любов ... другото не ме интересува ... а за натрапването- хетеросексуалните се натрапват повече от хомосексуалните...

Айрин, самоцитирам се "А аз направих паралел с интимността между брат и сестра, понеже нали темата е за различната любов."  Нямам предвид престъпление, насилие и т.н., много криминализираш нещата.

А между др.ако брат и сестра имат интимни отн-я, това наказуемо ли е ? Води ли се престъпен акт ?

 

Ако аз ги криминализирам,то вие доста ги разводнихте с вашите "паралели"... 

Ти ги свеждаш до повече конкретика (в частен криминален случай), а аз (не знам кои са другите, затова ще кажа за себе си) разсъждавам към общото, тоест към други видове любов.

Можеш, и още как. Само трябва да си сладкодумен чичко с умения на манипулатор, да притежаваш всички символи на успеха, и да си добър детски психолог  Няма нищо по-лесно от това да вземеш под крилото си едно объркано дете, чиито хормони бушуват и не знае какво става с него, да го "разбереш", когато никой друг не го разбира; да му обърнеш внимание, когато никой друг не му обръща; да му разрешиш неща, които никой друг не му разрешава... След две-три години в средите, вече е толкова "навътре", че и през ум не му минава, че е манипулиран, и че това не е неговата същност.

И понеже между педофилията и хомосексуализмът нямало нищо общо, както твърдите, някой има ли данни на каква възраст и при какви обстоятелства са се състояли първите еднополови актове на практикуващите хомосексуалисти? Потърсете си информация, пообразовайте се малко какво точно защитавате.

Защото нещата не са толкова розови, както си ги представяте - двама младежи откриват любовта, и хванати за ръка споделят живота си докато смъртта ги раздели, а лошото, лошо общество ги дискриминира на всяка крачка 

Аз лично избягвам да използвам думите "нормално" и "ненормално" по принцип, не смятам, че в повечето случаи употребата им е коректна, защото съдържат елемент на морална категоризация и осъждане. Да, хората сме понятийни създания и няма как да не поставяме нещата в категории, но аз бих се въздържала от това доколкото мога. Но аз не съм много нормативно ориентирана като цяло и предпочитам по-дексриптивни понятия. Не смятам, че постоянното разделение на "нормално-ненормално, "хетеро-гей", "мъже-жени", "българи-цигани", "наше-чуждо" води до нещо добро, затова и ми оставят лош вкус в устата.

Хич не ми допада заклеймяването и разделението, което срещам навсякъде. И да, Бумър е много права за българите. Няма как някой да ме убеди, че българите се отнасяме добре към различните - нито към разведените, нито към гейовете, нито към самотните родители или по-нестандартните семейни конфигурации, да не говорим за отношението към етническите малцинства, психично болните, жертвите на насилие и т.н. Българинът масово дели всички на "мои" и "чужди", и към всички, които попадат в графата "чужди" изпитва (в най-добрия случай) незагриженост, а в най-лошия - омраза, ненавист, страх. Това е и причината да не са позволени гей-браковете и осиновяванията, домовете с деца са пълни, болните (психично и физично) мрат по институциите, благотворителност се проявява най-вече по Коледа, с смс-че...

Що се отнася до нормите - не съм културолог, но съм чела туй-онуй по въпроса. Това, което днес е прието, преди 100 години не е било, а на някои ширини по света - никога не е и не ще бъде. Съществуването на хетеросексуалното семейство - или семейството изобщо като двойка индивиди отглеждащи потомството си - във вида, в който е масов днес, не е изначално и единствено нормално, каквото и да твърди Библията и вярващ. Нито пък половите роли (мъжът трябва да е еди-какъв си за да е истински мъж, жената - иначе, свалката трябва да протече еди-как си) при самото хетеросексуално общуване, както са ни познати днес на запад. Те са следствие от възникването на земеделието по нашите ширини и колективизма, който то налага. (Повече за колективизма и морала, който налага - в книгите на Хофстеде). В момента благодарение на урбанизацията преминаваме към нов строй, този на индивидуализма и съответния му морал. Феминизма и отпадането на половите роли, гей-правата, разрушаването на родовите връзки с разширеното семейство, разпадането на двойката ("тясното семейство"), съответно разводите, самотните родители и живеенето на семейни начала, отворените връзки и т.н. - всичко това е съвсем закономерно за нашето време и този преход, и не е нищо ново като тенденция в историята, не е извращаване на изконния морал и някакви вечни норми, нито е лошо, странно и нечувано. По някои географски ширини винаги са си живеели така. По нашите също не са новост, но явно са отдавна забравени и са изгубили своята нормативност.

Извинявам се за дългия пост. Не съм гей, транс, ромка, негърка, разведена, самотна майка, стерилна, болна и не попадам в никое формално малцинство. Ама ей на, вълнуват ме въпросите, сякаш ме касаят пряко.

Глупости на търкалета BirdsFlu,
къде остават жените в твоята схема, при положение, че огромната част от педофилите са хетеросексуални мъже.
Педофилията не е сексуалност, а сексуално отклонение и там на предно място не е секса, а контрола.

Благодаря Севера, не бих могла да го опиша, толкова стегнато и разбираемо!   

Педофилията има отношение както към хомосексуалността,така и към хетеро....
Нито момченцата,нито момиченцата са защитени от тази гадост  
И пак,не знам за кой път - защитавам хомосексуалната споделена любов между два зрели индивида  
Педофилията я намесихте вие   И беше обсъдена преди н-брой страници  

Бум, не се опитвай да обясняваш, нямаш шанс . По-назад предложих и много образователно филмче, дано някоя от "съпоставящите, не приравняващи" вземе го изгледа преди следващото си безумно изказване .

Severa, много обективно и съдържателно мнение  

Няма как да не категоризираме явленията. В този смисъл ако за някого нещо не е нормално, никой не може да му каже, че е. И обратното.

Джой, не можеш да вкарваш цитати в устата на някой, ако не са дошли оттам.
Ако пък не разбираш кога се сравнява и кога се приравнява, няма да коментирам колко е "умно", нека друг да го направи.

Вярвай си  

Не твърдя, че всички педофили са хомосексуални, а че повечето хомосексуални са И педофили.  Има разлика. Ама на кой му пука, важното е да сме толерантни  


Аз пък твърдя, че вие не сте наясно какво точно защитавате. Защото сексуалността се изгражда. Зрелия индивид, когото вие защитавате,  не се буди една сутрин с мисълта, че трябва да сподели любовта си със себеподобен. Зрелия индивид преди това е бил незрял индивид и е много важно на какви ментори ще попадне в изграждането на зрелостта си - дали на кака Лили от съседния вход, или на готиния чичко с големия джиБ...


И аз предложих три филма. И? Смяташ, че един филм може да преобърне мнение, изградено в резултат на пряк поглед върху обсъжданите явления ли 

Забавни сте.

Пак глупости, но ми харесва, че си вярваш и обичаш да се четеш  

Обясни ми как един хомосексуален мъж, който търси здрав, як, надарен и не за пренебрегване космат партньор ще се задоволи с незрял индивид от който и да е пол? 

В неистовото си желание да бъде толерантна ,JP изказа достатъчно ясно мнението си за кръвосмешението.Не можахме да стигнем до содомията,язък

На каква възраст и при какви обстоятелства са се състояли първите разнополови актове на практикуващите хетеросексуалисти?

И защо шестокласничките, лягащи с чичковци да са по-маловажна статистика?

Най-малкото - те са повече като бройка, нали ЛГБТ били малцинство уж

А, да, забравих - това било "нормално"