Да поговорим малко за по-различната любов!

.....или хмх О БОЖЕ, мъжът ми е лесбийка  
Айде сега малко по-сериозно, понеже наистина вече става смешно как си ги измисляте. Та писах вече, съпругът ми е отгледан от две лесбийки, доведената му майка има три дъщери, отгледани от баща им, едната имаме подозрения, че може и да е лесбийка, та тук ми идва въпроса, след като са сестри-отглеждани и възпитавани по един и същи начин, как точно обясняваме факта, че две са хетеро, една е хомосексуална?! Или са хвръляли чоп, коя да възпитат като лесбийка и коя не  

С този, към когото се обръщаш с въпрос-вопъл

А, чак пък "гениални", не ме ласкай

Аз чакам факти, в подкрепа на тезата, че децата се раждали с определена сексуална ориентация. Много искам да ми се дадат доказателства, медицински, по тоя въпрос. Толкова неоспорими, колкото неоспорим е полът на едно дете при раждането му.

Много ми е любопитно.

Защото аз твърдя, че ако едно дете израсне и живее в изцяло еднополова среда, с навлизане в своята полова зрялост ще има влечение към собствения си пол. Ако живее сред животни и не вижда хора, а гледа как животните се съешават, ще прави секс с животни.

В този смисъл са твърденията ми, че сексуланите влечения се "възпитават". Защото нагонът си е нагон, удовлетворението му идва обаче посредством подражателен модел.
И не, това не значи, че ако дете израсне в хомосексуално семейство, ще стане гей. Или че дете, растящо в хетеросексуално семейство, ще е задължително хетеросексуално и то.


Може да те шокирам, но аз съм виждала доста кучета, които налитат и на хора, така че хайде да не си говорим за хомосексуалност при животните - мъжките се катерят по каквото сварят.

Ако приемем тезата, че хората се раждат с определена сексуална ориентация, то би следвало хомосексуалните и хетеросексуалните да са равен брой. А не са. В древността, когато това е било в реда на нещата, са си били бая. Сега лавинообразно се увеличават - пак поради факта, че това се намира за нормално. Значи изводът не е в "природата", нали? Ако ти се предоставя възможност да пробваш и избираш между две абсолютно достъпни и еднакво морални, нормални и приети възможности, ще избереш тази, която ти доставя повече удоволствие. Ако поради някаква причина едната възможност се счита за недопустима и вероятността да я пробваш е твърде малка, просто ще се ограничиш с другата, която е общоприета. В такъв смисъл, сексуалността се "възпитава".

Чак ме заболя.

Всъщност кучетата не налитата, за да си удовлетворят сексуалните желания, а за да покажат, че доминират. Моята кучка катери всичко де що види-единствено не си е позволила да се катери по мъжа ми, но в къщи той е Алфа.
http://www.singlesexschools.org/reimer.html

И тук грешиш, знам за САЩ, гейовете преди 50 години тук са били около 8%(когато не е било нормално), в момента са 8,5%(сега е нормално)-лавинообразно увеличаване не виждам, виждам хора "излезли от килера". Провери си фактите преди да пишеш, измисляш си, нямам против теорията ти, която можеше и да бъде вярна, ако данните не сочат друго. На всичкото отгоре подвеждаш сума ти, и без това не особено интелигентен народ, който НИЩО не знае и разбира по въпроса.

Е, така де, нали това казвам - да не ги ползваме в примери за хомосексуалност, ако е възможно.
Лично аз нямам представа поради каква причина кучетата правят това или онова, в края на карищата, те не са споделили това с нас, човеците, ние си правим изводи сами. Виждала съм куче да обладава друго мъжко куче .Което откровено си го оставяше да върши тая работа. Активното беше домашно, пасивното - помияр, който беше по-едър. Помиярът си ходеше след оня и си го търсеше по мои наблюдения.Стопанинът на кучето го гонеше Може и да е било гей, нямам идея, но не ми се ще да слагаме и животните в спора.


Нямам статистика. Мислех, че по принцип са повече. Малкият процент иде да подкрепи моята теза, че няма логика човек да си се ражда така. Ако хомосексуалността е норма, както е прието да се мисли, значи хомо и хетеросексуалните трябва да са равен брой. Но не са. Що така?

От колко години в САЩ хомосексуализмът е приет безпрекословно? Все ми се струва, че все още не е. И говорим за последните 10 години, да речем, в които се появяват някакви наченки на равноправие. За 10 години 0.5% е много. При положение, че извън големите градове и в частност Калифорния, не ми изглежда американците да са прегърнали радушно хомосексуалните, въпреки някои закони.

Ама моля ти се, не така избирателно с кучетата, ти спомена, че налитали и на хора, това налитане е т.нар.яздене и аз ти обяснявам, защо го правят, и че няма общо с хомосексуализъм или содомия (ако можем така да го наречем), което в никакъв случай не означава, че няма хомосексуални животни.
По другия въпрос, нека първо дадем определение за нормалност, защото ако е така, както ти твърдиш хората със сини очи са ненормални - повече хора се раждат с кафеви очи, а сините очи определено са значително по-чувствителни към светлината и по-податливи към разните му там заболявания.
0,5% за 50 години са нищожен процент, предвид колко много се е променило обществото за тези 50 години, особено в САЩ. Значи искаш да ми кажеш, че скрити гейове вече няма?! Т.е. тези 0,5% не са се открили, а са се новопоявили...сама виждаш абсурдността на твърдението си, предполагам.

Точно така,
не отричам, че има бисексуални или хомосексуални, които са такива по техни лични съображения,
както и, че е пълно с "хетеросексуални" за да им е по-лесен живота в общества като нашето,
но мнозинството от малцинството просто няма избор, обясни ми колко точно е гот да си един модерен и напредничав гей в страни като Саудитска Арабия или Иран?


О, бедния Маугли, о бедния Тарзан, о Ромул и Рем  
Шегата настана, но сериозно ме объркваш, айде да си изясниш тезата, защото аз виждам поне три?!



Колко бая са били в древността???
В Гърция се говори само за мъж-момче и то само при елита, всички глупости изговорени 2000 години за Сафо ги забрави, жената е била обикновена феминистка, обаче виж докъде са я докарали клюкарите
В Рим същото, само заможните робовладелци са злоупотребявали сексуално с робите си, но процента на хомосексуални е бил далеч от фрапиращ  


В два поста твърдиш това за равния брой, но откъде вземаш идеята да са поравно, защо природата да не е заложила 70/30 или 90/10???
Къде остават в схемата ти бисексуалните или продължаваме в схема черно-бяло, хетеро- и хомо-

Въобще откъде го вземаш и това Лавинообразно???
Имаш предвид, че мейнстрийма се занимава с тях едва от 70-те, а преди това хората масово са били в килера.
Ами точно това се нарича информираност и борбата за граждански права  
на едно малцинство, защото събитията които наблюдаваме отдалеч и не са се случили в наше село, са започнали на практика 1968 или 69 година и
FYI още тази година или най-късно догодина Върховния съд в САЩ ще валидира равенството на брака на цялата територия на страната им... Умирам да чуя воплите на религиозните фундаменталисти тогава, как цивилизацията ще залезе Ще вземе да настъпи един масов имигрантски поток от САЩ към Уганда  

Откъде следва да са равен брой? Нищо не разбрах.

Вече е доказано, че има компонент на наследственост в сексуалната ориентация. Хормоналния статус на майката, възрастта и и броя предишни раждания на момчета също оказват влияние. Хомосексуалност има и при животните.

Процентът хомосексуални деца е еднакъв и сред отгледани от хомо- и от хетеро- двойки, така че ориентацията на родителите няма голямо значение.

Бях чела някъде, че при рязък спад на раждаемостта има покачване на броя хомосексуални. Но не е огромно. Навсякъде са около 10 процента.

Вече има генно модифицирани хомосексуални мъжки мухи.

http://www.skeptictank.org/gaygene.htm

Ау, дано скоро да успеят да модифицират генно и софийските улични кучета! Така ще се реши бързо, евтино и хуманно въпроса с високата им раждаемост.

Аз само не разбрах толерантните в темата, защо постоянно натъртват , че хомосексуалността е различна, така убиват желанието за толерантност.
Хем искат да не са различни, хем пък не, различни сме си/това за хомосексуалните не към толерантните защитници/ - то е като сърби, боли , драго ми е.
И още нещо да питам пак толератнтните - от къде знаят как се чувства един гей или лесбийка? Някъде видях по назад , че даже си представят как минава техният ден в едно нетолерантно общество. От къде знаете дами, от опит, близък приятел с друга сексуална ориентация или хей така си спекулирате по темата? В името на толерантността. Питам само.

Това ли измисли за толкова време Не в моята глава е каша JP.Ако дъщеря ти е на 25,мъжа ти на 50 да речем,нали са зрели хора.Така,и искам да чуя (макар,че ти вече се изказа за кръвосмешението),какво би си помислила в случая,госпожо Толеранс.
Защо не признаеш,че в желанието си да се покажеш освободена,либерална,ти наговори страшни глупости.Агония,JP,агония.......

???!!!! ти осъзнаваш ли какво точно попита?? (съмнявам се)
Не съм сигурна как точно минава деня на един гей, знам обаче как е минавал деня на съпруга ми, именно затова съм тук и споря, и се обяснявам, за да не се налага други деца да минават през това.
Други въпроси да имаш, ей така в името на толерантността????!!!

хахахах Terminator, а ти дали разбра какво написах въобще, аз не се съмнявам , че не си.

А, да имам разбира се, как точно определи дали съм или не съм толерантна?
Аз попитах толерантните , ти ако не си от тях , защо така активно боравиш с препинателните знаци?!

Клонче, ти говорила ли си с някой гей по въпроса? Аз съм питала двама, които са ми сравнително близки и не ми е неудобно да питам такива неща. И на двамата отговорите се въртяха около първи влечения в детската градина. Единият много добре си спомняше първото му "зазяпване" по чичкото, който коси тревата и оправя двора в детската градина.  При другия беше зазяпване в на тренировките по плуване. Все в ранна детска възраст.
Не претендирам за изчерпателност, нито за научност, нито за статистика, ама изобщо. Сигурна съм, че има и такива, които не се раждат с това влечение. Но, повярвай ми, не са глупости това, че човек се ражда такъв или инакъв, самата истина си е.

А другата ти теза, че човек копира моделите си и ще започне да налита на своя пол, ако около него има само представители на въпросния, може да е вярна единствено и само във вакуумна среда, в която този човек не излиза на улицата, не ходи на училище и не вижда никакви хора - примерно ако на самотен остров попаднат няколко мъже, рано или късно ще започнат да си скачат един на друг. А, да, също и в затвора, предполагам. В едно нормално отглеждано дете, което ежедневно се среща с безброй други деца, семейства и ролеви модели, кой може да каже кой модел ще си хареса да следва?

Или аз не се изразявам правилно, или липсва желание за разбиране.   Не е нужно да гледам стари филми, достатъчно ми е както си вървя по улицата, да чуя свади между хора, в които най-често срещаният израз е *педераст*. Престъпленията и наказанията касаят всички, само че, независимо от наказанието, посегателството върху хомосексуални най-често е точно поради факта, че са такива. Не е нужно да са го предизвикали с нещо. Мен ме отвращава и вбесява гледката на *нормална* хетеросексуална двойка, съставена от мазен дърт развратник и накипрена малка кифла, която може да му бъде внучка, ама щом се обичат ...   Не съм тръгнала да им се вра под чаршафите и да ги соча с пръст. Мир и любов да има!