Да поговорим малко за по-различната любов!

Нещо се обърках вече!
Ако на хетеросексуална жена просто и се появи желание да прави секс с друга жена /и да речем го прави/, но в същото време е и омъжена, би трябвало да се води бисексуална, нали? Тя трябва ли да се срамува или може да се причисли към "нормалните"?
А тези, които се самозадоволяват към коя група са?

Ми не съм, не си ли личи по "броя на препинателните знаци", някак си няма никакъв смисъл, от където и да го гледам, както и да го въртя.

Интересна е цялата тема, но определени постове съвсем ме забавляват  
За мен също е ненормално да живееш без баня, да спят 10 човека един връз друг в една стая, ама се случва, нали, това по никакъв начин не може да ме накара да кажа на сина си - няма проблем, детето ми, това си е нормално   Все ще се опитвам да го възпитам така, че да има някакви критерии, да спазва някакви норми, да следва някакви общочовешки правила. Пък то вече - какво ще стане, мога да гадая. Чувствам се някак длъжна обаче да се опитам да му предам нещата от живота поне в основата им така - както аз самата ги виждам. Не мога иначе.

Не знам какво не разбра- за бъдеш толерантен към нещо едва ли е нужно постоянно да ти го тикат под носа, че то е супер различно и ти затова трябва да си толерантен. т.е. колкото по-малко се бистири и сочи , че някой или нещо е различно толкова по-лесно се свиква с него- другото предизвиква обратен ефект. И той е видим, но явно им е важно да се говори за тях като различни- знам ли може би звучи по така.
Пак ли не ме разбра?
И аз пък също не разбрах  на свой ред теб - какво толкова те възмути?
Явно взаимно не сме се разбрали или...

Омъжените, подозирам, не парадират с изневерите си без значение от пола на извънбрачния партньор, така пред очите на обществото и съпрузите си те си остават "нормални"  
В общи линии жената би била бисексуална, но там нещата са в доста широки граници, учения, си е направил изследването и то още през 50-те години на ХХ век http://en.wikipedia.org/wiki/Kinsey_Reports

само дето в България, някои продължават да живеят с нормите на 19 век или на Саудитска Арабия...

Хахаха, ами, че зависи от толерантността  

      Тая тема е най-големия резил на който съм присъствала в тоя форум. Не защото има хора, които откровено и първосигнално не приемат хомосексуалистите. Абсолютно ръзбираемо е всеки да си има предръзсъдъци и да изпитва инстинктивна неприязън по отношение на каквото и да било, като почнеш от травеститите та стигнеш до любителите на чалгата. Това си е законно право на всеки и никой не може да му каже копче, нито да го обвинява в глупост или нетолерантност.
   Докато се държиш сравнително културно и не навреждаш на обекта на неразбирането ти като например го пребиеш на улицата , или  не изявяваш по навреждащ начин неодобрението си, мисля че никой не би имал нищо против да одобряваш, неодобряваш, смяташ за нормално-ненормални, противно и странно каквото си искаш. В повечето случаи и без това никой не те пита, какво намираш за странно и какво не. В тоя смисъл, аз особено не се учудвам на повечето мнения в темата...

   Обаче, да си измислиш теория, която коренно противорeчи не само на всички съвременни източници, ами и на простата действителност, която всеки може да наблюдава, че и да си вярваш в нея и да пишеш все по чудни и дивни изречения, всяка една дума от които е буквално невярна, такова нещо за пръв път виждам.
  Феноменално.

Fortune , напротив, за съжаление(особено в някои общества),
за да се приеме различното, то определено трябва да се "тика" в очите на хората,
да го виждат, коментират и пр. Ей така ще свикнат.
И това не важи само за хомосексуалистите, а за много други "различни" - инвалиди,
хора с видими физически и психически проблеми, травестити и пр. и пр.

Имам блзика, която излизайки с инвалидна количка из софийски квартал,
все още вижда обърнати глави, цъкащи хора и подиграващи се деца.

Интересно ми е на мен, как се възпитава гейство?  
Само като гледаш родителите си хомо очевидно не става, ето имаме пример на Терминатор.
Как тогава? И тези хомо, които сигурно 90 % от тях са израстнали с хетеросексуални родители,
как им е "възпитано" да бъдат гей?

Можеш ли да конкретизираш това, защото много ми е необходимо.

Кой е с теорията де... аз пак не съм много схванала, нямах нерви нещо да се взирам дълго в онези километрични постове. Ще подскажеш ли? :D

 п.п. хихи виждам , че не съм само аз на опашка. Аз по клюкарски питам , чак важно не ми е.

.

Я да видим какво казва науката...

"... Няколко изследвания към настоящия момент, включително работата на невролога Симон Льо Ве, показват че са налице разлики между физиологията на хетеросексуалните и хомосексуалните мъже. Такива разлики са открити в структурите на мозъка, вътрешното ухо и в обонянието.В края на 80-те години учените откриват група от четири невронни струпвания в предния дял на човешкия хипоталамус. Наречени са интерстециални ядра от предния хипоталамус (INAH) и са номерирани с индекс от 1 до 4. Изглежда INAH2 и INAH3 са полово диморфни (различни при мъжете и жените), и най-вече INAH3. През 1991 г. неврологът Симон Льо Ве провежда изследване върху тези образувания и установява, че полово диморфното INAH3 е с по-малки размери при мъже с хомосексуална ориентация, сравнени с мъже с хетеросексуална ориентация.[34] Това изследване на Льо Ве е критикувано заради малочислените обекти на изследване и факта, че много от тях са починали от СПИН, докато изследваните хетеросексуални — не са. Въпреки това към настоящия момент няма доказателства за това, че HIV или действието на СПИН могат да изменят размера на INAH3. По-късни изследвания потвърдиха половата диморфност на INAH3, без да открият такава при другите три интерсцетиални ядра..."


А какво казва политикът-демократ? Не са ли поддръжниците на ЛГБТ новите "полезни идиоти",както е казвал Ленин!!!

"...Дали не става въпрос за хора, които натрапчиво карат целият свят да живее според техните идиотски идеи? Не - става въпрос за нещо много по-сложно. Имаше един философ – Херберт Маркузе от Франкфуртската школа. Неговите идеи сега се въплъщават в света. А те бяха много прости. Маркузе е ревизионист-марскист. Несъгласието му с Маркс е само в една точка – че Маркс смята за революционна класа пролетариата (това се видя, че не е вярно), а според Маркузе истинската революционна класа са различни малцинства. Изолираните случаи – това е истинският революционен елемент. Според Маркузе цялата патология трябва да бъде определена за норма, а цялата норма – за патология. „Едва тогава – пише Маркузе – най-после ще разрушим буржоазното общество“.

Тези активисти, които сега уж защитават правата на малцинствата – хомосексуалистите, феминистките и др. - изобщо не се грижат за своите малцинства. Също като Ленин, те ги използват като инструмент за натиск и контрол върху обществото..."

 http://e-vestnik.bg/7218  

Надявам се, че не си представяш, че по цял ден седя и обмислям следващата си реплика към теб.  

Аз може да не искам и дъщеря ми да кара такси или синът ми да стане шлосер, или алпинист. Това, обаче, ще си е лично мой проблем - ако те това си изберат и така са щастливи.

О, Ива, добре завърнала се,
Какво стана с Лот и лесбийките в библията  

Milla Elaine - защо дълбаете в една и съща посока до болка?  
Сто пъти се отговори на този въпрос. Няма гаранции за нищо, просто всеки - според личните си виждания - възпитава децата си. В тая насока - дали е нормално, естествено, странно и тн - за околните не би трябвало да има значение.

Аз тук неприемане на хомосексуалисти не видях.
Напротив, на повечето хора те не им пречат.
Аз поне го разграничавам за себе си от одобрение и харесване.
А и в крайна сметка, всеки възпитава децата си в собствените си ценности, за мен семейството от мъж и жена е ценност и аз така възпитавам моето дете.
След като сте толерантни към хомосексуалните, бъдете поне толкова толерантни и към хетеросексуалните.
Също така мисля, че ако е доказано, че те се раждат такива, то това се отнася за много малък процент от тях, огромна част от останалите стават такива по-късно.
Типичен пример за това е авторката на темата, според вас и тя ли се е родила гей, с вродена ненавист и омраза към мъжете, че и към жените, които спят с мъже?

Първо зависи от въпросното "различно" и второ от вида на "тикането", защото нещоТО може да породи и обратен ефект. Да дадеш гласност на нещо/т.е. да се говори и прави нещо по темата/  не е като да го вреш постоянно като аргумент за различност. Това имам предвид.

П.П.  не е гей, а гейка... шегувкам се, нетолерантно малко , но то пък...
Авторката извини, не се сдържах.