Да поговорим малко за по-различната любов!

Ако всички делфини станат гейове, скоро видът им ще изчезне...пък нека са кротки.

  Уважаема,питаш ме за Библията и по-точно за Старият завет/Лот,лезбийки-от остров Лезбос иде името/,ами това е историята на евреите,по -точно за юдаизма,а ние все още сме християни,достатъчно морални критерии има и в Новият завет. Между другото толстоизма е на същата основа-Новият завет.

Предварително се извинявам, но и аз ще отговоря на този въпрос:
Никак. Просто ще си изцъкам с език 2 пъти. Но аз си цъкам и на доста други законни неща.

Гейовете искат от нас да ги приемаме, ние не искаме нищо от тях.

Старият завет не е ли част от християнската библия? Или там има твърде много неща които са твърде смущаващи и да не ги коментираме???
Попитах те два пъти сега трети път къде в библията са споменава женският хомосексуализъм?



Не, никой не иска ти лично да го приемаш.
Хората искат да имат човешки права, права които на всички останали са гарантирани.
Права за които дори не се замисляш.

   Добре де, какво всъщност против гейовете имате, та се изписаха толкова страници? Щото това са глупости - ненормално било, че то всички сме просто съвършено нормални, библията, дразнел ги парада, дето е един път в годината, каква щяло да стане с размножаването - щото хората сме на изчезване просто...
 
   Всеки има някакви аргументи за предразсъдъците си, все пак, нали така? Вашите какви са точно?
 
   Наистина не се сещам. На мен гейовете не ми пречат никак, някои от тях искрено уважавам и обичам и въобще не ме е бъз, че ще ми изпедерастят детето, както мен не са, а бога ми, немалко натрапчиви секспреследвачи съм срещала и от двата пола - моя грижа е да го науча да не се лъже по пари и джипове, а пък ако е родено такова - другите гейове, извинете, не са ми виновни.

   Какъв ви е проблема с гейовете?




  Е, що пък верно да не ги приемаме?

Тц, разясни ми я, с особен фокус върху разликата между 'психично болен' и 'луд'. Клонка каза, че никой не ги е нарекъл 'ненормални', дадох цитати, които ги наричат точно така. Ай стига се хваща за дума. Очаквам семантичен разбор на думите и изразите, които си посочила.

А защо трябва всички да стават гейове???

и едно леко отклонение, делфините са единственото друго животно при което се наблюдава изнасилването на женска от мъжкар в абсолютно идентичен вариант като при хората.

На мен никакъв,като обясних хиляда пъти.Приемам ги,не ги мисля за по -лоши или непълноценни хора,но не мога да ги разбера.Това е .

Не мисля, че гейовете ще са причината поради която би изчезнало човечеството. Защо не е изчезнало по времето на Александър Македонски например?
Ето Азис, виден гей, все пак реши, че ще създаде дете и направи такова на приятелката си, макар и да се ожени за онзи Китаец

Boomer писа
"Старият завет не е ли част от християнската библия? Или там има твърде много неща които са твърде смущаващи и да не ги коментираме???
Попитах те два пъти сега трети път къде в библията са споменава ? "



Много са ви объркани понятията,Христос е осъден на разпъване,именно защото е изменил на юдаизма,това известно ли ви е? Кои са викали: "Разпни го,разпни го" и тогава Пилат освобождава Варава-разбойника! И затова за нас е критерий Новият завет,както споменах и така го е разбирал Лев Толстой!
 А никъде не съм писал за женският "хомосексуализъм",нещо бъркате!

Хич даже няма да бъда засегната.
Изобщо!

И никъде не съм казала, че гейовете ме засягат.
Засяга ме отношението на група хора, които откровено обвиняват тези, които не са обладани от някаква дълбока хомофилия, в тъпота, закостенялост, дискриминационни настроения.

Вече цитирах твоето изказване за "модерния, напредничав гей"
Чунким всички гейове, само защото са гейове, са много модерни, свободомислещи, напредничави. Всички останали са прости.

Още в началото на своето изказване цитирах случай в американско училище, в което се изучавала приказка, в която принцът не харесал ни една принцеса, а си намрил друг принц и се оженил за него.  Родителският комитете се възпротивил. Но!!! Въпреки реакциите на родителите, това четиво не било свалено, макар то да е избор на учителя, в САЩ учителите избират литературата, не се спуска от Министерството. Защо? Защото е дискриминация!!! А не е дискриминация да не се зачита нежеланието на родителите децата им да изучават такъв текст.

Това са нещата, които лично мен ме притесняват. Но покрай воплите за толерантност, никой не ги отчита. Хората вече започнаха да се притесняват от собствените си позиции. В такива теми е чудо да излезе някой и да каже, че не харесва гейове, защото моментално бива засипван с обиди.  Но повечето от тези, които тук се удрят в гърдите и пламенно обясняват колко са толерантни и колко са човеколюбиви по принцип и това за тях е просто една хуманна кауза, не биха влезли в тема за дебели жени, примерно, не биха се посвенили да хихикат зад гърба им и биха се смели на вицове за блондинки.

Лично ти неколкократно ми обясни, че съм мега проста, щото не съм наясно с нещата, понеже не било така, както аз мисля, а както ти мислиш. Това, че ти можеш да извадиш няколко "научни" доказателства за ТЕЗАТА си, а това е ТЕЗА, не факт, не пречи и на мен да извадя други, които ги оборват.Но моите ще бъдат наречени фашистки, да речем, а твоите - не Моите са нелепи, твоите - мъдри.
Но нито ти, нито аз спорим по въпроси, които не са ТЕЗИ, а доказани факти. Като факта, че човешкото същество има определен пол, с който се ражда, нали. Това Е факт.Но това със сексуалната ориентацията е ТЕЗА!!! И докато не стане факт, е крайно нелепо хората, които имат поглед, различен от твоя, да бъдат наричани невежи. Нали?

Аз лично нямам конкретна, логична и обоснована причина да не приемам гейовете, сурогатството, аналния секс, тройките, суинга, пияна жена и т.н. и т.н.

Ами едно е да си ненормален, друго е сексуалната ти ориентация да не е мислена за нормална.
Аз поне мисля, че има разлика и че самите гейове като хора не са мислени за психично болни, което е смисълът на думата "ненормален"
Хомосексуализмът не е в списъка със заболявания - нито физически, нито ментални.

В тази връзка, наскоро любовта беше обявена за болест и включена в списъка със заболявания Официално.

А за да ги приемеш,обезателно ли трябва да ги разбираш?