Да поговорим малко за по-различната любов!

бъръльо, не е за семенцето в матката, а за техническото изпълнение. Едва ли вадиш Мъжът и жената интимно, за да покажеш точно как става сварката.

бъръльо-бъръльо
Моля те, представи си, че съм детето ти,което се вълнува от секса между мъже/жени и ми обясни как го правят Страшно съм любопитна.
Защото като те застреля с въпроса "мамо, ти знаеш ли че има мъже, които обичат да си слагат пениса в дупетата на други мъже?" и след като смениш няколко бои ти се налага да обясниш, че знаеш за тях и да обясниш как го правят, защо го правят и кое е различното при тях

  Аха, ами ако те пита има ли жени, които правят това с мъжете си и вие с тати правите ли го?

 

И къде е нормално, къде - не съвсем, но пък е човещинка.

Великолепно, темата стана образователна, ще водя записки. Не се шегувам, друго си е да имам две-три идеи как да обяснявам нещата като му дойде времето.

Ми знае, че самото “вкарване“ е приятно на големите.   За свирки още не ме е питала, но  просто бих обяснила, че е хубаво и на някои хора им харесва.
Та на въпрос от рода “Тоя чичко защо го мушка другия в д-то?“ пак бих прибегнала до отговора - щото им е приятно и не бих се червосвала като моме неопетнено.

Adellle, ти естествено имаш пълното право да се притесняваш от каквото си искаш. Аз обаче, бих искала да мога да дам нормален отговор на детето си и ито, ако има нужда от информация, да се допита до мен, а не до приятелчета от детската градина или от порно канали след време. _{Не че не я хванахме и нея преди известно време да гледа у едни гости.}

Е? То и това се обяснява. И е най-нормалното нещо. На 13 години, всички деца са учили полова система, знаят как се прави бебе, как се ражда. Пускат и образователни филмчета, как точно се случва оплождането...То е нормално да го обясниш. Защото в часовете по биология това се изучава-секса между два индивида от различен пол. И сега се замислям, защо ли не включат в тези часове и секса между еднополови?!

Оф, отивам да си върша работата. Много префинени девойки има тук, много притеснения за Големия Въпрос за аналния секс, значи. Ще намина пак привечер да видякакви нови гледни точки на гейския проблем сте открили.

Ох, е много си оргинална  

Просто всички си мислите, че няма да ви се случи, че ще ви е безкрайно лесно да обяснявате и тн. А, дано, ама не винаги е така. Децата така изненадват понякога, че наистина може да се изчервиш. И баш в тия моменти ми е точно до толерантност. Както и да е, аз съм обяснила засега каквото има.

Ами, притеснения! Ясно е като бял ден, че не е нормален, защото има малко общо с възпроизводството, оралният също.

Не съм убедена много.

Не разбирам какво пречи да кажеш Да, знам, че има такива мъже. Какво има да обясняваш как го правят, като детето очевидно вече е разбрало как?

Ама че сте мъдри 
Аз бих добавила някое и друго обяснение. Не само да кажа - да.

Вчера. Семейно време. Попадаме на финала на семеен (на пръв поглед) филм. Става дума за игра на народна топка. Кулминацията е преминала. Главните герои са мъж и жена. На игралното поле се появява втора жена, която с главната героиня почват да се целуват. Детето преди малко сподели, че много харесва главната героиня. В момента на целувката се обърква и ме пита: "Мамо, тя гейка ли е?". Поглеждам и отговарям: "Да". Дотук добре, като изключим разочарованието на детето, помръкна милото. В следващия момент ... главната девойка се обръща към главния герой с думите: "Аз не съм лесбийка, аз съм бисексуална" и се спуска със същата страст да нацелува и него. Хлапето ми? Не питайте. При все интелектуална достатъчност, не можа даже и да формулира въпроса си. Добре, че филмът свърши и се появи една друга занимавка. А вие ми разправяйте, че не вредяло прегръщането на идеята, че тия ми ти хомота били безредни. Кой ще намества сега представите на детето ми кое какво е?
По онази скала, дето беше линкната в по-предишните страници, дребен е процентът на откровените хомота, но и на откровените хетеро. Всички сме някъде там. Само че едни човеци си овладяват и се справят с нагоните си, а други по-малко. За онези, дето са биологични хомота разбирам, но за останалите? В предишни страници Сауле в прехлас описваше тузарския колеж, а процентът на хомотата там беше далеч отвъд ... онези 2-4%. Излиза, че % на хомотата е в следствие на приетото за допустимо, а не на природни императиви. Въпрос на морал е, а не на природа.
Аделле даде чудесен пример, за което ѝ благодаря.
Циганинът не избира дали да се роди циганин. Негърът не избира дали да се роди негър. Огромен процент заставащи на другия бряг ИЗБИРАТ това. И за тях иде реч най-вече. Правото им да изберат не е с нищо по-достойно от моето право да не харесвам и да не приемам техния избор. Както ми се вменява да съм толерантна с тях, така и аз искам толерантност към моя избор.
На чудесни примери се начетохме в темата. Излиза, че те, хомотата, са толкова "неразлични" от нас, че са направо една друга порода хора: за разлика от нас, те са чудесни родители, надарени с висока интелектуалност и естетика, и какво ли още не. Отгоре на всичкото са ощетени откъм наше добро отношение. Не разбрах, последно, те различни ли са или не са? Ако не са различни, тогава що им приписваме достойнства, които са различни от нашите. Ако са различни, то значи нещо при тях не е като при нас, нормалните хора. Кое от двете е вярното?

Ментова, благодаря ти за отговора в петък. Не съм го пропуснала.

То е едно право.
Точно те трябва да протестират за промяна на закона, но да не се отдалечаваме от темата.