Пример са ми затворниците, децата по домовете, насилвани сексуално, те не са родени хомосексуалисти.
И колко затворници-хомосексуалисти познаваш?
Да поговорим малко за по-различната любов!
- Публикувана: 18 ян. 2012, 16:17 ч.
- Последно мнение: 27 ян. 2012, 16:49 ч.
# 1 545
24 ян. 2012, 13:09 ч.
Пример са ми затворниците, децата по домовете, насилвани сексуално, те не са родени хомосексуалисти.
И колко затворници-хомосексуалисти познаваш?
Виж целия пост
Пример са ми затворниците, децата по домовете, насилвани сексуално, те не са родени хомосексуалисти.
И колко затворници-хомосексуалисти познаваш?
# 1 546
24 ян. 2012, 13:15 ч.
А защо непрекъснато говорите за някакви престъпници, социопати и насилници, като че ли някой ще седне да учи детето си да ги приема с възторг, вместо да го предупреди за опасността която представляват?
Думата ни е за обикновените, не интересуващи се от малолетни законопослушни граждани, които са с хомосексуална ориентация. Или за вас такива няма?
Виж целия пост
Думата ни е за обикновените, не интересуващи се от малолетни законопослушни граждани, които са с хомосексуална ориентация. Или за вас такива няма?
# 1 547
24 ян. 2012, 13:25 ч.
Ти смяташ така, но аз не или по- точно не смятам, че всички са вродени. Това вече го казах много по напред.
Модата е аргумент за много неща на едно подрастващо дете и не само.
Виж целия пост
Снежа63, от всичко, което съм чела, аз смятам, че сексуалните предпочитания са предимно вродени. Не виждам аргумент зад "модата".
Модата е аргумент за много неща на едно подрастващо дете и не само.
# 1 548
24 ян. 2012, 13:28 ч.
Ти смяташ така, но аз не или по- точно не смятам, че всички са вродени. Това вече го казах много по напред.
Модата е аргумент за много неща на едно подрастващо дете и не само.
Е, смятай както искаш - има достатъчно написано по въпроса. В крайна сметка, ти може да вярваш повече на нещо, написано в "Уикенд" - аз няма как да променя това и го приемам съвсем спокойно.
Виж целия пост
Снежа63, от всичко, което съм чела, аз смятам, че сексуалните предпочитания са предимно вродени. Не виждам аргумент зад "модата".
Модата е аргумент за много неща на едно подрастващо дете и не само.
Е, смятай както искаш - има достатъчно написано по въпроса. В крайна сметка, ти може да вярваш повече на нещо, написано в "Уикенд" - аз няма как да променя това и го приемам съвсем спокойно.
# 1 549
24 ян. 2012, 13:29 ч.
С риск всички да скочите срещу мен смятам,че такова сексуално влечение е болестно състояние. Имам роднина лекар който /за мое учудване/ се изказа точно така - болест на ума...
И като доказателство за това - такава любов плод не дава...
Виж целия пост
И като доказателство за това - такава любов плод не дава...
# 1 550
24 ян. 2012, 13:32 ч.
jp, вярно, че има достатъчно написано по въпроса. Цъкът е в това какво точно приемаш за достоверен източник. А това зависи от личните нагласи. Идея нямам откъде знаеш какво пише в "Уикенд" за произхода на хомосексуализма. Но по темата със сигурност има много писано в защита И на двете тези.
Виж целия пост
# 1 551
24 ян. 2012, 13:32 ч.
Е аз имам пък роднина лекар, който каза, че е най-грубо казано въпрос на вкус - като да харесваш русите жени
Дайте по-сериозно, хората правят десетки години изследвания и създават научни трудове, ние тук правим заключения на базата на един познат лекар
Виж целия пост
С риск всички да скочите срещу мен смятам,че такова сексуално влечение е болестно състояние. Имам роднина лекар който /за мое учудване/ се изказа точно така - болест на ума...
И като доказателство за това - такава любов плод не дава...
И като доказателство за това - такава любов плод не дава...
Е аз имам пък роднина лекар, който каза, че е най-грубо казано въпрос на вкус - като да харесваш русите жени
Дайте по-сериозно, хората правят десетки години изследвания и създават научни трудове, ние тук правим заключения на базата на един познат лекар
# 1 552
24 ян. 2012, 13:34 ч.
Какво трябва да кажа за тях?
Да приема, че един хомосексуален трябва да сваля един хетеросексуален защото хомосексуалните са малко и правото на избор им е ограничен или да се науча, че е нормално за да не бъда изостанала. Да си променя възгледите за живота защото някой изисква да имам неговите разбирания. Не е ли прекалено много?
Държанието тук и зачитането на общочовешки правила няма никакво значение.
Виж целия пост
Думата ни е за обикновените, не интересуващи се от малолетни законопослушни граждани, които са с хомосексуална ориентация. Или за вас такива няма?
Да приема, че един хомосексуален трябва да сваля един хетеросексуален защото хомосексуалните са малко и правото на избор им е ограничен или да се науча, че е нормално за да не бъда изостанала. Да си променя възгледите за живота защото някой изисква да имам неговите разбирания. Не е ли прекалено много?
Държанието тук и зачитането на общочовешки правила няма никакво значение.
# 1 553
24 ян. 2012, 13:35 ч.
Например - за другата теза?
Виж целия пост
Но по темата със сигурност има много писано в защита И на двете тези.
Например - за другата теза?
# 1 554
24 ян. 2012, 13:37 ч.
Аз не смятам, че това е мода. Не е и никога не е било. Познавам много гей-мъже, от богати семейства, успели и бла, бла, но обществената стигма си я има. Много от тези мъже се чувствуват отхвърлени и от най-близките си. Все още, в малките населени места и повечето държави хомосексуалните, особено мъжете, са стигматизирани, отхвърляни, подигравани, гонени, линчувани, изнасилвани и дори убивани.
Виж целия пост
# 1 555
24 ян. 2012, 13:41 ч.
Сигурно ще ти е интересно да прочетеш за епигенетиката Много хора вярват, че децата не правят съзнателен избор дали да са с правилната сексуална ориентация. И от там, един ден детето се събужда и осъзнава, че е грешка и това което родителите му считат за неправилно. И от там вече не знам как се замазва положението.
Виж целия пост
NinoTino, това никой не го отрича.
Все пак това е генетика. Заобикалящата среда и начина на живот имат голямо влияние, но генетично не могат да изменят нещата в един създаден вече индивид.
Все пак това е генетика. Заобикалящата среда и начина на живот имат голямо влияние, но генетично не могат да изменят нещата в един създаден вече индивид.
Така разбираме в нашето семейство възпитанието. Добре де, ами то ние с всяка забележка на детето си му причиняваме някаква болка, понякога то се чувства напълно нещастно. Това спира ли ни да му казваме кое е правилно и кое не? И защо точно секса и избора ще са сред нещата, дето да спестяваме откровено родителско усилие?
# 1 556
24 ян. 2012, 13:43 ч.
С риск да се замислиш и да ти стане нещо лошо - не се ли усещаш как обиждаш редица двойки с репродуктивни проблеми, някои от които дори върли противници на хомосексуализма? 
Виж целия пост
С риск всички да скочите срещу мен смятам,че такова сексуално влечение е болестно състояние. Имам роднина лекар който /за мое учудване/ се изказа точно така - болест на ума...
И като доказателство за това - такава любов плод не дава...
И като доказателство за това - такава любов плод не дава...
# 1 557
24 ян. 2012, 13:44 ч.
Не се включвам към тези хора, но никой не е в състояние да ме накара да приема, че хомосексуалността е нормално явление, то дари да е познато от както свят светува.
Много неща са познати и съществуват и биологично обосновани, но не означава че са нормални.
Виж целия пост
Все още, в малките населени места и повечето държави хомосексуалните, особено мъжете, са стигматизирани, отхвърляни, подигравани, гонени, линчувани, изнасилвани и дори убивани.
Много неща са познати и съществуват и биологично обосновани, но не означава че са нормални.
# 1 558
24 ян. 2012, 13:50 ч.
jp, не вярвам да имаш проблем да намериш материали И по другата теза. Стига да искаш.
Със същата сила звучи и обратното твърдение. Много хора НЕ ВЯРВАТ, че децата правят съзнателен избор дали да са с правилна сексуална ориентация. Какво ще кажеш? И като не вярват, намаляват шанса за събуждането с мисълта, че е грешка. И оттам, много е възможно да няма замазване на положението.
Виж целия пост
Много хора вярват, че децата не правят съзнателен избор дали да са с правилната сексуална ориентация. И от там, един ден детето се събужда и осъзнава, че е грешка и това което родителите му считат за неправилно. И от там вече не знам как се замазва положението.
Със същата сила звучи и обратното твърдение. Много хора НЕ ВЯРВАТ, че децата правят съзнателен избор дали да са с правилна сексуална ориентация. Какво ще кажеш? И като не вярват, намаляват шанса за събуждането с мисълта, че е грешка. И оттам, много е възможно да няма замазване на положението.
# 1 559
24 ян. 2012, 13:55 ч.
Живея в страната, която е сборище на хомосексуални индивиди от цял свят. Тук толерантността към тях е издигната в култ, в смисъл на държавна политика. Съвсем друг е въпросът, касаещ обществените нагласи и истинските такива. Истината е съвсем проста - малцина са тези ( става дума за обществени личности, хора с авторитет в обществото), които след официалното признаване на сексуалната си ориентация, да са запазили поста си или високият си рейтинг. Дори един Джордж Майкъл "пострада" от това. Не коментирам дали е справедливо или не. Но фактите говорят сами по себе си.
Относно това, дали хомосексуалността е единствено вродена - категорично НЕ! Имаше едно журналистическо предаване ( бе анатемосано в последствие), което направи бегъл опит да се даде светлина по въпроса. Там, една възрастна жена ( случайно интервюирана на улицата) попита директно това - Колко гейове познавате, чийто бащи са строители или футболисти? А такива, които са израснали в Източен Лондон ( работническите квартали)? Сега се опитайте да разберете, че лекарите, учителите, хората на изкуството нямат такива гени. ( Перефразирам) Психологът "замаза" гафът, но на въпросите всеки сам си отговори.
Виж целия пост
Относно това, дали хомосексуалността е единствено вродена - категорично НЕ! Имаше едно журналистическо предаване ( бе анатемосано в последствие), което направи бегъл опит да се даде светлина по въпроса. Там, една възрастна жена ( случайно интервюирана на улицата) попита директно това - Колко гейове познавате, чийто бащи са строители или футболисти? А такива, които са израснали в Източен Лондон ( работническите квартали)? Сега се опитайте да разберете, че лекарите, учителите, хората на изкуството нямат такива гени. ( Перефразирам) Психологът "замаза" гафът, но на въпросите всеки сам си отговори.
Препоръчани теми