Да поговорим малко за по-различната любов!

  • 52 091
  • 1 886
# 1 695
Ами прочето това, което цитирах де (т.е. viliko цитира). Докторът изглежда сериозен човек и е правил съвсем сериозни проучвания. Даже има и книга по въпроса.
Много хора са сериозни учени, правят изследване, теории колкото искаш.
Повечето от тях си противоречат.
Засега теориите за хомосексуалната ориентация също са много противоречиви и недоказани.
Виж целия пост
# 1 696
Темата доби трагикомичен вид.То не бяха жълти вестници, иронични коментари, упорито набиване колко са компетентни едни и колко прости други.Особено много ме впечатлиха опитите, всички, които разсъждават различно, да бъдат определени като нетолерантни, най-меко казано.
"Толерантните" в темата измислиха ново тълкувание на думата.Удивително е, че някои "капацитети", не се усещат как с всяко следващо изречение, показват колко са нетолерантни самите те.Mr. Green
Виж целия пост
# 1 697

Мне, многократно обясниха, че ще ги водят на доктор и ще се опитат да ги "изправят"...
И какво лошо виждаш в това, ако нещата не са генно заложени или ембрионално развити без да е възможна корекция?
Виж целия пост
# 1 698

Мне, многократно обясниха, че ще ги водят на доктор и ще се опитат да ги "изправят"...
И какво лошо виждаш в това, ако нещата не са генно заложени или ембрионално развити без да е възможна корекция?

Нищо лошо не виждам, ако не накърнява по някакъв начин достойнството на човека отсреща. Но при положение, че моето мнение е, че това не е "изгъзица", а е особеност /айде няма да е норма или нещо друго/, която не може да се "изправи" по никакъв начин, то всичко останало е тормоз над личността, за да задоволим егото си останалите да са образ и подобие на нас самите...
Виж целия пост
# 1 699

Нищо лошо не виждам, ако не накърнява по някакъв начин достойнството на човека отсреща. Но при положение, че моето мнение е, че това не е "изгъзица", а е особеност /айде няма да е норма или нещо друго/, която не може да се "изправи" по никакъв начин, то всичко останало е тормоз над личността, за да задоволим егото си останалите да са образ и подобие на нас самите...
Това дали е изгъзица, особеност или какво и да е аз като родител искам и трябва да знам.
Ако се отнася до мой съпруг, приятел, то нещата решава той за себе си, моето отношение към него касаеща личната ни връзка и решението за мен ще го взема аз.
Не за това, но трима или отношения към мен полвинчати трудно приемам.
Ако е би вероятността е голяма да се разделим и да останем само приятели разбира се и при негово съгласие.
Виж целия пост
# 1 700
Вие се смеете на лелката от предаването, обаче доста чеесто се оказва, че народната психология е доста точна.  Laughing
Виж целия пост
# 1 701
Вие се смеете на лелката от предаването, обаче доста чеесто се оказва, че народната психология е доста точна.  Laughing
Не й се смея, даже опитах да обясня, че има много вероятност да е напълно /научно/ права, но беше прескочено.
Виж целия пост
# 1 702
Вие се смеете на лелката от предаването, обаче доста чеесто се оказва, че народната психология е доста точна.  Laughing
Не й се смея, даже опитах да обясня, че има много вероятност да е напълно /научно/ права, но беше прескочено.

С кое е права? Че сред интелигенцията са повече хомосексуалистите? Или че е нормално сред работническата класа да си мълчат и да не си признават, че са обратни?
Виж целия пост
# 1 703
Ако е генно / хомосексуализма е много стар/ се предава през поколения.
Значи по вероятно да е нарушение в ембрионалното развитие.
Второ и при двата типа трябва да има едни и същи проценти и при двете съсловия.
Или приемаме, че огромна част от строители и т.н. се крият / но все пак живеем в 21 век и не виждам разлика във възгледите за идентичност на хората поне не съществена/ или приемаме, че е "мода" в интелектуалците, защото не е доказано, че гена на интелектуалния труд е еднакъв с този който носи хомосексуалния.
Отнася се за каквито и да са други нарушения.
Например левичар= гей.
Виж целия пост
# 1 704

Мне, многократно обясниха, че ще ги водят на доктор и ще се опитат да ги "изправят"...

Не знам дали изобщо някога ще бъде възможно, но в днешно време вече са успели да модифицират генно мухи, така че мъжките да имат предпочитания към собствения пол. Което означава, че има генетичен компонент, при това силен.
Виж целия пост
# 1 705
Ами прочето това, което цитирах де (т.е. viliko цитира). Докторът изглежда сериозен човек и е правил съвсем сериозни проучвания. Даже има и книга по въпроса.
Много хора са сериозни учени, правят изследване, теории колкото искаш.
Повечето от тях си противоречат.
Засега теориите за хомосексуалната ориентация също са много противоречиви и недоказани.

И какво? Да си повтаряме, каквото някой някога ни е набил в главата и нищо да не четем?
Виж целия пост
# 1 706

Мне, многократно обясниха, че ще ги водят на доктор и ще се опитат да ги "изправят"...

Не знам дали изобщо някога ще бъде възможно, но в днешно време вече са успели да модифицират генно мухи, така че мъжките да имат предпочитания към собствения пол. Което означава, че има генетичен компонент, при това силен.

А, според форума няма нищо общо с генетиката, чиста изгъзица било това да си обратен Mr. Green
Виж целия пост
# 1 707
Вие се смеете на лелката от предаването, обаче доста чеесто се оказва, че народната психология е доста точна.  Laughing
Не й се смея, даже опитах да обясня, че има много вероятност да е напълно /научно/ права, но беше прескочено.

С кое е права? Че сред интелигенцията са повече хомосексуалистите? Или че е нормално сред работническата класа да си мълчат и да не си признават, че са обратни?

Знаех си аз, че като дам един единствен пример от даденото предаване, то той ще бъде преиначен в желаната посока на анализиращия.
Идеята беше следната:
- беше обяснено, че Индия се е борила близо 150 години с признаването и не преследването от закона на хомосексуализма. Бяха давани примери от ислямските държави, смъртните наказания и доживотният затвор.
- никой и за миг не оспори факта, че има деца, в които е заложен хомосексуализма.
- акцентът на предаването беше, да се обоснове тезата, че при определени обстоятелства ( подробно бяха давани примери от различно естество) може да се въздейства върху сексуалните предпочитания.

Аномалийте с блудства, изнасилвания, вербуване и прочие - не бяха разисквани. Коментарите бяха върху възпитанието или по-точно ролята и значението на родителя като такъв. Липсващият родител, гневът, разочарованието, аутсайдерството, наркотици, реклами, натрапващи се гледки и поведение в определени среди, липсващият ментор и т.н.

И ако сега остана не разбрана, то... Sad
Виж целия пост
# 1 708
Че сред интелигенцията са повече хомосексуалистите?

Милиционер попитал колега, каква е тази книга дето чете.
-Учебник по логика.
-Хм, я дай някой пример за логическа мисъл - помолил милиционерът.
-Имаш ли аквариум с рибки?
-Имам.
-Значи ходиш до магазина да им купуваш храна.
-Ходя.
-И докато вървиш по улицата към магазина, се заглеждаш по мадами?
-Заглеждам се.
-Значи, не си педераст.
-Ехааа, страхотна книга дай ми я да я прочета.
Зачел се мильо, ето ти минава друг колега.
-Хей к'во четеш, бе?
-Учебник по логика.
-Яяяя, дай некъв пример за логическо мислене!
-Имаш ли аквариум с рибки?
-Нямам.
-Е, значи си педераст.
Виж целия пост
# 1 709
Anelia11, извинявай, но и ти извади една част от предаването за твоите цели. Не съм имала възможността да го гледам, поради тази причина коментирах само това, което си дала за пример. Колкото до това


- никой и за миг не оспори факта, че има деца, в които е заложен хомосексуализма.
- акцентът на предаването беше, да се обоснове тезата, че при определени обстоятелства ( подробно бяха давани примери от различно естество) може да се въздейства върху сексуалните предпочитания.

Аномалиите с блудства, изнасилвания, вербуване и прочие - не бяха разисквани. Коментарите бяха върху възпитанието или по-точно ролята и значението на родителя като такъв. Липсващият родител, гневът, разочарованието, аутсайдерството, наркотици, реклами, натрапващи се гледки и поведение в определени среди, липсващият ментор и т.н.

И ако сега остана неразбрана, то... Sad

ако не си чела темата, то върни се от началото, тук доста поспориха по въпроса. И, определено не съм съгласна с това, че втората ти част от тезата е основополагаща да има хомосексуалисти. Има прекрасни семейства, без аномалии, без отклонения във възпитанието и въпреки това децата са станали хомосексуалисти. Вероятно щото е от изгъзица...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия