Да забранят ли пушенето на открито?
- Публикувана: 22 ян. 2012, 19:28 ч.
- Последно мнение: 20 фев. 2012, 13:46 ч.
# 75
23 ян. 2012, 13:25 ч.
При някои хора е така, при други - не. Мутации всякакви има. Нищо чудно да има хора, на които пушенето да не им се отразява толкова зле, колкото на останалите.
Всъщност има такива хора, но не са мнозинство.
Виж целия пост
Съвсем сериозна съм. Говоря от позицията на пушач, дете на дългогодишни пушачи, без никакви сериозни здравословни проблеми. И това на фона на техни връстници (60 годишни) докарали си болести от прекаляването с алкохол, стрес и особено с храна. Съзнавам, че ще предизвикам вълна от неодобрение, но това виждам, това мисля, това пиша 
Всъщност има такива хора, но не са мнозинство.
# 76
23 ян. 2012, 13:27 ч.
Честно казано, след като пушачите абсолютно доброволно вкарват в белите си дробове отрови, които могат да им докарат рак, за сметка на някакво нищожно удоволствие, подлагат на това и децата си и всички около тях и роптаят срещу ограничения в тази насока, не виждам защо изобщо ги интересува с какво ги тровят колите и ГМО ... има голямо противоречие в позициите.... или подкрепят мнението "аз мога да си се тровя с каквото си искам, но да ме тровят други- няма да стане" 
Виж целия пост
# 77
23 ян. 2012, 13:34 ч.
Ти насила ли сядаш в колата си? Или ядеш насила. Колкото цигарите могат до доведат до рак, толкова и всичко наоколо, вкл. и храната. Въпросът е защо са се хванали само за цигарите
Виж целия пост
Честно казано, след като пушачите абсолютно доброволно вкарват в белите си дробове отрови, които могат да им докарат рак, за сметка на някакво нищожно удоволствие, подлагат на това и децата си и всички около тях и роптаят срещу ограничения в тази насока, не виждам защо изобщо ги интересува с какво ги тровят колите и ГМО ... има голямо противоречие в позициите.... или подкрепят мнението "аз мога да си се тровя с каквото си искам, но да ме тровят други- няма да стане"
Ти насила ли сядаш в колата си? Или ядеш насила. Колкото цигарите могат до доведат до рак, толкова и всичко наоколо, вкл. и храната. Въпросът е защо са се хванали само за цигарите
# 79
23 ян. 2012, 13:41 ч.
Няма да те разберат. Аз съм на същото мнение. Отдавна е наложено и продължава да се налага схващането, че цигарите са виновни за всички болести, дето съществуват. Но в същото време някак се подминава и премълчава въздействието на всевъзможните боклуци, които влагат в храните. Все повече се убеждавам, че в основата на повечето фатални заболявания в последно време са най-вече храните. И по-точно химиите, които се влагат в тях. Интересно обаче защо срещу тях няма такава кампания, както срещу цигарите?
Виж целия пост
Съвсем сериозна съм. Говоря от позицията на пушач, дете на дългогодишни пушачи, без никакви сериозни здравословни проблеми. И това на фона на техни връстници (60 годишни) докарали си болести от прекаляването с алкохол, стрес и особено с храна. Съзнавам, че ще предизвикам вълна от неодобрение, но това виждам, това мисля, това пиша
# 80
23 ян. 2012, 13:41 ч.
да, затова ги показват по телевизията
Виж целия пост
Виждала съм по телевизията столетници -пушачи!
да, затова ги показват по телевизията
# 81
23 ян. 2012, 13:46 ч.
да, затова ги показват по телевизията
Аз смятам, че цигарите са най-малкото зло.Столетниците -пушачи са живели в друго време, с чист въздух и чиста храна и дори и пушещи, са минали стоте, защото не е имало какво да ги трови - торове, химикали, изгорели газове,Е-та...и т.н. и т.н.
Виж целия пост
Виждала съм по телевизията столетници -пушачи!
# 82
23 ян. 2012, 13:48 ч.
Няма да те разберат. Аз съм на същото мнение. Отдавна е наложено и продължава да се налага схващането, че цигарите са виновни за всички болести, дето съществуват. Но в същото време някак се подминава и премълчава въздействието на всевъзможните боклуци, които влагат в храните. Все повече се убеждавам, че в основата на повечето фатални заболявания в последно време са най-вече храните. И по-точно химиите, които се влагат в тях. Интересно обаче защо срещу тях няма такава кампания, както срещу цигарите?
Изумявате ме!
Никой не отрича вредните въздействия, на които сме подложени ежедневно по всевъзможен начин. Мисля, че е разумно да се знае обаче и влиянието на тютюна върху човешкия организъм. Не не са виновни цигарите "за всички болести дето съществуват". Но спомагат за развитието на едни много сериозни такива. Направо яд ме хваща, че такива дебели кратуни има дето го отричат. Не дай си, Боже, после техните близки ще страдат!
Виж целия пост
Съвсем сериозна съм. Говоря от позицията на пушач, дете на дългогодишни пушачи, без никакви сериозни здравословни проблеми. И това на фона на техни връстници (60 годишни) докарали си болести от прекаляването с алкохол, стрес и особено с храна. Съзнавам, че ще предизвикам вълна от неодобрение, но това виждам, това мисля, това пиша
Никой не отрича вредните въздействия, на които сме подложени ежедневно по всевъзможен начин. Мисля, че е разумно да се знае обаче и влиянието на тютюна върху човешкия организъм. Не не са виновни цигарите "за всички болести дето съществуват". Но спомагат за развитието на едни много сериозни такива. Направо яд ме хваща, че такива дебели кратуни има дето го отричат. Не дай си, Боже, после техните близки ще страдат!
# 83
23 ян. 2012, 13:51 ч.
О, свещена простота!
Извини ме, но много плиткоумни заключения си правиш. Вярвам, че в действителност имаш данни да се позамислиш по-задълбочено върху въпроса.
Не, не си извинена, обиждаш ме на простота и плиткоумност, а аз просто изразих позиция, базирана на мои лични наблюдения. Влязох в темата с ясното съзнание, че ще бъда нападана, но и че ще се включат и други хора с подобно на моето мнение.
Няма да те разберат. Аз съм на същото мнение. Отдавна е наложено и продължава да се налага схващането, че цигарите са виновни за всички болести, дето съществуват. Но в същото време някак се подминава и премълчава въздействието на всевъзможните боклуци, които влагат в храните. Все повече се убеждавам, че в основата на повечето фатални заболявания в последно време са най-вече храните. И по-точно химиите, които се влагат в тях. Интересно обаче защо срещу тях няма такава кампания, както срещу цигарите?
Виж целия пост
О, свещена простота!
Извини ме, но много плиткоумни заключения си правиш. Вярвам, че в действителност имаш данни да се позамислиш по-задълбочено върху въпроса.
Не, не си извинена, обиждаш ме на простота и плиткоумност, а аз просто изразих позиция, базирана на мои лични наблюдения. Влязох в темата с ясното съзнание, че ще бъда нападана, но и че ще се включат и други хора с подобно на моето мнение.
Няма да те разберат. Аз съм на същото мнение. Отдавна е наложено и продължава да се налага схващането, че цигарите са виновни за всички болести, дето съществуват. Но в същото време някак се подминава и премълчава въздействието на всевъзможните боклуци, които влагат в храните. Все повече се убеждавам, че в основата на повечето фатални заболявания в последно време са най-вече храните. И по-точно химиите, които се влагат в тях. Интересно обаче защо срещу тях няма такава кампания, както срещу цигарите?
НЕма да пуша пред децата, но ще ги храня с ГМО и ще дишат мръсен въздух 
# 84
23 ян. 2012, 13:54 ч.
Ти насила ли сядаш в колата си? Или ядеш насила. Колкото цигарите могат до доведат до рак, толкова и всичко наоколо, вкл. и храната. Въпросът е защо са се хванали само за цигарите
Не, абсолютно доброволно ходя пеш или карам колело и подбирам храната , която слагам в устата си ... всъщност и аз съм бивш пушач и много добре знам, че когато пушиш не осъзнаваш, че пречиш...най- малкото защото обонянието ти страда и то до толкова , че да не усещаш и собствената си цигарена аура ...освен това е трудна за възприемане мисълта, че човек трябва да промени първо себе си
Виж целия пост
Честно казано, след като пушачите абсолютно доброволно вкарват в белите си дробове отрови, които могат да им докарат рак, за сметка на някакво нищожно удоволствие, подлагат на това и децата си и всички около тях и роптаят срещу ограничения в тази насока, не виждам защо изобщо ги интересува с какво ги тровят колите и ГМО ... има голямо противоречие в позициите.... или подкрепят мнението "аз мога да си се тровя с каквото си искам, но да ме тровят други- няма да стане"
Ти насила ли сядаш в колата си? Или ядеш насила. Колкото цигарите могат до доведат до рак, толкова и всичко наоколо, вкл. и храната. Въпросът е защо са се хванали само за цигарите
Не, абсолютно доброволно ходя пеш или карам колело и подбирам храната , която слагам в устата си ... всъщност и аз съм бивш пушач и много добре знам, че когато пушиш не осъзнаваш, че пречиш...най- малкото защото обонянието ти страда и то до толкова , че да не усещаш и собствената си цигарена аура ...освен това е трудна за възприемане мисълта, че човек трябва да промени първо себе си
# 85
23 ян. 2012, 13:59 ч.
Верно ли?! Аз не знаех. Да ти кажа, дебелите кратуни не отричат нищо, а си дават сметка и за другите също докарващи сериозни болести неща, които обаче се подминават тихомълком. Като те хваща яд, ядосвай се на тези, които допускат тези неща да въздействат, като не организират кампании и срещу тях. Щото ако за цигарите си информирана от бебешкия креват още, за боклуците в храните няма кой така охотно да те информира. И докато при цигарите можеш да избираш дали близките ти да страдат или не, при храните нямаш такава опция, защото така или иначе трябва да ядеш - и ти, и близките ти. А като не знаеш какво има във въпросната храна, как ще се предпазиш? Все се говори за цигарения дим - той това, той онова. Защо, питам аз, не се говори по същия начин за изгорелите газове, които щем, не щем, дишаме?
Напротив, Роузи, много добре знам, че преча и кога преча, и се съобразявам.
Виж целия пост
Изумявате ме!
Никой не отрича вредните въздействия, на които сме подложени ежедневно по всевъзможен начин. Мисля, че е разумно да се знае обаче и влиянието на тютюна върху човешкия организъм. Не не са виновни цигарите "за всички болести дето съществуват". Но спомагат за развитието на едни много сериозни такива. Направо яд ме хваща, че такива дебели кратуни има дето го отричат. Не дай си, Боже, после техните близки ще страдат!
Никой не отрича вредните въздействия, на които сме подложени ежедневно по всевъзможен начин. Мисля, че е разумно да се знае обаче и влиянието на тютюна върху човешкия организъм. Не не са виновни цигарите "за всички болести дето съществуват". Но спомагат за развитието на едни много сериозни такива. Направо яд ме хваща, че такива дебели кратуни има дето го отричат. Не дай си, Боже, после техните близки ще страдат!
Напротив, Роузи, много добре знам, че преча и кога преча, и се съобразявам.
# 86
23 ян. 2012, 14:01 ч.
аз съм "За" ограничението за автомобили на територията на града 
даже съм с две ръце и два крака и против Е- тата в храните ... и когато излезе закон ще го подкрепя, ако ме питай някой изобщо
Виж целия пост
даже съм с две ръце и два крака и против Е- тата в храните ... и когато излезе закон ще го подкрепя, ако ме питай някой изобщо
# 87
23 ян. 2012, 14:05 ч.
Е, за това говоря, а не отричам вредата от цигарите. Защо обаче досега няма закон за забрана на хилядите отровни химии в храната? Наредби и правилници за следенето и откриването им? Щото е по-лесно да се прехвърли всичко на цигарите - нали хората така и така знаят вредата от тях.
Виж целия пост
аз съм "За" ограничението за автомобили на територията на града даже съм с две ръце и два крака и против Е- тата в храните ... и когато излезе закон ще го подкрепя, ако ме питай някой изобщо
даже съм с две ръце и два крака и против Е- тата в храните ... и когато излезе закон ще го подкрепя, ако ме питай някой изобщо
# 88
23 ян. 2012, 14:07 ч.
О, свещена простота!
Извини ме, но много плиткоумни заключения си правиш. Вярвам, че в действителност имаш данни да се позамислиш по-задълбочено върху въпроса.
Не, не си извинена, обиждаш ме на простота и плиткоумност, а аз просто изразих позиция, базирана на мои лични наблюдения. Влязох в темата с ясното съзнание, че ще бъда нападана, но и че ще се включат и други хора с подобно на моето мнение.
Съжалявам за обидния наклон на поста ми в първата си част, но изпитвам силни негативни емоции, когато някой се опива да изкара тютюна безобиден. Имам защо. А и както виждаш от втората част на мнението ми си личи, че смятам тези глупави твърдения за съвсем не обичайни на природата ти. По-скоро някакво локално затъмнение?!
Виж целия пост
О, свещена простота!
Извини ме, но много плиткоумни заключения си правиш. Вярвам, че в действителност имаш данни да се позамислиш по-задълбочено върху въпроса.
Не, не си извинена, обиждаш ме на простота и плиткоумност, а аз просто изразих позиция, базирана на мои лични наблюдения. Влязох в темата с ясното съзнание, че ще бъда нападана, но и че ще се включат и други хора с подобно на моето мнение.
# 89
23 ян. 2012, 14:08 ч.
Не.
Ако на някого му е по-приятно да диша прашоляка на спирката, а моя фас пречи - може да се мръдне метър настрани. Фаса няма да усеща, ама дима си остава.
Аз не съм шофьор, ама не ми е идвало на идея да искам спирането на колите, щото ми пречат да дишам.
Виж целия пост
Ако на някого му е по-приятно да диша прашоляка на спирката, а моя фас пречи - може да се мръдне метър настрани. Фаса няма да усеща, ама дима си остава.
Аз не съм шофьор, ама не ми е идвало на идея да искам спирането на колите, щото ми пречат да дишам.
Препоръчани теми