Да забранят ли пушенето на открито?
- Публикувана: 22 ян. 2012, 19:28 ч.
- Последно мнение: 20 фев. 2012, 13:46 ч.
# 90
23 ян. 2012, 14:09 ч.
Роузи, и аз не пуша вече, но винаги ме е дразнело ужасно, когато някой бивш пушач, започне да ми се прави на по-светец от всички светци, взети заедно...! Дори и да не пуша, аз ще продължавам да бъда на страната на пушачите.
Виж целия пост
# 91
23 ян. 2012, 14:10 ч.
Верно ли?! Аз не знаех. Да ти кажа, дебелите кратуни не отричат нищо, а си дават сметка и за другите също докарващи сериозни болести неща, които обаче се подминават тихомълком. Като те хваща яд, ядосвай се на тези, които допускат тези неща да въздействат, като не организират кампании и срещу тях. Щото ако за цигарите си информирана от бебешкия креват още, за боклуците в храните няма кой така охотно да те информира. И докато при цигарите можеш да избираш дали близките ти да страдат или не, при храните нямаш такава опция, защото така или иначе трябва да ядеш - и ти, и близките ти. А като не знаеш какво има във въпросната храна, как ще се предпазиш? Все се говори за цигарения дим - той това, той онова. Защо, питам аз, не се говори по същия начин за изгорелите газове, които щем, не щем, дишаме?
Напротив, Роузи, много добре знам, че преча и кога преча, и се съобразявам.
Ти все едно не си прочела поста ми, честно! 
Виж целия пост
Изумявате ме!
Никой не отрича вредните въздействия, на които сме подложени ежедневно по всевъзможен начин. Мисля, че е разумно да се знае обаче и влиянието на тютюна върху човешкия организъм. Не не са виновни цигарите "за всички болести дето съществуват". Но спомагат за развитието на едни много сериозни такива. Направо яд ме хваща, че такива дебели кратуни има дето го отричат. Не дай си, Боже, после техните близки ще страдат!
Никой не отрича вредните въздействия, на които сме подложени ежедневно по всевъзможен начин. Мисля, че е разумно да се знае обаче и влиянието на тютюна върху човешкия организъм. Не не са виновни цигарите "за всички болести дето съществуват". Но спомагат за развитието на едни много сериозни такива. Направо яд ме хваща, че такива дебели кратуни има дето го отричат. Не дай си, Боже, после техните близки ще страдат!
Напротив, Роузи, много добре знам, че преча и кога преча, и се съобразявам.
# 92
23 ян. 2012, 14:12 ч.
Верно ли?! Аз не знаех. Да ти кажа, дебелите кратуни не отричат нищо, а си дават сметка и за другите също докарващи сериозни болести неща, които обаче се подминават тихомълком. Като те хваща яд, ядосвай се на тези, които допускат тези неща да въздействат, като не организират кампании и срещу тях. Щото ако за цигарите си информирана от бебешкия креват още, за боклуците в храните няма кой така охотно да те информира. И докато при цигарите можеш да избираш дали близките ти да страдат или не, при храните нямаш такава опция, защото така или иначе трябва да ядеш - и ти, и близките ти. А като не знаеш какво има във въпросната храна, как ще се предпазиш? Все се говори за цигарения дим - той това, той онова. Защо, питам аз, не се говори по същия начин за изгорелите газове, които щем, не щем, дишаме?
Напротив, Роузи, много добре знам, че преча и кога преча, и се съобразявам.
Ти все едно не си прочела поста ми, честно!
Същото мога да кажа за теб. Къде прочете, че обявявам цигарите за безвредни? И да, искам да знам защо срещу останалите вредни влияния не се води такава кампания, както срещу цигарите.
Виж целия пост
Изумявате ме!
Никой не отрича вредните въздействия, на които сме подложени ежедневно по всевъзможен начин. Мисля, че е разумно да се знае обаче и влиянието на тютюна върху човешкия организъм. Не не са виновни цигарите "за всички болести дето съществуват". Но спомагат за развитието на едни много сериозни такива. Направо яд ме хваща, че такива дебели кратуни има дето го отричат. Не дай си, Боже, после техните близки ще страдат!
Никой не отрича вредните въздействия, на които сме подложени ежедневно по всевъзможен начин. Мисля, че е разумно да се знае обаче и влиянието на тютюна върху човешкия организъм. Не не са виновни цигарите "за всички болести дето съществуват". Но спомагат за развитието на едни много сериозни такива. Направо яд ме хваща, че такива дебели кратуни има дето го отричат. Не дай си, Боже, после техните близки ще страдат!
Напротив, Роузи, много добре знам, че преча и кога преча, и се съобразявам.
# 93
23 ян. 2012, 14:17 ч.
О, свещена простота!
Извини ме, но много плиткоумни заключения си правиш. Вярвам, че в действителност имаш данни да се позамислиш по-задълбочено върху въпроса.
Не, не си извинена, обиждаш ме на простота и плиткоумност, а аз просто изразих позиция, базирана на мои лични наблюдения. Влязох в темата с ясното съзнание, че ще бъда нападана, но и че ще се включат и други хора с подобно на моето мнение.
Съжалявам за обидния наклон на поста ми в първата си част, но изпитвам силни негативни емоции, когато някой се опива да изкара тютюна безобиден. Имам защо. А и както виждаш от втората част на мнението ми си личи, че смятам тези глупави твърдения за съвсем не обичайни на природата ти. По-скоро някакво локално затъмнение?!
Акаша, щом съжаляваш-прощавам ти 
Негативните ти емоции са подобни на моите, които аз изпитвам, когато се преувеличава вредата от тютюна. И при мен има защо. Въпреки това не ги насочвам към хората, които са върли противници на пушачите. Стига да се съобразяват с мен поне толкова, колкото и аз с тях. И не, няма никакво локално затъмнение, само облак дим. Отстоявам си позицията, и съм категорична, че няма доказателства за вредата от тютюнопушенето, освен ако не се явява комплексен фактор.
Тайна, добре, че и мъжът ми е като теб, та ме оставя да си пафкам в къщи
Виж целия пост
О, свещена простота!
Извини ме, но много плиткоумни заключения си правиш. Вярвам, че в действителност имаш данни да се позамислиш по-задълбочено върху въпроса.
Не, не си извинена, обиждаш ме на простота и плиткоумност, а аз просто изразих позиция, базирана на мои лични наблюдения. Влязох в темата с ясното съзнание, че ще бъда нападана, но и че ще се включат и други хора с подобно на моето мнение.
Негативните ти емоции са подобни на моите, които аз изпитвам, когато се преувеличава вредата от тютюна. И при мен има защо. Въпреки това не ги насочвам към хората, които са върли противници на пушачите. Стига да се съобразяват с мен поне толкова, колкото и аз с тях. И не, няма никакво локално затъмнение, само облак дим. Отстоявам си позицията, и съм категорична, че няма доказателства за вредата от тютюнопушенето, освен ако не се явява комплексен фактор.Тайна, добре, че и мъжът ми е като теб, та ме оставя да си пафкам в къщи
# 94
23 ян. 2012, 14:20 ч.
ами нали всичко започва от нас...ако ти произвеждаш храни с отрови, кажи си, че не е редно да печелиш по този начин и спри...карай кола с катализатор или не карай и не пуши... ей тъй е ...всеки от нас
Виж целия пост
# 95
23 ян. 2012, 14:21 ч.
Същото мога да кажа за теб. Къде прочете, че обявявам цигарите за безвредни? И да, искам да знам защо срещу останалите вредни влияния не се води такава кампания, както срещу цигарите.
Ти, не, но Г. Краули изказа мнение, че не са чак толкоз вредни, че дори можело да се окажат полезни. Турнала, обаче и една усмивка, та си помислих, че се шегува, но тя разсее съмненията ми със "Съвсем сериозна съм!". Ти подкрепи в последствие мнението и, затова ви цитирах двете. Сега виждам, че ти не отричаш вредното въздействие на тютюна.
По втория въпрос - съгласна съм, че трябва да се говори повече и по тези проблеми.
Виж целия пост
Същото мога да кажа за теб. Къде прочете, че обявявам цигарите за безвредни? И да, искам да знам защо срещу останалите вредни влияния не се води такава кампания, както срещу цигарите.
По втория въпрос - съгласна съм, че трябва да се говори повече и по тези проблеми.
# 96
23 ян. 2012, 14:25 ч.
Тайна, знаех си, че така ще се приеме...аз нямам против пушачите, имам против дима, който произвеждат ...
Виж целия пост
# 97
23 ян. 2012, 14:27 ч.
Тютюнопушенето е в пъти по-вредно за здравето, отколкото употребата на марихуана. Затова смятам, че производството на тютюневи изделия , както и употребата им, трябва да бъдат забранени и инкриминирани със закон.
Виж целия пост
# 98
23 ян. 2012, 14:28 ч.
Чул те Господ!
Виж целия пост
Тютюнопушенето е в пъти по-вредно за здравето, отколкото употребата на марихуана. Затова смятам, че производството на тютюневи изделия , както и употребата им, трябва да бъдат забранени и инкриминирани със закон.
Чул те Господ!
# 99
23 ян. 2012, 14:28 ч.
Това е другия момент - като е така опасно - защо се продават цигарите? Някак противоречие леко става...
Виж целия пост
# 100
23 ян. 2012, 14:29 ч.
Отстоявам си позицията, и съм категорична, че няма доказателства за вредата от тютюнопушенето, освен ако не се явява комплексен фактор.
Не знам на чии компетенции се позоваваш, но искрено се надявам някой ден да не се наложи да промениш мнението си на 180 градуса.
Виж целия пост
Отстоявам си позицията, и съм категорична, че няма доказателства за вредата от тютюнопушенето, освен ако не се явява комплексен фактор.
# 101
23 ян. 2012, 14:30 ч.
Защото тези, които печелят от тях и те хляб ядат и няма и да спрат!
Виж целия пост
Това е другия момент - като е така опасно - защо се продават цигарите? Някак противоречие леко става...
Защото тези, които печелят от тях и те хляб ядат и няма и да спрат!
# 102
23 ян. 2012, 14:31 ч.
И като забранят какво? Ще се купуват цигарите като дрогата, наркоманите някой да ги е спрял? Алкохолиците някой да е успял да ги спре? Руснаците даже одеколон пият , но пак пият.Същото ще стане и с цигарите.
Виж целия пост
Тютюнопушенето е в пъти по-вредно за здравето, отколкото употребата на марихуана. Затова смятам, че производството на тютюневи изделия , както и употребата им, трябва да бъдат забранени и инкриминирани със закон.
# 103
23 ян. 2012, 14:34 ч.
И да минем на марихуана, значи? 
Интересен парадокс - цигарите са по-вредни, пък марихуаната е забранена със закон.
Виж целия пост
Тютюнопушенето е в пъти по-вредно за здравето, отколкото употребата на марихуана. Затова смятам, че производството на тютюневи изделия , както и употребата им, трябва да бъдат забранени и инкриминирани със закон.
Интересен парадокс - цигарите са по-вредни, пък марихуаната е забранена със закон.
# 104
23 ян. 2012, 14:34 ч.
Роузи, уважавам позицията ти, много е екологично чиста. Не го казвам си ирония и не смея и една усмивка да сложа. Не я поддържам ,особено с частта за ограничението на колите в градската част, но я уважавам. Но нали точно затова вече има заведения със зала за пушачи и непушачи. Да не си пречим взаимно. Прекалено ще е да се забрани навсякъде. Интересно е колко са толерантни към порока ми приятелите ми непушачи-винаги ги питам "задимено ли ви е" а те "не". Същото е и в семейства пушач/непушач.
Може, но само ако се легализира марихуаната. Така и пасивните пушачи ще са все весели
Виж целия пост
Тайна, знаех си, че така ще се приеме...аз нямам против пушачите, имам против дима, който произвеждат ...
Роузи, уважавам позицията ти, много е екологично чиста. Не го казвам си ирония и не смея и една усмивка да сложа. Не я поддържам ,особено с частта за ограничението на колите в градската част, но я уважавам. Но нали точно затова вече има заведения със зала за пушачи и непушачи. Да не си пречим взаимно. Прекалено ще е да се забрани навсякъде. Интересно е колко са толерантни към порока ми приятелите ми непушачи-винаги ги питам "задимено ли ви е" а те "не". Същото е и в семейства пушач/непушач.
Тютюнопушенето е в пъти по-вредно за здравето, отколкото употребата на марихуана. Затова смятам, че производството на тютюневи изделия , както и употребата им, трябва да бъдат забранени и инкриминирани със закон.
Може, но само ако се легализира марихуаната. Така и пасивните пушачи ще са все весели
Препоръчани теми