Как се обират човешки права

Публикувана: 28 ян. 2012, 11:37 ч.
Последно мнение: 18 май 2012, 10:20 ч.

16 270
463

Бoяна - Ветеран

х HAPPY х

Ветеран

# 345 3 фев. 2012, 09:15 ч.

То електората български не е информиран, хубаво...свикнали сме, така да се каже...
Ма нали нещо и Европейските комисии не били информирани, а е трябвало, даже няколко пъти им искали тоя супер секретен проект, па те не го давали, защото САЩ (?!?!) бил против огласяването на проектоспоразумението...поне така четох, ако е вярно тука http://www.dnevnik.bg/analizi/2012/02/01/1756984_ot_blogovete_is … a_na_asta_dosega/ Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

I

# 346 3 фев. 2012, 14:07 ч.

ACTA: другата гледна точка Интересно мнение. Има върху какво да се помисли. Защото и според мен не става дума за торенти, а за нещо съвсем друго. Следене, цензура... ограничаване свободата на словото; ограничения в свободното интернет общество; контрол и забогатяване на определен кръг от хора.

Виж целия пост

R

Ветеран

# 347 3 фев. 2012, 16:18 ч.

Сложила си линка грешно, а и статията зад него ми се струва леко налудничава и конспиративно-теоретична.

Виж целия пост

н

Почетен член

# 348 3 фев. 2012, 17:36 ч.

Може да е от полза препрочитането на въпросните автори:

"Някой почуква на вратата на скромния банков чиновник Йозеф К. Той отваря и изведнъж се оказва арестуван. Предявеното към него обвинение е неизвестно. Процесът приключва преди да е започнал. Системата осъжда Йозеф К. без да му даде възможност да се защити.

„Какво ли е сторил?” – пита се Уинстън, докато наблюдава сградата на Министерството на истината, върху чиято фасада са изписани трите лозунга на партията:

ВОЙНАТА Е МИР - СВОБОДАТА Е РОБСТВО - НЕВЕЖЕСТВОТО Е СИЛА

„Разпространявал е знание!” – отсича шефът на пожарната команда. „А в главите на хората трябва непрекъснато, до втръсване, да се набиват незначителни факти. Тогава те ще имат чувство за динамика, без въобще да помръдват. И ще бъдат щастливи!"..."

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15708417,00.html

Виж целия пост

I

# 349 3 фев. 2012, 18:11 ч.

Цитат на: Рокси в пт, 03 фев 2012, 16:18

Сложила си линка грешно, а и статията зад него ми се струва леко налудничава и конспиративно-теоретична.

Ето нов линк (не знам какво е станало със стария), но в новия не се виждат снимките. Peace

Peace

Виж целия пост

Х

Холограма

# 350 3 фев. 2012, 20:48 ч.

Полша замрази ратификацията на АСТА след масови протести/ 03 февруари 2012
http://www.focus-news.net/?id=n1617107

Виж целия пост

Ветеран

# 351 3 фев. 2012, 22:48 ч.

От днешния "Капитал" - без легенди и истерии.

Виж целия пост

R

Ветеран

# 352 3 фев. 2012, 22:53 ч.

Да не омаловажаваме труд на хората в Капитал, защото темата е разгледана по обстойно и са отразени повече гледни точки, вкл. тази:
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2012/02/03/1 … tite_za_proizvol/

Виж целия пост

Х

Холограма

# 353 3 фев. 2012, 22:53 ч.

По-добрата дописка беше "Пътят към АКТА е постлан с добри намерения" или нещо подобно.

Доста повече ориентира, макар и не напълно.

Виж целия пост

Х

Холограма

# 354 3 фев. 2012, 23:39 ч.

В интервюто с Емил А. Георгиев са казани точно нещата, за които стана дума в темата и джепе до този момент продължаваше да "не вижда" в "споразумението".

ПП
Мисля, че в темата стана дума още и че със „споразумението” държавата се задължава да гарантира също така „наличието на средства” за подвеждане под наказателна отговорност и "за съучастничество" и "подбудителство" в законодателството си ( чл. 23 парагр. 4 от Спораз.).

Виж целия пост

Редовен потребител

# 355 3 фев. 2012, 23:53 ч.

Цитат

На противната позиция е юристът в сферата на авторското право Велизар Соколов, който представлява интересите на международното Сдружение на издателите на бизнес софтуер (BSA). "АCТА няма да наложи промени в българското законодателство. Като цяло в по-голямата си част [споразумението] преповтаря вече приети разпоредби и закони", коментира за "Капитал" той. Според Соколов абсолютно неоснователно е притеснението, че АCТА може да доведе до проверки и санкции срещу хора, слушащи музика, която са си свалили на mp3 файлове на плеъра. "Всъщност повечето от скандалните твърдения в публичното пространство са абсолютно неверни и идват от хора, които или не разбират материята, или манипулират целенасочено", смята представителят на BSA в България.

от тук: http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/2012/02/03/1759104_pu … /?sp=1#storystart

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 356 4 фев. 2012, 00:15 ч.

Цитат на: jam в пт, 03 фев 2012, 23:53

Цитат

На противната позиция е юристът в сферата на авторското право Велизар Соколов, който представлява интересите на международното Сдружение на издателите на бизнес софтуер (BSA). "АCТА няма да наложи промени в българското законодателство. Като цяло в по-голямата си част [споразумението] преповтаря вече приети разпоредби и закони", коментира за "Капитал" той. Според Соколов абсолютно неоснователно е притеснението, че АCТА може да доведе до проверки и санкции срещу хора, слушащи музика, която са си свалили на mp3 файлове на плеъра. "Всъщност повечето от скандалните твърдения в публичното пространство са абсолютно неверни и идват от хора, които или не разбират материята, или манипулират целенасочено", смята представителят на BSA в България.

от тук: http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/2012/02/03/1759104_pu … /?sp=1#storystart

Много интересно, че всички защитници на АСТА използвате буквално едни и същи изречения. И буквално никакви аргументи по същество. Но пък яростно потретиране и психоанализа на всеки, който е заел противоположна позиция по въпроса.
Да не забравяме, че още в началото на темата и ти, и ДжП признахте, че не сте чели споразумението, но не смятате, че това е пречка да го обявите за безобидно и безвредно. Със същите думи като г-н Соколов. Wink

Wink

Виж целия пост

Х

Холограма

# 357 4 фев. 2012, 00:29 ч.

"Според Соколов абсолютно неоснователно е притеснението, че АCТА може да доведе до проверки и санкции срещу хора, слушащи музика, която са си свалили на mp3 файлове на плеъра."

То това е генералното притеснение.
И с него тръшнал из-един път сичките противници на "споразумението" със "скандалните твърдения" в пространството.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 358 4 фев. 2012, 00:38 ч.

Цитат на: Бoяна в сб, 04 фев 2012, 00:15

Да не забравяме, че още в началото на темата и ти, и ДжП признахте, че не сте чели споразумението, но не смятате, че това е пречка да го обявите за безобидно и безвредно.

почвам да се дразня от постоянните ти манипулации, Бояна.

два пъти написах, че съм го чела, макар и не буква по буква, а по диагонал. и го четох с конкретна цел. нямам навика да коментирам нещо, което не познавам. освен това, две трети от времето ми в тази тема отиде не да коментирам АСТА, а твоите разсъждения върху темата.

ти прочете ли го? щото аз те питах, но ти не отговори...

Виж целия пост

Редовен потребител

# 359 4 фев. 2012, 00:41 ч.

Цитат на: Холограма в сб, 04 фев 2012, 00:29

То това е генералното притеснение.

и ти си един читател, Холограмо. доста ме разочароваш. есенцията в цитата на Соколов е друга, а именно:

"АCТА няма да наложи промени в българското законодателство. Като цяло в по-голямата си част [споразумението] преповтаря вече приети разпоредби и закони"

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - нови избори, нов късмет

112 197
5 469

Актуални теми и общи дискусии

Знаете ли кого видях - 44 тема

59 733
401

Актуални теми и общи дискусии

Русия 2

147 893
1 954

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.