Преобразуват помощните училища и други въпроси относно проекто закона образован

Здравейте,
казвам се Таня майка на дете аутист! Някои от вас ме познават, с други се запознах задочно фейса по повод новия проектозакон заобразованието! Моля да прочете дискусията. Виждам, че n_alex76 ви е постнала темата, за което благодаря! Там има ресурсни учители, майки, така че може да ги питате, ако имате неясноти! Виждам, че има и тук много въпроси, на които не само pogar и teo7777 могат да ви отговорят!
Нека заедно помогнем на децата си!

Pазписах и петицията между другото!

Мили майки, виждам че и вие като мен  сте, меко казано, скептично настроени към този проектозакон. Затова ви призовавам да се обединим, но на едно място, асоциация или каквото ви е удобно за да се чуе и нашият глас! Понеже една група майки, която не са всички все пак, но представят своето виждане като общо, налагат в общественото и медийно пространство тезата, че всички майки на специални деца искат интеграция на всяка цена!

Таня Димитрова, много моля- четене с разбиране. Никой от нас тук не е за интеграция на всяка цена

Здравей Павлина,
чета и разбирам! Ти имаш мнение и аз си имам и ще го напиша и тук! Ако нещо не ти харесва в мнението ми просто не го чети и не отговаряй. Виждам, че поне тук разсъждават и са наясно с много неща. Имаме сходни позиции!
Вие целите категорично затваряне на ПУ-тата, което на мен ми прилича, на интеграция на всяка цена!

Таня, аз искам единствено места за развитие на децата ни, а не за отглеждане- ам и смяна на памперса.
Относно писането ми- уважавам мнението Ви, но не мога да подмина неистини казани по свой адрес- посочете моля кога и къде съм казала, че искам интеграция на всяка цена за своето или друго дете като него.
Моля придържайте се към добрия тон, ако не можете, правилата на форума ще Ви задължат не аз, аз си имам кого да възпитавам

Искате ли категорично да бъдат затворени помощните училища?

Taня, финансирането няма да е на калпак. Не вярвайте на всичко, каквото видите по ТВ. Нито Ирена Соколова, нито Влади Цолова, са членове на раб. групи по Концепцията и самия Закон. Влади е в стандарта за ПО и още един, където са формите.... А в останалите групи става дума за година и половина обсъждания, няма как да се обясни за какво става дума наистина....... Друго, ние винаги сме настоявали за диферинцирани стандарти за децата с увреждания. Всички експерти в МОМН, от тази сфера, настояват за същото от години. Ние правихме собствен опит да го измислим, и предложим готово, стъпвайки на някакъв принцип, и трябва да ви кажа, че е адски сложно да се измисли............., направо граничи с невъзможното. Защо, ами защото м/у децата с увреждания, ако ще и да са със съвсем еднакви мед. диагнози, документи, възраст, пол....., каквото се сетите, разликите са в пъти по-големи в потребностите, отколкото, между децата без увреждания. Принципно две деца еднакви няма, но между децата с увреждания тази разлика е в пъти по-голяма. Образно казано, единствения справедлив принцип за диференциран единен разходен стандарт би бил, на Пенчо от Медвен, толкоз, на Иванчо от кв. Младост-София, толкоз, на Краси от Видин, кв....., толкоз....... При всички положения трябва да има някакво усредняване по нещо си, диагноза....

Целият проблем е, че въпросният диферинциран единен разходен стандарт е възможен единствено след сериозната индивидуална оценка на детето, а тя трябва да се случва долу, по възможно най-удобния начин за родителя и детето, в училището/градината, не в РУО дори. Няма как да прекараме децата като овце през МОМН, на оценка, преди приемането на бюджета, за да им се направи адекватен идивидуален разходен стандарт.

Няма да е на калпак, възможностите за това са оставени на две места в закона. Знам, че ще е на 4 стълба, но подробностите ще са в стандарта за финансиране. Остава да се измисли, възможностите според мен все още са отворени. Ние продължаваме да настояваме за диферинциран единен разходен стандарт по потребности, но как да е? Дайте идеи? В момента върви на калпак, само дето върви към структури, не след дете. Това, което се търси е, как да върви след детето, адекватно на потребностите му?

Ако едно пом. училище е кочина и престоят на детето ми там не му дава образователна степен, не развива неговите възможности колкото и дребни и нищожни да са те, да- искам да бъде затворено или да не се нарича обучителна институция, а хоспис(или там както се наричат местата за чисто физ.отглеждане ).

А ако е добро като нашето, какво ще стане след като в проектозакона до 5 години ги преобразуват в общообразователни или ги закриват.Ето това според Таня не трябва да става на всяка ценя.Добре е да ги има макар и по-малко, отколкото са сега.

Благодаря, toto! Много добре ме разбра  .

Това не е отговор на въпроса "за" или "против". Закона безусловно затваря и не оставя врата за оставяне по какъвто и да е критерий. Вие сте подръжници на закона, следователно вие също сте "ЗА" затваряне. Въпроса ми беше ясен и прост и отговора можеше да бъде еднозначен.
Другото е политиканстване. 

Мами,
Ние с TanyaMG подготвихме един материал въз основа на нашите обсъждания и въпроси. Предполагам, че Таня, която в момента го оглежда за последно, ще го пусне днес в темата.

Мами,
Ето това е становището, въз основа на нашето обсъждане в темата. Материалът е направен от Констанца, аз съм впечатлена от задълбоченият прочит и много доброто й изказване. Моят принос беше, че го прочетох няколко пъти и имах незначителни коментари. Прочетете го внимателно, и дано тези, до които е адресирано също да го прочетат.

Ето на този адрес е файла
http://mamtomam.files.wordpress.com/2012/03/reviewofmotherswiths … ecialchildren.pdf

Ние не сме "за" или "против" закона, а искаме още по-добро описание и гаранции, че децата със СОП ще бъдат добре защитени, както очакват техните роднини.

Като план ще го изпратим до Министерството,  ще дам линк на първа страница в темата, ще пиша до сайта на прогресивно образование, хората които направиха петиция за забавяне на приемането на закона.
Иска ли някой да сложи линк на стената на министър Игнатов към файла? Вие също дайте мнения как да го изпратим до повече хора и как да очакваме отговор.

Не мисля, че трябва да се обединяваме в някаква асоциация, нека обсъждането да е тук,  има съгласни  и несъгласни, нека да се провежда видима дискусия. Всички са добре дошли!
Нашата цел не е да сме законотворци или да се опитваме да влизаме в различни групи и комисии, ние сме в ролята на бъдещи потребители на закона и правим обсъждане-тест на бъдещия закон, който ще засяга съдбите на много хора.

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.peticiq.com%2Fz … mseJypM8JVKy3-KyA