Пир по време на чума или как ръководството на Здравната каса си раздава бонуси

  • 13 676
  • 303
# 255
Присъстващия в студиото на Бареков "търговец на лекарства" е точно шефа на Търговска лига и Чайкафарма.
Тях ги поизтласкаха последните години от пазара, даже имаше някакви негови изявление, че са му искали подкуп, за да ги включат в държавните поръчки.

Явно борбата ще е жестока докато си намерят точката на равновесие на пазара, но едва ли ще има полза за нак като потребители.
Виж целия пост
# 256
Нямам идея кой и какво може да постигне с медийна атака към Софарма - те не изглежда да имат много конкуренция?

Може това да има отношение. Цитат от по-горния линк:

"Това е част и от сблъсъка между две медийни групи. Медиите около Кръстева-Пеевски атакуват съсобственика и шеф на "Софарма" Огнян Донев, който е съиздател на "Труд" и "24 часа" - в тези издания през последните месеци се появиха материали за Пеевски, а миналата седмица "Труд" съобщи за разследването на Брюксел на държавните средства в Корпоративна търговска банка. КТБ беше финансирала част от медийните сделки на Ирена Кръстева."


Виж целия пост
# 257
Корпоративна търговска банка освен това е банката, която чрез управлението на ГЕРБ привлече 1/3 от държавните средства буквално от нищото, сега прилапа и фонда за саниране на сгради ( 14 млн за управление- 13 от ЕС, един от тях, и 3 млн комисионна за управление ( около 25%)).
Виж целия пост
# 258
Ха. В същото време Пеевски и Тошев и сие си правят нов Български медиен съюз (БМС).
Виж целия пост
# 259
Мда, интересно. Не било витамин Ц, а вестници - ако мога да перифразирам онова за компотите и компютрите.

Явно Софарма са изпаднали в немилост, а Донев го е позакъсал с отношенията. Мисля, че скоро ще разбере защо ВАЦ се изнесоха от тук.

И Пеевски, и Бареков традиционно припяват на ББ - така че щом казват, че Софарма са лошите - явно ще да е така. Simple Smile

Виж целия пост
# 260


Бояна, само чета преса като теб. Всекидневно. Коментирам големината на бонуса. Чудя се защо се реагира така бурно на 12к, а не и на 72к. Туй то.

Реагирах, защото това прочетох. Аз не чета преса и почти не гледам новини. Та прозаична е причината. Иначе и 72-то и останалите неща, които коментирате са не по- малък повод за реакции.
Виж целия пост
# 261
 "Бил Гейтс" от "Напоителни системи" имал присъда за изнудване, две години условно и още две висящи дела - за кражба и закана за убийство.
Признал си е, че даже няма и полувисше, не е успял да завърши Датския колеж ooooh!.

Сладурче..
Виж целия пост
# 262
Едната ръка не знае какво прави другата, а?!
От улицата ли ги събират тез наши управници?
Непроверени! Хем има държавно разузнаване и пр.
Или "Дай да си мълчим, шшшшттт....да не се размирише много.
Ако научат, ги хвърляме на вълците..."
Пък те нека се грачат за 12к.

Намери се отговорник за медийната свобода - читателят и неговата грамотност.
Колкото по-образовани са четящите хора, толкова по-висока степен на свобода съществува в медиите.

Ценообразуване на българската болка

Голямата българска беля
Виж целия пост
# 263
Понякога се чудя какъв е тоя атрактант, който тласка хора с уклон към дребно-криминални дейности към това управление.

Жалка картинка сме. По-тъжното е, че тоя мошеник от "Напоителните системи" не е отстранен за разни древни съдимости или вопиюща си некомпетентност. Да не мислите, че не са били ясни още при назначаването му? Кой знае какви оплетени причини са изкарали точно сега фактите от биографията му. Ако са такива и фактите, де.
 
Не казвам, че не е за уволнение, а че не е бил за назначаване.
Що ли се паля, гаче ли е единствен и последен? Сефте.

Тая милиционерска задкулисност често ме кара да вия срещу месечината, честно и буквално.
Виж целия пост
# 264

Не казвам, че не е за уволнение, а че не е бил за назначаване.
 
Това и аз се чудя. не им ли искат свидетелство за съдимост поне преди да ги назначат? Ясно е, че за останалите неща въобще не се задълбочават, но това поне е елементарна формалност.
Но и от самолет се вижда, че цялата им работа е такава. Дори рекламират факта, че си подбират кадрите по магистрали и спирки.
Виж целия пост
# 265
Приеха оставката на Нешева. Може да промените заглавието, още повече, че в последните редове главният герой се сменя.
Сега ще променят закона, датиращ от 2005-6та г. така, щото да не се усвояват процентите от глобените лекари за сметка на глобилите ги. А също и така, щото и в НАП, НОИ и ..знам ли още къде да не получават ДМС. Да. Ще го променят  Rolling Eyes
Минаха три дни.
Някой да даде друг тон за ..старата песен на нов глас... Tired
Виж целия пост
# 266
Сладура е подал чисто съдебно досие, доколкото четох днес.

Копирам коментар под статия. Запознати да кажат. Мисля, че това е най-важното от цялата какафония последните дни - цените на лекарствата.
Цитат
В момента под финансовото влияние на Огнян Донев и Софарма са не само държавните болници, но и производителите на медикаменти. Ето няколко примера:
Продуктът Zavedos (Pfizer) е продаван на министерството на здравеопазването през 2010 г. на единична цена 152.20 лв., а през 2011 г. на държавните болници за 259,90 лв. Аналогични случаи на увеличение на цените са:
Genotropin от 92,02 лв. на 249.06 лв. (159,39 %)
Cymevene от 44,80 лв. на 76,320 лв. (70,09%)
Mycophenolate от 70,18 лв. на 172,85 лв. (146,31 %)
Rocaltrol от 15,20 лв. на 30,53 лв. 1100,86%)
Anastrozole от 28,44 лв. на 128,68 лв. (352,465%)
Farmorubicin от 5,56 лв. на 19,84 лв. (270,44%)
Zoladex от 89,58 лв. на 231,19 лв. (158,08%)
Освен увеличението на цените, което води до източване на публичния ресурс на НЗОК през държавните болници чрез доставките на скъпи лекарства, е преразпределен и фармацевтичният пазар. Посочените продукти през 2010 г. са доставяни на МЗ от Рош България, Либра, Актавис, МС фарма, Фармасютикъл България, Санофи-Авентис, Стинг, докато през 2011 г. продукти на болниците се доставят основно от Софарма трейтинг.
Средното увеличение на цените на лекарствените продукти от договорените с МЗ през 2010 г. (конкурсът е проведен преди Гергана Павлова да бъде назначена за зам.-министър) и договорите за директно снабдяване на болниците през 2011 г. е 25 %.
Виж целия пост
# 267
Блю, проблемът е по-голям от Нешева, Сладура, забърсаната по разклона здравна министърка или фамозната земеделска специалистка Калина. Изброените случаи са само симптоми, и са в публичния поглед, само защото нещо някъде се е объркало. Върхът на айсберга. Не е въпросът в документа, Бояна, знаеш го.
Аз определям този проблем като хронична невъзможност на общността да излъчва лидери, кадри и послания към тях. Страхувам се, че е генетична. Или поне дълбинно ценностна.

Питам се, кое е по-скандално: дали ако са знаели какво назначават за директор на Напоителни системи, или ако не са знаели...Не, че има хубав вариант.

Виж целия пост
# 268

Не казвам, че не е за уволнение, а че не е бил за назначаване.
 
Това и аз се чудя. не им ли искат свидетелство за съдимост поне преди да ги назначат? Ясно е, че за останалите неща въобще не се задълбочават, но това поне е елементарна формалност.
Но и от самолет се вижда, че цялата им работа е такава. Дори рекламират факта, че си подбират кадрите по магистрали и спирки.

Отговора на тоя въпрос е още по-комичен или скандален.
Снощи Мирослав Найденов обяви, че ще изпрати свидетелството за съдимост на бившия председател на Съвета на директорите на „Напоителни системи” Георги Харизанов за проверка в Софийска градска прокуратура. Харизанов е представил свидетелство за съдимост при назначаването си, в което пише, че е неосъждан.
"Не си спомням да имам присъда за изнудване. Миналата година си извадих чисто свидетелство за съдимост", обясни Харизанов пред БТВ.

А, най-смехотворното е, че преди да излязат новините с присъдата му, Миро подхвърли, че атаката срещу "сладура" е защото е бръкнал в далаверите на предишните и арендаторите.


Предполагам, че въобще не са знаели какво назначават. Този момък е знаел, че има присъда, че има още едно обвинение и за капак, че не е завършил Датския колеж, но министъра не мисля.
 В стремежа им да сменят кадрите с нови и млади, изплува пяна повсеместно.
 Това го казвам от лични впечатления.
Виж целия пост
# 269

Аз определям този проблем като хронична невъзможност на общността да излъчва лидери, кадри и послания към тях. Страхувам се, че е генетична. Или поне дълбинно ценностна.
Има много нАучни разсъждения по въпроса. Като се тръгне от Иван Хаджийски и стигнеш до "Българската меланхолия" на проф. Фотев. И новините там не са добри. Ние сме номади и сме най- добри като емигранти или гурбетчии, няма какво да се лъжем. А и като войници, но пък за жалост дипломатите ни винаги са били зле, та и това е отивало зян.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия