Раждане вкъщи 19

Благодаря. 

Честит 3 март.

добре де, може ли да дадеш линк към законите?
трудно ми е повярвам, че ще оставят едно бебе да умре в майка си, докато тя отказва животоспасяващи за него манипулации
все пак в тези демокрации нали уж да един шамар ти взимали детето 

ще се разтърся и тук как е

а как се процедира ако постъпи родилка, изпаднала в паника и истерия и отново отказваща всякаква помощ?

Глава II.
Съгласие

Член 5
(Общо правило)

Всяка интервенция, свързана със здравето, се извършва само със свободно и съзнателно изразеното съгласие на заинтересованото лице.
Това лице получава предварително необходимата информация за целта и естеството на интервенцията, както и за произтичащите от нея последствия и рискове.
Заинтересованото лице може свободно да оттегли съгласието си във всеки момент.

Член 6
(Защита на лицата, неспособни да дадат съгласието си)

1. Освен ако разпоредбите на чл.17 и 20 не предвиждат друго, върху лице, неспособно да даде съгласието си, не може да бъде извършена интервенция, освен ако тя не е от пряка полза за него.
2. Когато според закона непълнолетно лице е неспособно да даде съгласието си за дадена интервенция, тя не може да бъде извършена без разрешението на посочения от закона негов представител, власт, лице или инстанция.
Мнението на непълнолетно лице се взема предвид като фактор, чиято определяща сила нараства с възрастта и степента на зрялост на лицето.
3. Когато според закона пълнолетно лице поради психически недъг, заболяване или друга подобна причина е неспособно да даде съгласието си за дадена интервенция, тя не може да бъде извършена без разрешението на посочения от закона негов представител, власт, лице или инстанция.
Заинтересованото лице трябва да участва в рамките на възможното в процедурата по даване на разрешение.
4. Представителят, властта, лицето или инстанцията по смисъла на параграфи 2 и 3 получават при същите условия информацията, визирана в чл.5.
5. Разрешението, посочено в параграфи 2 и 3, може да се оттегли по всяко време в интерес на заинтересованото лице.

Член 7
(Защита на лица, страдащи от психични разстройства)

Върху лице, страдащо от сериозно психично разстройство, може да бъде извършена без негово съгласие интервенция, целяща лечение на съответното психично разстройство, само при условие че отсъствието на такова лечение би довело до сериозно увреждане на здравето и че предвидените от закона защитни мерки включват процедури за наблюдение и контрол, както и възможности за обжалване.

Член 8
(Интервенция по спешност)

Ако при спешна ситуация е невъзможно получаването на нужното съгласие, се допуска незабавно извършване на всяка неизбежна от медицинска гледна точка интервенция в полза на здравето на заинтересованото лице.

Член 9
(Предварително изразени желания)

Желанията във връзка с медицинска интервенция, предварително изразени от пациент, неспособен в момента на интервенцията да изрази волята си, се вземат предвид

In November 2003, the Center filed an amicus brief with the European Court of Human Rights in the case of Vo v. France. The case arose from an incident involving a French doctor who mistakenly ruptured a pregnant woman’s amniotic sac when he mistook her for another patient who was not pregnant. The Center's brief argued that the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms did not protect the rights of an unborn fetus. It further argued that recognizing an unborn fetus's right to life would threaten women’s human rights by permitting a government to privilege the rights of a fetus over those of a pregnant woman. The ECHR issued a decision in July 2004, in which it declined to recognize a fetus as a person under the European Convention.

Лекарите мислят друго, мислят, че израждането на бебето е от пряка полза за жената и че тя не е в състояние нито да даде съгласие, нито несъгласие. Така че ако не е подписала дори, нищо не им пречи да я награбят и да й направят секцио след два шамара. Какъвто и да е законът, успех в намирането на съдия, който да разсъждава толкова перверзно, че да оневини лекари, спасили живот в съответствие със стандартите, познанията и ситуацията. Най-много да ви се изсмеят за двата шамара, които са тривиални в сравнение с изхода- вашия живот и този на бебето. Само дето с поглед назад много малко жени виждат спасението, а всички са готови да се хванат за шамарите, щото това е догмата. 

.......

Ти за какви шамари говориш последно - такива за свестяване или такива за принуждаване? Не че и двете нямат алтернатива, но все пак ...