ТЕЛК, Обжалване на ТЕЛК 2

  • 227 428
  • 770
# 570
Прочетох за обжалването подробно, защото досега не съм обжалвала, а може да ми се наложи, кой знае. Rolling Eyes
И....ако обжалваш, трябва да се приготвиш поне 1 година да седиш без пенсия и да се разкарваш до НЕЛК и евентуално пак ТЕЛК за неясно какво решение в крайна сметка. не ме устройва.  Naughty Въпросът ми е: не е ли по-добре вместо да се обжалва, да се подготвят документи и да се подадат за ново явяване пред ТЕЛК за влошено състояние след месец-два?
Друго, което искам да уточня: има една таблица, която ползват в ТЕЛК за определяне процента на инвалидност. Там за съответното заболяване е даден възможен процент от-до(от 30% до 50%) примерно за този тип увреждане в резултат на болестта. Мисля, че там стават врътките и рязането на хората, можеш да му дадеш както 30%, така и 50% за дадено увреждане и така да му намалиш общия процент, като го резнеш на 2-3 места. И въпросът тук е: по каква логика миналият път са дадени примерно 50%, а този път дават 30%? Дали това си позволяват да го правят и при доказани нелечими и прогресиращи заболявания, или само за такива, които се водят лечими? Пример: едно от заболяванията ми е болест на Бехтерев, то е нелечимо и прогресиращо. Миналият път ми дадоха за него 60%. Могат ли сега да ми дадат по-малко, при положение, че то може да върви само към прогресиране, а ремисия досега не е настъпвала?
Просто се чудя докъде им стига решимостта да отричат очевидното, за да се подготвя подходящо за този ТЕЛК..... Rolling Eyes

Ако се обжалва ЕР на ТЕЛК, срока в който НЕЛК трябва да се произнесе е до 3 месеца! През това време не взимаш пенсия, но тя се възстановява от момента в който е издадено ЕР на ТЕЛК. Ще дам един пример. Имаш ЕР на ТЕЛК от 01 юни, което обжалваш. НЕЛК се произнася на 15 септември. Времето от юни до септември се изплаща със задна дата, т.е. дължимите социални придобивки. Но тук следва нещо много важно:
ПРИ ОБЖАЛВАНЕ ЕР НА НЕЛК ПРЕД АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД. РЕШЕНИЕТО Е ВЛЯЗЛО В СИЛА ПО ОТНОШЕНИЕ НА СОЦИАЛНИТЕ ПРИДОБИВКИ!! т.е. в социалните и НОИ това решение е валидно по всички параграфи. НЕЩО ПОВЕЧЕ, АКО СЪДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ С ПО-МАЛЪК % ВСУ, НЕ СЕ ВРЪЩАТ ПАРИ - ЧЛ. 112 И ЧЛ. 113 ОТ ЗАКОНА ЗА ЗДРАВЕТО

Така, че съветвам всеки да си търси правата!!! (да не останете с грешно впечатление - не съм адвокат, а майка на дете с увреждане)

И още нещо интересно, в момента има неофициални инструкции за понижаване на % инвалидност. От есента на 2013 г. тече кампания за "орязване" на тези средства!

Успех на всички с Левиатан - аз продължавам!
Виж целия пост
# 571
Прочетох за обжалването подробно, защото досега не съм обжалвала, а може да ми се наложи, кой знае. Rolling Eyes
И....ако обжалваш, трябва да се приготвиш поне 1 година да седиш без пенсия и да се разкарваш до НЕЛК и евентуално пак ТЕЛК за неясно какво решение в крайна сметка. не ме устройва.  Naughty Въпросът ми е: не е ли по-добре вместо да се обжалва, да се подготвят документи и да се подадат за ново явяване пред ТЕЛК за влошено състояние след месец-два?
Друго, което искам да уточня: има една таблица, която ползват в ТЕЛК за определяне процента на инвалидност. Там за съответното заболяване е даден възможен процент от-до(от 30% до 50%) примерно за този тип увреждане в резултат на болестта. Мисля, че там стават врътките и рязането на хората, можеш да му дадеш както 30%, така и 50% за дадено увреждане и така да му намалиш общия процент, като го резнеш на 2-3 места. И въпросът тук е: по каква логика миналият път са дадени примерно 50%, а този път дават 30%? Дали това си позволяват да го правят и при доказани нелечими и прогресиращи заболявания, или само за такива, които се водят лечими? Пример: едно от заболяванията ми е болест на Бехтерев, то е нелечимо и прогресиращо. Миналият път ми дадоха за него 60%. Могат ли сега да ми дадат по-малко, при положение, че то може да върви само към прогресиране, а ремисия досега не е настъпвала?
Просто се чудя докъде им стига решимостта да отричат очевидното, за да се подготвя подходящо за този ТЕЛК..... Rolling Eyes

Ако се обжалва ЕР на ТЕЛК, срока в който НЕЛК трябва да се произнесе е до 3 месеца! През това време не взимаш пенсия, но тя се възстановява от момента в който е издадено ЕР на ТЕЛК. Ще дам един пример. Имаш ЕР на ТЕЛК от 01 юни, което обжалваш. НЕЛК се произнася на 15 септември. Времето от юни до септември се изплаща със задна дата, т.е. дължимите социални придобивки. Но тук следва нещо много важно:
ПРИ ОБЖАЛВАНЕ ЕР НА НЕЛК ПРЕД АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД. РЕШЕНИЕТО Е ВЛЯЗЛО В СИЛА ПО ОТНОШЕНИЕ НА СОЦИАЛНИТЕ ПРИДОБИВКИ!! т.е. в социалните и НОИ това решение е валидно по всички параграфи. НЕЩО ПОВЕЧЕ, АКО СЪДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ С ПО-МАЛЪК % ВСУ, НЕ СЕ ВРЪЩАТ ПАРИ - ЧЛ. 112 И ЧЛ. 113 ОТ ЗАКОНА ЗА ЗДРАВЕТО

Така, че съветвам всеки да си търси правата!!! (да не останете с грешно впечатление - не съм адвокат, а майка на дете с увреждане)

И още нещо интересно, в момента има неофициални инструкции за понижаване на % инвалидност. От есента на 2013 г. тече кампания за "орязване" на тези средства!

И нещо свързано с Наредба за медицинската експертиза (НМЕ, по чийто критерии се определя % ВСУ), когато състоянието е дефинитивно (т.е. без възможност за пълно или частично излекуване) решението е с ПОЖИЗНЕН СРОК, независимо от останалия функционален дефицит! Но за всичко това ТЕЛК/НЕЛК си "затварят очите"!

Успех на всички с Левиатан - аз продължавам!
Виж целия пост
# 572
Прочетох за обжалването подробно, защото досега не съм обжалвала, а може да ми се наложи, кой знае. Rolling Eyes
И....ако обжалваш, трябва да се приготвиш поне 1 година да седиш без пенсия и да се разкарваш до НЕЛК и евентуално пак ТЕЛК за неясно какво решение в крайна сметка. не ме устройва.  Naughty Въпросът ми е: не е ли по-добре вместо да се обжалва, да се подготвят документи и да се подадат за ново явяване пред ТЕЛК за влошено състояние след месец-два?
Друго, което искам да уточня: има една таблица, която ползват в ТЕЛК за определяне процента на инвалидност. Там за съответното заболяване е даден възможен процент от-до(от 30% до 50%) примерно за този тип увреждане в резултат на болестта. Мисля, че там стават врътките и рязането на хората, можеш да му дадеш както 30%, така и 50% за дадено увреждане и така да му намалиш общия процент, като го резнеш на 2-3 места. И въпросът тук е: по каква логика миналият път са дадени примерно 50%, а този път дават 30%? Дали това си позволяват да го правят и при доказани нелечими и прогресиращи заболявания, или само за такива, които се водят лечими? Пример: едно от заболяванията ми е болест на Бехтерев, то е нелечимо и прогресиращо. Миналият път ми дадоха за него 60%. Могат ли сега да ми дадат по-малко, при положение, че то може да върви само към прогресиране, а ремисия досега не е настъпвала?
Просто се чудя докъде им стига решимостта да отричат очевидното, за да се подготвя подходящо за този ТЕЛК..... Rolling Eyes

Ако се обжалва ЕР на ТЕЛК, срока в който НЕЛК трябва да се произнесе е до 3 месеца! През това време не взимаш пенсия, но тя се възстановява от момента в който е издадено ЕР на ТЕЛК. Ще дам един пример. Имаш ЕР на ТЕЛК от 01 юни, което обжалваш. НЕЛК се произнася на 15 септември. Времето от юни до септември се изплаща със задна дата, т.е. дължимите социални придобивки. Но тук следва нещо много важно:
ПРИ ОБЖАЛВАНЕ ЕР НА НЕЛК ПРЕД АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД. РЕШЕНИЕТО Е ВЛЯЗЛО В СИЛА ПО ОТНОШЕНИЕ НА СОЦИАЛНИТЕ ПРИДОБИВКИ!! т.е. в социалните и НОИ това решение е валидно по всички параграфи. НЕЩО ПОВЕЧЕ, АКО СЪДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ С ПО-МАЛЪК % ВСУ, НЕ СЕ ВРЪЩАТ ПАРИТЕ КОИТО СА ВИ ИЗПЛАТЕНО ДО МОМЕНТА - ЧЛ. 112 И ЧЛ. 113 ОТ ЗАКОНА ЗА ЗДРАВЕТО

Така, че съветвам всеки да си търси правата!!!
(да не останете с грешно впечатление - не съм адвокат, а майка на дете с увреждане)

И още нещо интересно, в момента има неофициални инструкции за понижаване на % инвалидност. От есента на 2013 г. тече кампания за "орязване" на тези средства!

И нещо свързано с Наредба за медицинската експертиза (НМЕ, по чийто критерии се определя % ВСУ), когато състоянието е дефинитивно (т.е. без възможност за пълно или частично излекуване) решението е с ПОЖИЗНЕН СРОК, независимо от останалия функционален дефицит! Но за всичко това ТЕЛК/НЕЛК си "затварят очите"!

Успех на всички с Левиатан - аз продължавам!
Виж целия пост
# 573
Прочетох за обжалването подробно, защото досега не съм обжалвала, а може да ми се наложи, кой знае. Rolling Eyes
И....ако обжалваш, трябва да се приготвиш поне 1 година да седиш без пенсия и да се разкарваш до НЕЛК и евентуално пак ТЕЛК за неясно какво решение в крайна сметка. не ме устройва.  Naughty Въпросът ми е: не е ли по-добре вместо да се обжалва, да се подготвят документи и да се подадат за ново явяване пред ТЕЛК за влошено състояние след месец-два?
Друго, което искам да уточня: има една таблица, която ползват в ТЕЛК за определяне процента на инвалидност. Там за съответното заболяване е даден възможен процент от-до(от 30% до 50%) примерно за този тип увреждане в резултат на болестта. Мисля, че там стават врътките и рязането на хората, можеш да му дадеш както 30%, така и 50% за дадено увреждане и така да му намалиш общия процент, като го резнеш на 2-3 места. И въпросът тук е: по каква логика миналият път са дадени примерно 50%, а този път дават 30%? Дали това си позволяват да го правят и при доказани нелечими и прогресиращи заболявания, или само за такива, които се водят лечими? Пример: едно от заболяванията ми е болест на Бехтерев, то е нелечимо и прогресиращо. Миналият път ми дадоха за него 60%. Могат ли сега да ми дадат по-малко, при положение, че то може да върви само към прогресиране, а ремисия досега не е настъпвала?
Просто се чудя докъде им стига решимостта да отричат очевидното, за да се подготвя подходящо за този ТЕЛК..... Rolling Eyes
...............тук написах нещо което не мога да изтрия - продължавам в следващия пост......
Виж целия пост
# 574
Прочетох за обжалването подробно, защото досега не съм обжалвала, а може да ми се наложи, кой знае. Rolling Eyes
И....ако обжалваш, трябва да се приготвиш поне 1 година да седиш без пенсия и да се разкарваш до НЕЛК и евентуално пак ТЕЛК за неясно какво решение в крайна сметка. не ме устройва.  Naughty Въпросът ми е: не е ли по-добре вместо да се обжалва, да се подготвят документи и да се подадат за ново явяване пред ТЕЛК за влошено състояние след месец-два?
Друго, което искам да уточня: има една таблица, която ползват в ТЕЛК за определяне процента на инвалидност. Там за съответното заболяване е даден възможен процент от-до(от 30% до 50%) примерно за този тип увреждане в резултат на болестта. Мисля, че там стават врътките и рязането на хората, можеш да му дадеш както 30%, така и 50% за дадено увреждане и така да му намалиш общия процент, като го резнеш на 2-3 места. И въпросът тук е: по каква логика миналият път са дадени примерно 50%, а този път дават 30%? Дали това си позволяват да го правят и при доказани нелечими и прогресиращи заболявания, или само за такива, които се водят лечими? Пример: едно от заболяванията ми е болест на Бехтерев, то е нелечимо и прогресиращо. Миналият път ми дадоха за него 60%. Могат ли сега да ми дадат по-малко, при положение, че то може да върви само към прогресиране, а ремисия досега не е настъпвала?
Просто се чудя докъде им стига решимостта да отричат очевидното, за да се подготвя подходящо за този ТЕЛК..... Rolling Eyes

............................
Виж целия пост
# 575
да, на нас с майка ми ни отне 1 1/2 г. от първоначално подаване на документите, минаването през Телк, обжалването в Нелк и Нелк ни върнаха отново в Телк за определяне окончателните % с препоръки. Минаването в Нелк ни отне целия ден обстойни прегледи през всевъзможни кабинети, а не проформа. Не е задължително Нелк да вземат окончателното решение.
А също и НОИ често обжалва решенията- та Вие сами си преценявате дали да чакате или не.
А иначе %-тите ги дават на миниума. При второто ни явяване си пием лекарствата по НЗОК, нямаме пролежаване в болница и за сърцето (30-50%) от 40 % станаха на 30 % т.е. лекарствата помагат и има подобрение. При обжалване трябва да видите какво Ви са написали, коя е водещата диагноза и какво ще обжалвате.
Но, ако се чувствате ощетени- не се оставяйте и си търсете правата. Изплащат после всичко накуп.
Виж целия пост
# 576
Та ,ако са минали повече от 6 месеца от коя да е епикриза и изследвания при повторно явяване е хубаво отново човека да си бил в болница иначе режат- кабинетски изследвания и пр. и посещения не са добра идея. Добре си, пиеш си лекарствата и намаляват %-тите.
Виж целия пост
# 577
Минаването в Нелк ни отне целия ден обстойни прегледи през всевъзможни кабинети, а не проформа.

На това се надявам!
Виж целия пост
# 578
Та ,ако са минали повече от 6 месеца от коя да е епикриза и изследвания при повторно явяване е хубаво отново човека да си бил в болница иначе режат- кабинетски изследвания и пр. и посещения не са добра идея. Добре си, пиеш си лекарствата и намаляват %-тите.

Е, това не го разбирам изобщо. Да си бил в болница.... и какво да правя там? Да лекувам нещо ,което не се лекува, не може да бъде спряно, нито върнато назад. Някаква нова чудодейна терапия също не е измислена. Освен да кажа, че отивам, щото ще се явявам на ТЕЛК и ми трябва тяхната епикриза..... ooooh! После как и защо се източва ЗК?
П.П. Искам да питам има ли болници, които предлагат тази "услуга"-подготовка за ТЕЛК. нещо такова-отиваш с писмото, те ти правят изследванията, пишат ти заключение и ти издават и така нужната епикриза? Питам за Пловдив. Нищо против частни болници.
Виж целия пост
# 579
Така е, аз не виждам защо трябва да лежи в болница. Дори не знам каква е клиничната пътека за такава диагноза, та да източваме и касата  Laughing
Виж целия пост
# 580
Закриват детските и специализираните лекарски комисии
Засега е само предложение.
Виж целия пост
# 581

Ochevidno ministarkata ne e na qsno sas zakonodatelstvoto! Ot 2010 g. kogato vliza v sila "Naredba za med. ekspertiza" - DELK veche na praktika nqma!!! I tova polojenie dejstva ot 2010 g. nasam. TELK za deca se izvarshva ot obshite TELK sas zadaljitelno uchastie na pediatar. NO, TOVA chesto SE PRENEBREGVA!
Виж целия пост
# 582
Може ли да ми дадете съвет ходих ме с дъщеря ми на ТЕЛК в Павликени за астма но ни орязаха .Причината се оказа в личната ни докторка трябваше да напише етапна епикриза и това било достатъчно според нея, не трябвало да нося листи от нея за пристъпите когато е получавало детето ,а само от детския пулмолог това било достатъчно .Оказа се като отидох че трябвало да нося и ми е объркала етапната епикриза с направление за телк.Да обжалвам ли в нелк
Виж целия пост
# 583
Може ли да ми дадете съвет ходих ме с дъщеря ми на ТЕЛК в Павликени за астма но ни орязаха .Причината се оказа в личната ни докторка трябваше да напише етапна епикриза и това било достатъчно според нея, не трябвало да нося листи от нея за пристъпите когато е получавало детето ,а само от детския пулмолог това било достатъчно .Оказа се като отидох че трябвало да нося и ми е объркала етапната епикриза с направление за телк.Да обжалвам ли в нелк

Da, zadalzhitelno! Nishto ne gubish!
Виж целия пост
# 584
Здравейте и от мен,
искам и аз да споделя нашия случай и се надявам на вашето компетентно мнение и съвет:)
Синът ми през май месец ще навърши 7 год. От както е 1,8 год. е с диагноза астма с преобладаващ алеричен компонент. В кърмаческа възраст имаме многократни престои в болницата в нашия град,но не са ми давали епикризи,а и аз не съм сси търсила/ не съм предполагала,че някога ще ми потрябват/.
Купих си инхалаторите и си се справяхме в къщи със спазмите.Тази година на  25.03.13 г. се явихме  за първи път на ТЕЛК в София ,защото състоянието му доста се усложни,въпреки,че не сме имали болнични престои. Реално пред ТЕЛК представихме една епикриза от Токуда болница от 2009 г. етапна епикриза от личната лекарка на детето и епикриза от пулмуложката.
Онова,което много ме учуди е,че беше само една лекарка,а не комисия от лекари както аз очаквах.Изпратиха ни да платим 5 лв. за ново ФИД   въпреки,чче спореди изпратеното от тях писмо,ние носехме такова от пулмоложката,направено точно преди седмица.Детето ми ена лечение непрекъснато 2 пъти по 3 впръсквания с флексотид и  монтелукаст по 1 за дъвчене.
В край на краищата от всички който чакахме в тозо ден, дадоха само 50%  на едно ромче от Сливен,на нас ни определиха 30%.
Подадох веднага жалба..,но сега се питам дали си струва разправията.....може би за  лекарската експертза е важно да имаме чести престои в болница? ???  а не състоянието на детето към момента и оплакванията от често затруднено дишане през зимния и влажен сезон.
Моля ви за съвет мами,ако има някой с подобна история или е минал по този път пишете.
Здрaвей!Тaя вечер се рaзрових във форумa....зaдaвaх въпроси....Случaйно попaднaх нa теб.Моля случaй е същият кaто твоя.Детето ми е нa 9години и е с aстмa с aлергичен компонент.Нa нaс ни дaдохa 50%нa комисиятa зa ТЕЛК.Aз също знaм,зaщото съм чулa със собствените си уши,че нa децaтa с aстмa се дaвaт aвтомaтично 50%.В нaй-добрия случaй 60%.От бебе е с тaзи диaгнозa.Aз имaм епикризи,но все тaя.Не ми помогнaхa нa комисиятa.Не ги взехa под внимaние.ТЕЛК ни дaдохa но не ми върнaхa пaри със зaднa дaтa.Дaтaтa нa инвaлидизaциятa не го позволявaлa.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия