Как можем да се оправим с домашните кучета тичащи свободно из парка ?

  • 48 628
  • 1 117
# 285

JP - това което не успява да се настани или се настанява на място където, кучетата са били избити и има свободна територия или умира защото не може да оцелее.
Е, нали уж стотици кучета се изхвърляха дневно в София?
Свободни територии не съм забелязала, или може би е редно да уточним каква гъстота на "населението" на кастрирани, върнати кучета е възможно Laughing, кучета не се избиват, по тази логика трябва да сме заринати с трупове. Thinking


Спомням си на Карбовски едно предаване по повод на развихрила се из медиите истерия заради някакъв помияр с отрязани лапи. Показа една баба, на която й бяха ампутирали краката след нападение от песове. Не си спомням да се трогна някой тогава, както не се трогва никой от ежеседмичните новини за нападения, че и над деца. Да не говорим, че имаше и смъртни случаи.
Виж целия пост
# 286
JP - това което не успява да се настани или се настанява на място където, кучетата са били избити и има свободна територия или умира защото не може да оцелее.

Ок, аз не разбирам - как първото ни помага и как второто е по-хуманно от евтаназията?
Виж целия пост
# 287
Всеки път си казвам, че няма да участвам в подобни спорове и всеки път не се слушам, просто защото за съжаление намирам, че обратната страна е просто невъзприемчива и нетолерантна.

За да съм напълно ясно ще кажа следното: не искам да има бездомни по улиците, ще се разровя за статистики, но ето така казвам моето лично наблюдение - евтаназията не работи, затова трябва да се кастрира. Сега се работи в правилната посока.

Ужасяващо е какво се случва с хората по улиците, с нападнатите деца, с нападнатите хора, с ухапаните деца, със загиналите деца - когато мога помагам и там.
НО ПРЕСТАНЕТЕ да противопоставяте нещата - всеки е избрал да помага на някого и не е нужно да има постоянно реверанс - за кучетата може, а пък видете ли за бабата с ампутираните крака не може. Ако Вие поставяте така нещата - аз не ги поставят по този начин. Може би си мислете, че никой не се е трогнал, защото Вие самите не сте се трогнали и помогнали. Това, че не знаете, че се случват неща, не значи, че тях ги няма.

Всеки помага с каквото може - както е ужасно безотговорно случилото се с тази жена и с нахапаните хора и деца и трябва да спре - така и не е нормално човек да върже едно куче, да вземе трион и на живо да му отреже 4те крака и след това да го остави. Това последното не е нормално и аз лично не искам да срещам този човек по улиците - но това е друга тема.

JP = не съм казала, че по хуманно, мястото на кучетата не е на улицата, затова трябва да има контрол над стопаните.
Виж целия пост
# 288
Програмата "кастрирай и върни" е неефективна именно защото полу-бездомните песове не са включени в нея. Те си се размножават в геометрична прогресия. Друг проблем е, че едно куче, което е върнато от територията от която е прибрано си я зящитава, но и от преминаващите непознати хора

Точно това не е вярно. Точно тези кучета СА ВКЛЮЧЕНИ в кастрационната програма. В момента дори тече кампания за масирано кастриране на животни в следните квартали с гета: Захарна фабрика, Филиповци, Факултета, Христо Ботев, Татарли, Бакърена фабрика, Орландовци, Малашевци, Сиромашка махала, Виетнамски общежития.
Инфото ми е от октомври м.г. Дано да има стартирала програма.
Виж целия пост
# 289
Програмата "кастрирай и върни" е неефективна именно защото полу-бездомните песове не са включени в нея. Те си се размножават в геометрична прогресия. Друг проблем е, че едно куче, което е върнато от територията от която е прибрано си я зящитава, но и от преминаващите непознати хора

Точно това не е вярно. Точно тези кучета СА ВКЛЮЧЕНИ в кастрационната програма. В момента дори тече кампания за масирано кастриране на животни в следните квартали с гета: Захарна фабрика, Филиповци, Факултета, Христо Ботев, Татарли, Бакърена фабрика, Орландовци, Малашевци, Сиромашка махала, Виетнамски общежития.
Инфото ми е от октомври м.г. Дано да има стартирала програма.

100% мога да потвърдя, че има масирана кампания за гетата, като графика  за следващите два месеца включва горно включените квартали. Тя е съвместно с общината и Енимъл Рескю София и кастрациите се извършват в приюта в Богров.
Виж целия пост
# 290
Дано. Но искаш да кажеш, че не е започнала още акцията или че вече са минати част от кварталите? Има ли реални резултати? Или куцо, кьораво и сакато си крие кученцата да не ги пипат?
Смятам да се преместя в някое гето, може и да ме огрее съблюдаването на човешките ми права.
Виж целия пост
# 291
Дано. Но искаш да кажеш, че не е започнала още акцията или че вече са минати част от кварталите? Има ли реални резултати? Или куцо, кьораво и сакато си крие кученцата да не ги пипат?
Смятам да се преместя в някое гето, може и да ме огрее съблюдаването на човешките ми права.
Кампанията мисля, че е започнала тази седмица или ще започне следващата, ще излъжа.
Не се популяризира много, за да няма скриване на кучетата, разбира се след края ще кажат какви са резултатите.
Миналата година имаше много кратка кампания като тази в няколко ромски квартала, кастрираха се 100 кучета - но сега кампанията е далеч по мащабна.
Виж целия пост
# 292
А след като се усвоят парите от проектчето, какво, Ани?
100 кучета м.г., сега било пък тайна. Напротив, трябва да се тръби нон-стоп за такава акция, та да се увлекат по модата тъпанарите и да пуснат кучетата. И да не е кампанийна акция, да си върви непрекъснато такава практика.

Дано, ама предвид междусекционните борби и омрази в кучезащитното общество, не вярвам. Но пак казвам, дано греша.  Praynig
Виж целия пост
# 293
Не, интересно е върху кое се акцентира повече. Новините за нахапани са ежедневие и очевидно не впечатляват никого, приемат се за обичайни, а отрязаните лапи са сензация. Колко отрязани лапи има и колко нахапани? Кое е по-забележително или покриващо критериите за нормалност - да ти отрежат лапите на живо или кучета да те наръфат, осакатят или раскъсат на живо?

От реакциите в темата оставам с впечатлението, че по-фрапиращи са отровните кренвирши.
Кой ли е по-нетолерантен и невъзприемчив?
Виж целия пост
# 294
Тихо, Ели, ти не обичаш пушачите и нямаш право на мнение по тази тема.  Flutter

Лека ви нощ от мен   bouquet
Виж целия пост
# 295
100% мога да потвърдя, че има масирана кампания за гетата, като графика  за следващите два месеца включва горно включените квартали. Тя е съвместно с общината и Енимъл Рескю София и кастрациите се извършват в приюта в Богров.

вие лапате здраво кинти от тия ''програми'' , и като оставите тук-там кучките некастрирани , това е достатъчно - хоп , осигурявате си още кинти за следваща кастрация

затова уличните кучета са ви толкова необходими - носят ви регулярно добри приходи , извадени от нашите джобове ...

кастрация не помага , от години се кастрират и все тая ...

София е най-грозната столица , къде другаде бродят глутници кучета и се разминават с хората ,
======
чудя се дали няма начин гражданите да поемат грижата в свои ръце - на частни начала да се организира цялата работа с евтаназията , защото общината явно не иска ...
Виж целия пост
# 296
Това за усвояванията на пари, проекти и т.н. просто ще го прескоча - аз съм обикновен гражданин с куче, ангажиран с проблем от обществото в което живее. Обидно е да бъда квалифицирана без дори да ме познавате.
Хората се опитват да направят нещо - когато нищо не се прави -защо нищо не се прави?
Когато има кампания - защо е кампания, а не постоянно?
Когато се тръби постоянно за проблема - кучетата имат повече права от хората?
Няма угодия.

Мисля, че не се тръби много за програмата за да не се изпокрият кучетата, това е лично мнение. Паралелно с това, ако Ви прави впечатление има кампания за регистрация и кастрация в София с цел да го направи по модерно...
Писах достатъчно за евтаназията - ако тя беше решението, давай да ги изтребваме, но не е и е жалко, че има хората не го виждат.

Елица и двете са фрапиращи за мен - нахапванията и рязането на крака. Само едното е резултат на безхаберието на хората към кучетата и затова те са на улицата - нямат какво да правят там и агресивните трябва да бъдат приспивани веднага, а второто е адекватно съзнателно взето решение на човек да причини болка на друго живо същество. От второто повече ме е страх - защото е напълно обмислено и съзнателно.

Therese в момента от гледна точка на грозна столица с глутници - Букурещ печели.

Пожелавам Лека нощ на всички.


Виж целия пост
# 297
Интересни критерии за безхаберие и адекватност.
Безхаберие към хората, не към кучетата, е да се допуска изобщо София да е пълна с бездомни кучета, покрай тях и с бълхи, кърлежи и зарази, и да не се упражнява никакъв контрол върху домашните такива.

Да вземеш куче за отглеждане и после да го пуснеш по улиците, да храниш помиярите, да си водиш без повод питбула или спрягания за също толкова опасен пинчер, или каквото и да е там куче, и да застрашаваш околните какво е? В графа несъзнателни действия ли се отнася?

Всички изброени по-горе са си престъпления. Крайно време е да си понесе някой последствията.
И тия как още малко оставало да се видят ефектите от някакви си програми го слушаме от 15 години вече, айде стига толкоз.


Виж целия пост
# 298
JP = не съм казала, че по хуманно, мястото на кучетата не е на улицата, затова трябва да има контрол над стопаните.

Мисля, че не успяваш да обясниш нещо, което упорито твърдиш, че е вярно - а именно, че "кастрирай и върни" е по-успешна стратегия от избиването на кучетата.

Та - пак ще попитам - къде й е предимството? Разбрахме, че новите кучета няма да се населят някъде, а ще отидат другаде. Или пък ще се надяваме, че ще измрат от само себе си от глад - сякаш това ни прави ужасно добри и загрижени за тяхното добруване.

Къде тук са добрите страни пред евтаназията?
Виж целия пост
# 299
Или пък ще се надяваме, че ще измрат от само себе си от глад - сякаш това ни прави ужасно добри и загрижени за тяхното добруване.

Къде тук са добрите страни пред евтаназията?
Е как? Не си цапаме ръцете ние, проблемът си умира някъде от студ, глад и болести, ама не ни разстройва, защото не е точно под носа ни.
И пак казвам: парите за храноден на едно куче... tooth

http://www.varnautre.bg/misia_varna/26140-parlamentut_prizna_ne_ … ame_s_bezdomnite_

Депутатите удължиха с четири години срока за прибиране на бездомните кучета с приемане на първо четене на Закон за изменение и допълнение на Закона за защита на животните.

Така бе удължен срокът за изтегляне на популацията от безстопанствени кучета в приюти, предаде news.bg.

Според сега действащите норми в тригодишен срок от влизането в сила на закона общинските съвети и кметовете на общини следва да осигурят настаняването на безстопанствените животни в приюти.

Законът е влязъл в сила от 31 януари 2008 г., следователно до 31 януари 2011 г. всички безстопанствени животни трябваше да бъдат настанени в приюти.

Изпълнението на тази законова разпоредба в предвидения срок, според вносителите от мнозинство, е невъзможно по няколко причини. Естественото свиване на популацията вследствие на кастрация  е невъзможно в рамките на три години. На второ място трябва да се вземе предвид и големият брой (свръхпопулация) на безстопанствените кучета в цялата страна.

Размерът на финансовите средства, необходими за изграждането и поддържането на приюти с капацитет, достатъчен да побере свръхпопулацията от безстопанствени кучета, е невъзможно да бъде осигурен в условията на финансова криза и би представлявал ненужно бреме за данъкоплатеца.

Това доведе до допълнително съкращаване на и без това краткия тригодишен срок, предвиден в ЗЗЖ.

В условия на неовладяна популация от безстопанствени кучета (много нисък процент на кастрираните кучета от уличната популация), каквато е тя в момента в почти цялата страна, прибирането на животните и постоянното им настаняване и издръжка в приюти е необосновано, крайно скъпо и необходимият финансов ресурс не би могъл да бъде осигурен.

С удължаването на срока за изтегляне на безстопанствените кучета от улиците ще се предостави възможност в един разумен срок общините в България да се справят с проблема и да изпълнят вменените им задължения, аргументират се вносителите.

Значително ще се намали размерът на необходимите финансови средства за решаване на проблема, като се разсрочат във времето необходимите средства за построяване и издръжка на приютите за безстопанствени животни.

Депутатите гласуваха още, ако стопанин не почисти след кучето си, да бъде глобен със 100 лева.

Някои от случаите на проява на жестокост към животни и причиняването противозаконно на смърт на животно вече са инкриминирани.


Това защо някак си се подимнава и се пропуска тънката сметка за парите?

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия