Q&A
Обобщени въпроси и отговори от темата *
Какво е положението с ваксините в Германия?
Какви са рисковете от неваксиниране срещу полиомиелит и тетанус?
Какви са алтернативите на традиционните ваксини?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
-
Какво е положението с ваксините в Германия?
В Германия ваксините не са задължителни. Страната разчита на информационни кампании, за да информира населението, вместо да използва страх и принуда. Нарушаването на правата на неваксинираните не е толкова строго, колкото в България, като например лишаване от социални помощи и дискриминация в детски заведения.
-
Какви са рисковете от неваксиниране срещу полиомиелит и тетанус?
-
Какви са алтернативите на традиционните ваксини?
Хомеопатичните ваксини не съществуват, но хомеопатията се прилага на принципа на подобието, като лекува болести чрез симптоми, които дадено лекарство предизвиква у здрави хора. Освен това хомеопатията може да помогне с последствията от ваксините и да подсили имунната система срещу заболявания в детска градина.
-
Какви са необходимите стъпки за получаване на болничен лист след раждане?
-
Какви са изискванията за предучилищна група в училище по отношение на ваксините?
За съжаление съм от хората,които последно мислят за себе си и чак сега,когато едно такова мъничко нещо зависи от моето здраве си дадох сметка,че трябва да променя някои неща в живота си!По=хубаво късно отколкото никога казали хората! hahaha
, има и още които обмислят въпроса,а най- ми беше забавно да си спорим с една мама...
), но смятам, че е меко казано "..ххх..." (да няма обидени) да се разболее детето за нещо, за което медицината е открила начин да премахне преди десетки години-това са болести смъртоносни от миналото, които са изчезнали благодарение на ваксините.Сега.. има разбира се изключения, има вероятност 1 на 10000000 напр. да се разболее и куп др.работи, но то няма нищо 100%-тово в живота.Важното е, че вероятността да се раболее е по-малка от тази да не, та дори и да са 49%:51% нали?пак си заслужава,защото това са децата ни и ние искаме най-доброто.Нали всички ние сме ваксинирани така ?! Доста е модерно вече всички да знаем "повече от лекарите",...................................а и аз самата, разбира се, че не бих се съгласила да си пусна детето на детска градина например с такова, което не е имунизирано срещу Хепатит Б,туберколоза,коклюш ли там к'во е..- хора, това са смъртоносни болести и чуми за наколко десетилетия в миналото и е нормално да има такъв режим в обществените градини............ принципа ми да не го пусна на детска градина е същият, като да не се целувам с ХИВ-позитивен.Съжалявам за примера, не искам да звучи дискриминиращо, но дори да знам, че не се хваща така СПИН, не бих се целувала със серопозитивен. Все пак тук говорим за децата си, нали? а те са по-важни даже и от нас самите.................... Незнам с какво сме полезни на хората с тези глупости-спора е толкова тъп, че нямам желание и да пиша дори
Впрочем сравнението с целувката е .. меко казано ... параноично, все едно е хипотетично да приемеш, че всеки човек е ХИВ позитивен по презумпция, само защото не е ваксиниран