общ семеен бюджет

Публикувана: 9 март 2012, 09:22 ч.
Последно мнение: 9 авг. 2012, 12:32 ч.

30 665
378

R

Редовен потребител

# 150 12 март 2012, 13:11 ч.

Цитат на: Iris04 в пн, 12 мар 2012, 13:04

Е да, ама ако вземе да го надживее въпросната къща , която се изплаща ще е наследство на децата и, тя ще им е настойник и ще се разпорежда до пълнолетие.
Така че, може смело да участва в семейния бюджет, тъй като придобиването на въпросната къща - нали в нея живеят - е семейния дом на децата и.

Сега въпроса е как да изключи от тия сметки първото дете, това ли е проблема?

Не само, утре може да се раделят, може той да реши да я продаде..пък и аз лично не бих приписала всичко на децата, че да очаквам после те да ми дават обратно това, което съм им приписала.

Виж целия пост

Какво?

Редовен потребител

# 151 12 март 2012, 13:12 ч.

Цитат на: Трещерица в пт, 09 мар 2012, 10:09

Този проблем с другото дете винаги съществува. Новите все се чувстват онеправдани.

Мдаам..Дамата да е помислила за ситуацията преди брака с господина..
Иначе,винаги съм смятал,че мъжът е този който трябва да издържа семейството.Жената до мен,каквито и пари изкарва са си за нея,и за каквото прецени тя.Което не значи,че не би ми направило впечатление,как точно тя разпределя своите средства..Например..сигурен автогол би бил,ако не купува абсолютно нищо за дома,за детето..а гледа само за себе си..Тук въпросът не би бил до самите финанси,а до гледната точка.
Но като цяло,смятам,че мъжът преди да стане способен да издържа семейство,е по-добре да си държи ципа затворен..

Виж целия пост

A

Ветеран

# 152 12 март 2012, 13:14 ч.

те нямат брак, а само живеят заедно.

Оха, ако беше така с ципа, досега населението да е една десета от наличното! Wink

Wink

Виж целия пост

Редовен потребител

# 153 12 март 2012, 13:21 ч.

Цитат на: eksipnos в пн, 12 мар 2012, 13:12

Мдаам..Дамата да е помислила за ситуацията преди брака с господина..
Иначе,винаги съм смятал,че мъжът е този който трябва да издържа семейството.Жената до мен,каквито и пари изкарва са си за нея,и за каквото прецени тя.Което не значи,че не би ми направило впечатление,как точно тя разпределя своите средства..Например..сигурен автогол би бил,ако не купува абсолютно нищо за дома,за детето..а гледа само за себе си..Тук въпросът не би бил до самите финанси,а до гледната точка.
Но като цяло,смятам,че мъжът преди да стане способен да издържа семейство,е по-добре да си държи ципа затворен..

newsm10

newsm10

newsm10

newsm10

Май много малко лъже мислят така!

Виж целия пост

P

# 154 12 март 2012, 13:34 ч.

в България предполагам са единици мъжете ( има ли такива изобщо?), които официално биха излезли в майчинство.
Освен това деверът ми не може да се каже, че не печели добро. Не, проблемът не е, че парите по принцип не им стигат.

Проблемът на Биргит е, че
той плаща в цифри повече за първото си дете, отколкото за общите им деца
той купи къщата на негово име
той иска да поеме част от майчинството - както грижите за децата, времето прекарано с тях, така и част от парите, които държавата плаща за тази цел

Неговият проблем е, че
тя преди да роди беше много еманципирана, широко скроена жена, а сега изведнъж реши, че мъжът и само мъжът е този, който трябва да издържа семейството
тя предявява претенции към къщата, за чиято предплата той е вкарал всичките си спестявания ( включително и допълнителната си пенсионна застраховка)´
тя постоянно му натяква той колко дава за първото си дете

Виж целия пост

T

# 155 12 март 2012, 13:39 ч.

Ох ,Пини, какво бихме помогнали ако си кажем мнението?
Да си опича ума и започва работа,е надали този човек ще се промени и тя трябва да се подсигури.
Да се примири на ставащото и да си делят майчинството.
Да се откаже от битката и да си замине с двете деца да го оставят да си се стиска сам.
Да ...варианти хиляди,но тя какво ще реши е само хипотеза,нали?

Виж целия пост

п

палмира

# 156 12 март 2012, 13:41 ч.

и аз това се чудя - ние какво ще помогнем newsm78

newsm78

да са мислили и двамата, когато са се събирали и са правили деца. сега - всеки да се спасява както намери за добре.

Виж целия пост

I

Почетен член

# 157 12 март 2012, 13:42 ч.

по описаните в последния пост неща на мен пък ми се вижда съвсем нормален тоз. дава повече пари за първото хлапе, но пък иска да отделя повече време - и даже майчинство за новите , естествено с прилежащите средства. А къщата, щом е вложил всичките си средства, и я изплаща, нищо лошо че е на негово име.
Това са съвсем обикновени неща, подлежащи на договорка, за какво се карат тия хора...

Виж целия пост

R

Редовен потребител

# 158 12 март 2012, 13:44 ч.

На мен и двамата ми се виждат съвсем нормални, просто не е трябвало да се комбинират.

Виж целия пост

A

# 159 12 март 2012, 13:47 ч.

Е, поне в проблемите си са на равно - всеки недоволства за нещо у другия.

Цитат на: Iris04 в пн, 12 мар 2012, 13:42

по описаните в последния пост неща на мен пък ми се вижда съвсем нормален тоз.

И на мен. По-скоро не разбирам жената - наясно е била, че той има дете от предишен брак, наясно е била с какви пари се купува къщата и т.н. За майчинските - възможно е той да й го натяква заради нейните натяквания за неговите разходи.
Аз не виждам непреодолими проблеми, въпросът е в технте реакции на другото поведение.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 160 12 март 2012, 13:53 ч.

наясно, ама тя може да си е мислила, като всяка влюбена патка, че бившата му е "дъ бед гай", и той, горкият, е много наранен, обаче непременно ще му мине като се родят децата. В началото бащината загриженост й се е видяла много хубава, но ежедневието и времето са си казали думата в отварянето на очите.

Виж целия пост

A

# 161 12 март 2012, 13:58 ч.

Ми като й е толкова акъла.

Виж целия пост

F

# 162 12 март 2012, 17:31 ч.

Аз и преди, и сега, макар извън брак съм с общ бюджет. Не си представям да си кътаме парите....

Виж целия пост

V

# 163 12 март 2012, 17:44 ч.

Цитат на: argun в пн, 12 мар 2012, 13:58

Ми като й е толкова акъла.

Laughing

Повечето влюбени жени виждат с розови очила, факт си е.
Аз също като съм влюбена - не забелязвам никакви негативи...Дано повече не се влюбвам наново, че засега поне си знам баш фактите и тъкмо се справям с тях прилично Wink

Wink

Виж целия пост

Потребител

# 164 20 март 2012, 13:58 ч.

Цитат на: Naddya в пн, 12 мар 2012, 13:21

Цитат на: eksipnos в пн, 12 мар 2012, 13:12

Мдаам..Дамата да е помислила за ситуацията преди брака с господина..
Иначе,винаги съм смятал,че мъжът е този който трябва да издържа семейството.Жената до мен,каквито и пари изкарва са си за нея,и за каквото прецени тя.Което не значи,че не би ми направило впечатление,как точно тя разпределя своите средства..Например..сигурен автогол би бил,ако не купува абсолютно нищо за дома,за детето..а гледа само за себе си..Тук въпросът не би бил до самите финанси,а до гледната точка.
Но като цяло,смятам,че мъжът преди да стане способен да издържа семейство,е по-добре да си държи ципа затворен..

newsm10

newsm10

newsm10

newsm10

Май много малко лъже мислят така!

За щастие и моят съпруг мисли така Laughing

Laughing

Парите ни са по картите, но винаги се е грижил за разходите по домакинството и не е питал за какво съм харчила определена сума. Не се е случвало да се караме до момента за пари, въпреки че е имало и моменти в началото, когато бях по майчинство и получавах минимално обезщетение. Винаги е осигурявал първо домакинството, детето, мен, като е бил абсолютно щедър относно козметика, парфюми и дрехи и всичко останало, пожелано от мен или детето ни.
След като се върнах на работа обаче разполагам изцяло със собствената си заплата и това ми дава възможност да организирам изненадващо пътуване, семейна ваканция или просто доставка на кутия бонбони в офиса му с бележка Blush

Blush

Защото е трудно да си романтичен, ако си безпаричен Wink

Wink

Виж целия пост

Препоръчани теми

"Обичай се!" Или как да имаме самочувствие, когато цял живот са ни учили да се мразим сами?

5 005
147

Лични и семейни отношения

Бившата ми съпруга се опита да ме съблазни

3 857
89

Лични и семейни отношения

Как да постъпя, дразня се

2 807
150

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.