НОВО: Дигитални асистентиВиж

Гледах!Хареса ми!Препоръчвам го!Искам да споделя... - XXXI

  • 64 559
  • 730
# 120 17 март 2012, 23:22 ч.
А на мен Кевин ми беше само отблъскващ...Вероятно поради ролята му.
Джоя, много добра инерпретация на филма Peace Аз бих го изгледала пак и вероятно ще го направя. Филмът не ме депресира по никакъв начин, а по-скоро ме хвърли в размисъл.

Мариета,
Скрит текст:
аз пък мисля, че може да не си искал дете в даден период, но все пак да си го родил, а в по-късен етап да си го пожелал истински и да се е случило. Оттам и разликата между двете деца. Разсъждвам си хипотетично.
Виж целия пост
# 121 17 март 2012, 23:27 ч.
Мариета, и аз мисля, че Кевин беше силно обичано дете, дори повече от сладката си сестричка, но това усещане го имам, след като изгледах целия филм. В началото изглеждаше все едно Ева изпитва постоянна досада, все едно и тежи да се грижи за него....
Виж целия пост
# 122 17 март 2012, 23:28 ч.
Цитат на: Хапка в сб, 17 мар 2012, 23:21
  Не искам да се правя на психоложка, защото не съм, но докато го гледах се питах защо тази жена има очаквания към едно бебе. Визирам момента с топката. Не, че това е престъпление, просто ми направи впечатление.
Там Кевин не беше вече бебе, бе. Поне на 2 беше.
   Защото, както всяка майка, така  и тя е чела книги, в които пише до 1 годинка детето трябва да може да прави това и това, до 2 год. възраст- това и това и т.н. . Нали се очаква като му подадеш топката, да ти я върне.
    Там много добре показаха как тя има определени очаквания от това дете (в случая 'да върне топката' по учебик) и как започна да се фрустрира, когато детето стоеше безучастно. Освен това започна полека да отимва съмнения, дали детето ѝ се развива нормално...
 
Виж целия пост
# 123 18 март 2012, 00:11 ч.
Аз викам да се прекръстим на "Тема XXXI, Кевин-спойлъри, ама спокойно - скрити са" Grinning

Скрит текст:
Според мен замисълът на авторката е, че всеотдайното поведение на Ива, включително свижданията, се дължи не на майчино чувство, а на чувство за дълг. На съзнанието, че една майка така трябва да се държи. Тя прави всичко за детето и от всичко свое се отказва, но не защото го обича, а защото трябва. И защото се надява, че като се държи по правилния начин, ще й дойдат правилните чувства. И защото се чувства ужасно виновна, че не идват и прекомпенсира с грижи.

Болезнена работа. И сложна за адаптиране на екран.

>>Не може да не искаш едното си дете, пък другото да го искаш...

Мисля, че е възможно. Въпрос на състояние - не всеки е готов за дете по всяко време. В случая на Ива можем да отдадем второто дете на желание в нещо да се вкопчи. Представи си душевното й състояние, години наред при това:

Първото дете - страховит тормозилник въпреки всичките й усилия; мъжът й - Тома Неверни, който смята тормозилника за ангелче, а нея - за смахната; кариера, с която да се разсее - няма, щото я е ритнала, за да бъде с тормозилника. Според мен се беше измъчила достатъчно, за да се привърже и към горилче, какво остава за второ дете. Дори самият факт, че реши да роди пак, въпреки че отлично знаеше, че бебето ще расте около брат-садист, показва колко й е била умопомрачена главата. Тя затова никакви мерки с Кевин не взе - убедена беше, че е съвсем сама и никой няма да й повярва, защото дяволчето само пред нея си показва истинското лице.

(След всичкото това да обобщя, че най-доброто обяснение за всяко нещо, което не ви се вижда логично е фактът, че филмът и книгата са със сбъркан жанр. Това не е реализъм. Това е хорър. Целта е да сме в ужас. А какъв по-добър начин да се постигне това от трудно за обяснение второ дете, което Кевин да ослепи с белина. Wink)
Виж целия пост
# 124 18 март 2012, 00:20 ч.
Цитат на: jijoya в нд, 18 мар 2012, 00:11
Скрит текст:
Според мен замисълът на авторката е, че всеотдайното поведение на Ива, включително свижданията, се дължи не на майчино чувство, а на чувство за дълг. На съзнанието, че една майка така трябва да се държи. Тя прави всичко за детето и от всичко свое се отказва, но не защото го обича, а защото трябва. И защото се надява, че като се държи по правилния начин, ще й дойдат правилните чувства. И защото се чувства ужасно виновна, че не идват и прекомпенсира с грижи.
Тук не съм съгласна с теб Peace.
Скрит текст:
Не бяха само посещенията в затвора. Така или иначе те си бяха студени и стерилни, както цялата комуникация майка-син. Но сети се за онази оцапана с червена боя къщичка, и за детската стая в нея. Чия стая беше това- на мъртвото момиченце или на Кевин? Мисля, че този детайл разкрива доста от чувствата на Ева:peace:
Виж целия пост
# 125 18 март 2012, 00:58 ч.
 Peace

Скрит текст:
Така е, всичко в тая злощастна къщичка беше за Кевин или свързано с Кевин. Обаче не заради майчински чувства, а защото тя се беше съсредоточила да разнищи защо е станал такъв и до каква степен вината е нейна. Детската стая й беше нещо като инструмент при вторачването и връщането назад във времето, за да си обясни кое-как.

Работата е там, че аз първо четох, после гледах и винаги ще си нося отпечатъка от книгата, която е написана изцяло от нейна гледна точка. (Епистоларно - Ива пише дълго и напоително до мъжа си, който чак накрая разбираме, че всъщност е мъртъв). Та в тия писма, анализирайки всичко без абсолютно никаква емоция, тя често описва как чувства към това дете (топли, става въпрос) така и не е изпитала и става ясно, че грижите по него са били нещо, което е правила от самодисциплина и с надеждата, че ще пробудят все нещо у нея.

Съгласна съм, че във филма това го няма и повечето хора ще видят майка, която, странна или не, все пак си обича детето. Аз не мога, с багаж съм Simple Smile
Виж целия пост
# 126 18 март 2012, 01:11 ч.
Да, когато става въпрос за филмиран роман, винаги натежава това, до което си се докоснал първо Peace. Аз затова обикновено гледам първо филмите, така или иначе обикновено те са по-слаби от книгата-оригинал, и така си спестявам разочарование. В редки случаи тази тактика ми е донесла неуспех (в момента се сещам за "Английският пациент" и "Планината Броукбек", липсваше им онази магия и нежност от филмите).
Виж целия пост
# 127 18 март 2012, 01:33 ч.
Law Abiding Citizen
http://www.imdb.com/title/tt1197624/

Добър трилър, препоръчвам. Peace Държи в напрежение до края. Аз лично не познах как ще свърши, което рядко се случва напоследък, точно затова ми беше интересен Simple Smile
Виж целия пост
# 128 18 март 2012, 11:22 ч.
Сигурно е досадно за тези, които не са гледали "..Кевин", но всичките тези писаници и разсъждания показват, че филмът си струва да се гледа. На мен ми е много интерсно да чета кой как го е разбрал, разбира се най-интересни са ми разсъжденията на jijoya, защото е чела книгата.
Със сигурност ще я потърся и аз, защото тази материя ми е доста интересна.
Виж целия пост
# 129 18 март 2012, 11:25 ч.
А за мен най-добрият филм, който в пъти превъзхожда книгата е "Изкуплението Шоушенк".
Другият е "Мостовете на Медисън", но тук май книгата беше написана по филма, а не обратното.
Виж целия пост
# 130 18 март 2012, 11:49 ч.
Да се включа и аз в офф-а. Simple Smile За мен книгите на Никълъс Спаркс не струват, но от тях стават добри романтични филми - Писмо в бутилка, Тетрадката и т.н.
Виж целия пост
# 131 18 март 2012, 12:04 ч.
Цитат на: Bordeaux в нд, 18 мар 2012, 11:49
Да се включа и аз в офф-а. Simple Smile За мен книгите на Никълъс Спаркс не струват, но от тях стават добри романтични филми - Писмо в бутилка, Тетрадката и т.н.

И двата филма са страхотни. Който не ги е гледал е пропуснал много!
Виж целия пост
# 132 18 март 2012, 12:45 ч.
Като споменахте "Изкуплението Шоушенк" , се присетих и за "Зеленият път". Ще взема да ги изгледам за 120-ти път...  За малко филми мога да кажа, че не ми омръзват.
Виж целия пост
# 133 18 март 2012, 13:48 ч.
Адаптации, които са по-добри от книгите... я да видим. Не знам някой чел ли е "Краят на детството" на Артър Кларк. Фантастика е. Филм по нея не знам има ли, но аудио адаптацията решително превъзхожда романа. Като хрумка той е гениален, но звучи някак стерилно, докато на ВВС драматизацията е разтърсваща.

А, сетих се и за филм. White Oleander. "Бял олеандър" си е на български сигурно. С Мишел Пфайфър. Книгата, по която е, е много добра, но филмът е по-концентрирано въздействащ. Същото мога да кажа и за Girl Interrupted, дето филмът е с Анджелина и Уайнона Райдър.

Цитат на: Marieta в нд, 18 мар 2012, 11:25
А за мен най-добрият филм, който в пъти превъзхожда книгата е "Изкуплението Шоушенк".

Виж ти. Разпали ми интереса да прочета пак новелата. И филма пак ще гледам, защото съм го минала и него само един път. Въпреки че по него време не беше лесно да ме забележи човек БЕЗ книга на Стивън Кинг под мищница, бях малка още и нито новелата ме грабна, нито филмът после. Напълно ми бяха изхвърчали от главата ей досега, а буквално оня ден драпах в под-форум Литература точно на тема Кинг. И на другите акъл давах какво да четат. Цирк.

Кевин (романа, става въпрос) мога да ви го кача в epub формат, ако има четящи на английски.
Виж целия пост
# 134 18 март 2012, 13:53 ч.
Аз пък,гледах "Изключително силно и много близо".За мен-прекрасен филм.Момчето игра страхотно,много ми хареса.Не знам защо,но през цялото време си мислех за August Rush?
За Кевин-само като се сетя, ме побиват тръпки Sad
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало