Глутница кучета нападат хора в горната част на Южен парк София!!!

malko_mishlence, преди около една седмица имаше интервю с представители на някаква НПО, които разправяха колко добре се работело преди с ББ и Найденов, как се вслушвали в техните съвети и как новият екип в общината развалил всичко.

За съжаление, не мога да го открия сред изобилните материали на тема кучета напоследък.

Та сега всеки се опитва да прехвърли топката към другия и е ясно, че всеки обвинява всеки за нещо.

Единственото сигурно нещо е, че Екоравновесие не работи - но пък явно никой няма желание то да проработва.

Ето ти ретроспекция на отношенията на Animal Rescue с общинските власти:
http://arsofia.com/bg/items/news-bg -втората новина под инфото за предаването.

Това са години срещи с общинари, представители на властта, участия в конференции, кръгли маси, предложения за добри практики, семинари и обучения за общините, денонощна работа на доброволци. Защото, докато тук майките се сещат, че кучетата им пречат и просто искат те да изчезнат, без да се интересуват как, точно тези хора години наред се опитват да решат проблема. Не просто да хранят кучета, както в момента се опитват да ни вменят, а наистина да помогнат да се създаде устойчив модел. Години наред се отпускат пари за този проблем, които просто се крадат. А като ескалира напрежението, се насъскват хората срещу "кучелюбците". Пускаш в действие вестниците и вечерните новини, които ти дават неограничена свобода да се изказваш от позицията на властта и да замазваш очите на хората.

Екоравновесие не само не работи, това е дружество на общинска издръжка. Прилага се схемата за източване както при всички общински дружества и всички, които са на власт, са заинтересовани да го има, защото това си е сигурна хранилка.

За справка, Animal Rescue се издържат от дарения на хора, които всеки месец отделят, колкото могат. 10-20-30лв. от човек - колкото могат да помагат хората. Правят благотворителни партита, на които се събират по 10лв. вход - всичко отива в приюта и се отчита всеки лев. И да излезнат точно тези, които крадат милиони и да обвиняват в далавери... Е, извинявай!

Не си спомням името на организацията, за съжаление. Animal Rescue не е единствената такава.

Имам договореност с клиника Х за отстъпки за различни манипулации. Една операция ми струва 80 лева, но във форумите и фейсбук призовавам хората да дарят, като обявявам, че цената на операцията е 230. Една кастрация на мен ми струва 15 лв, но казвам на всички, че кастрациите, заедно с отстъпките (защото всички знаят, че клиниките правят отстъпки за НПО и сдружения) е 20 лв. Никой не може да разбере точно каква е отстъпката, направена от клиниката. Да не говорим, че трупам четирицифрени сметки в същите тези ветеринарни клиники.
Случаите са съвсем, съвсем реални.

Относно отбиването на темата от Стела Райчева по въпроса с хората, осиновили десетки кучета, които реално живеят на улицата също имам какво да кажа, но засега ще се въздържа.

Да, общината се допитваше повече до организациите като цяло. Поне имаше диалог. Все си мисля, че тогава работата на НПО им отърваше, но сега, когато започнаха да изобличават бездействието им, вече са им проблем.

Отделно, някой замисля ли се, че евтаназията е още по-хубав начин за крадене - законен, оправдан, направен така, че да го подкрепят всички. ОК, ще избият маса и кучета и ще "решат" проблема за известно време. Някой замисля ли се, че парите, които се плащат за брой евтаназирани кучета ще бъдат практически без ограничени? Днес можеш да кастрираш определен брой кучета, но да избиеш, можеш да си напишеш двойно и тройно повече. Колкото повече бройки, толкова повече пари. Готвят ни поредната корупционна схема, за която вярваме, че ще има ефект. Хубаво, ще се убедим отново /но след половин, до една година/, че и това няма да проработи, защото не е устойчиво, ако не се направят другите неща, за които знаем - приюти, чипирането, регистъра, глобите за цялата страна и т.н. Все неща, които никой няма желание да прави и няма да направи, уви.

И разликата с кастрирането е...?

Мише, дали не подмина коментара ми нарочно? Или бъркам, че защитаваш НПО-тата?

Да, ама в тяхния приют кастрацията е безплатна! Също така не е вярно, че не може да се провери колко струва операцията в клиниката. Много хора оставят пари директно в клиниката и там е записано колко струва. Била съм във ЦВМК и съм наблюдавала. А че злоупотребяващи лица има, това е ясно. Но това го има и при събирането на пари за хората. Всеки има глава, гледа, мисли и после решава къде и как ще дава пари.  

Защо ще се въздържаш? Казвай, нали темата е за това! Също, много интересно, че само преди два дни Фандъкова каза, че ето например с АР работят много добре. Пък изведнъж като поискаха оставка на Н. и...леле-мале. Сега ще намеря интервюто на Ф.

ЦВК може би имаш предвид?
Дори да оставят пари по сметката на клиниката (като погледнеш призивите колко пъти ще видиш оставена сметка на клиника е друг въпрос....) да не мислиш, че положението ще е различно?Събират се 230 лв за операция, която струва 80. Остатъка минава за следващата сметка, направена от сдружението/организацията. И винаги са в плюс. Нали не мислиш, че остатъка се подарява на клиниката, заради красивите сини/кафеви/бембени очи на управителя?

Цената на стационара, обявен в ценовата листа на еди-коя си клиника е примерно 25 лв, или 20, изберете си. Аз обявявам на хората, че трябва да се платят по 10 лв на ден, а реално клиниката ми взима 4 лв на ден - прави голяма отстъпка заради редовността ми на клиент и бройката животни (печалба от оборота, не от надценката, нали... ). Когато дарителя провери редовната цена на стационара в клиника Х, естествено е да си каже, че цената "с отстъпка" от 10 лв/ден, обявена от сдружението/ организацията е съвсем, съвсем реална и точна.

Scin, откъде измисляш тези цени?  
Може да се провери кое колко струва, има ценоразпис. Освен операцията трябва и следоперативно лечение, престоят в клиника е около 30-40 лв дневно, антибиотици, изследвания, витамини.
Имам болно животно, което лекувам два месеца, похарчените пари до момента са около 700 лева, при това с компромиси и отстъпки.

Приеми, че съм видяла нещата от различна от твоята гледна точка.

И, между другото, много малък процент от парите биват оставяни директно в клиниката. Мноого малък. ДА не говорим, че в много от случаите не е обявено и мястото на лечение на животното.

Прочетете това! Източник на част от инфото е бивш ловец в Екоравновесие. И ще ви станат ясни много неща, за които ние говорим:


http://www.segabg.com/article.php?id=596819

И какво като са събрали 200 лв., а са похарчили по- малко за конкретното смазано животно? Сама си писала, ползват ги за бензин, за следващото животно. Бе ние говорим за милиони, ти ми говориш, че Пенка излъгала с 50 лв. та след операцията на премазания Джеки, белким останат пари за изгореното коте Лъки. Да не мислиш, че събират за покупка на хотел в Банско и нов джип?  

Не, писали сме заедно - четях го. 
Не, не защитавам НПО-тата. Всеки дарител избира на кого да си даде парите и на кого да помогне като доброволец. Просто не мога да приема, че в момента крадецът вика "Дръжте, крадеца!", защото парите, които се изливат за несвършена работа ми ги вземат без да ме питат.

S k i n, кастрацията все пак е операция, има технологично време, възможност за проследяване, поне някакъв контрол. Не можеш да напишеш, че си кастрирал 100 кучета, при капацитет 50. А при евтаназията? 

И аз не говоря за Пенка от 55 блок. Сумите не са трицифрени. И остатъка не се използва за следващото животно. Мисля, че го написах ясно като за дете, а то какво се каза? )))
Говорим не за милиони, а кой сочи с пръст и вика "дръжте крадеца".
Мише, не говоря за Екоравновесие. Проумей, че няма добро и лошо ченге тука. По-скоро липсва "добро"