Глутница кучета нападат хора в горната част на Южен парк София!!!

Публикувана: 16 март 2012, 18:51 ч.
Последно мнение: 28 апр. 2012, 03:20 ч.

37 415
985

Presi - Регистриран

M

Magnificent

Потребител

# 705 20 апр. 2012, 13:22 ч.

Ох, добре.Дори "кастрирай и върни" да намали съществено числеността им след 4, 5 години, какво правим с тези животни по улиците? Колко още нахапани, заразени, дано не и изядени хора, ще има? Или това не е проблем, важното е да не се евтаназират животни?

Тази програма не е решение.

Виж целия пост

Потребител

# 706 20 апр. 2012, 13:22 ч.

Да бе, я кажете ако някой е запознат, какво се е случило в братска Румъния, че все ни я дават за пример - веднъж че се справят и после, че не се справят? Сериозно питам, какъв е техният челен опит, че ни го представят като "световен" и трябва да го следваме? Само чух, че имат кучета поне колкото нас.

Виж целия пост

Вселена

Пристрастен

# 707 20 апр. 2012, 13:22 ч.

Цитат на: sorsha_ в пт, 20 апр 2012, 13:11

Да, в темата може и да не ти цитирам, само тя ли е мерило? Пределно ясно е, че тук дори и тези с по-крайна позиция /която пък съвсем спокойно си я развяват по разни групи/, малко или много се съобразяват какво пишат, както и, че надали най-яростните защитници на уличните кучета, списват тук.

Това, че прочетох не един и два коментра+още повече харесвания в разни групи във фейсбук, че всички нахапани са си виновни-или са предизвикали кучето, или са слабаци, не е ли критерии колко крайни хора има и от другата страна?
Разлика между бай Пешо, който най-вероятно от години трови кучета и хич не се замисля какво може да се случи, но до момента не е сътворявал такава трагедия, и леля Мария, която е събрала около болка си и храни 2, 3, 5, 10 улични кучета, без да я интересува болни ли са, опасни ли са, няма.
Не коментирам воплите, че кучето-водач на глутницата от "Малинова долина" било смело, безстрашно и страхотно куче, този случай вече не е за полицията...

Да, тук тя е мерило и аз коментирам само написаното тук. Не знам какво , къде и по какъв повод си чела, как го пресъздаваш и следователно не мога да го коментирам /и не само аз/. Намирам такова цитиране на крайни мнения от незнам кой си форум за глупаво и безсмислено, защото води до залитане в крайности и тук. Все едно аз да кажа, че съм чела хвалби за одрани кучета, защото мастиите трябва да си получат заслуженото /каквито хвалби наистина имаше в нета/ и да почна да ги коментирам тук. Shocked

Shocked

Виж целия пост

Е

Почетен член

# 708 20 апр. 2012, 13:27 ч.

И да ги изчаквате кучкарите, те пак няма да отговорят на половината въпроси.
Дръжте тука фронта, не се поддавайте на провокациите за глутници и прочие.
Аз ще застъпя смяна в 19.30 Laughing

Laughing

Виж целия пост

Потребител

# 709 20 апр. 2012, 13:28 ч.

Аз за себе си получих обяснение защо кучетата в София няма да намалеят и защо един кучезащитник обявява, че ще се грижи за 114 кучета, т.е. ще ги храни. Защото чужди огранизации събират пари в чужбина (Четири лапи в Лондон) и предоставят на човек по 5-10 лв на ден за всяко куче, което е регистрирал. Тук става въпрос за мнооого пари! Умножете 114 по 5 и след това умножете по 30-получаваме 17100 лв месечно! Е, много добър доход! Ако някой желае да лиши съответния човеч от този доход дали първия няма да прибегне да всички мерки, за да си защити парите? Сами си отговорете на въпроса!

Виж целия пост

Вселена

Пристрастен

# 710 20 апр. 2012, 13:29 ч.

Цитат на: Хексе в пт, 20 апр 2012, 13:18

Цитат на: rymena в пт, 20 апр 2012, 13:17

newsm78

То вярно, че сме в "Клюкарник", но тук взе да заприличва на махленска седянка...или пък на кучкарник, то нали и глутница излязохме #Crazy

#Crazy

Joy

Joy

Joy

След като губи спора започва да обижда.

Хайде, хайде, сега много обидчиви станахте. hahaha

hahaha

sorsha_, кучетата трябва да се прибират в приюти, но нови /поне два/ е абсолютно необходимо да се построят. Не е необходимо всичките да са общински, или общината да участва с 50 %. Писала съм си мнението, сега го потретвам.

Виж целия пост

Вселена

Пристрастен

# 711 20 апр. 2012, 13:30 ч.

Цитат на: merian64 в пт, 20 апр 2012, 13:28

Аз за себе си получих обяснение защо кучетата в София няма да намалеят и защо един кучезащитник обявява, че ще се грижи за 114 кучета, т.е. ще ги храни. Защото чужди огранизации събират пари в чужбина (Четири лапи в Лондон) и предоставят на човек по 5-10 лв на ден за всяко куче, което е регистрирал. Тук става въпрос за мнооого пари! Умножете 114 по 5 и след това умножете по 30-получаваме 17100 лв месечно! Е, много добър доход! Ако някой желае да лиши съответния човеч от този доход дали първия няма да прибегне да всички мерки, за да си защити парите? Сами си отговорете на въпроса!

Laughing

Сега остава да кажеш откъде имаш тази доверена информация.

Виж целия пост

Какво?

Редовен потребител

# 712 20 апр. 2012, 13:31 ч.

Мор не добитъка,че ми писна да ви чета вече у сЕка тема,едно и също се дъвче!Без мор оправия нЕма!Па после и балтията на кучкарите(под форма строг контрол и деебели глоби)и те ви го проблема..Разрешен..АКо на некоя са и мили помиярите,да си ги събира дома,а не само да философства из форумите!Аз като некучколюбител,се грижа в района ми да няма помияри..А па откак се гътнаха и няколко домашни песа,нещо гледам,че стопаните тпочнаха да избягват площадките и междублоковите пространства Mr. Green

Mr. Green

...Тааа..ай сяка лаеща за правата на кучетата,първа да ги почете лично, да покаже истинска грижа с действията си,а не само да джавкате икукясали псевдо-природолюбители.. Whistling

Whistling

...

Виж целия пост

M

Magnificent

Потребител

# 713 20 апр. 2012, 13:32 ч.

Вселена, в темата сме 10-15 по-активни, няма как тя да е мерило за каквото и да е, пределно ти е ясно.
Тези мнения, които съм чела, не ги интерпретирам никак, групата е отворена и всеки може да ги прочете, както и може дословно да се пейстнат тук.Линкове от разни блогове и различни статии коментираме, що да не коментираме и мнения на защитници на уличните кучета?
Ясно, че ти няма да ги коментираш, не са в подкрепа на тезата ти.
И точно това написах-че и от двете страни има крайни хора, което е очеизвадно.

Виж целия пост

R

# 714 20 апр. 2012, 13:33 ч.

Цитат на: merian64 в пт, 20 апр 2012, 13:28

Аз за себе си получих обяснение защо кучетата в София няма да намалеят и защо един кучезащитник обявява, че ще се грижи за 114 кучета, т.е. ще ги храни. Защото чужди огранизации събират пари в чужбина (Четири лапи в Лондон) и предоставят на човек по 5-10 лв на ден за всяко куче, което е регистрирал. Тук става въпрос за мнооого пари! Умножете 114 по 5 и след това умножете по 30-получаваме 17100 лв месечно! Е, много добър доход! Ако някой желае да лиши съответния човеч от този доход дали първия няма да прибегне да всички мерки, за да си защити парите? Сами си отговорете на въпроса!

Охоооооооооо, ми да, то имала си крушката опашка, както винаги Rolling Eyes

Rolling Eyes

Не, че съм тооооолкова изненадана, но се замислям, тези хора, наистина ли не си дават сметка, че проблема е огромен, че нямат гаранция, че самите те или техен близък няма да пострадат по този начин? Егати ламтежа за пусти пари. Money

Money

Хайде, хайде, сега много обидчиви станахте. -да де, ти реши да си в тон с кучешката тема, разбрах Laughing

Laughing

Виж целия пост

Потребител

# 715 20 апр. 2012, 13:34 ч.

Информацията прочетох във вчерашния вестник Телеграф.

Виж целия пост

M

Magnificent

Потребител

# 716 20 апр. 2012, 13:34 ч.

Цитат на: Вселена в пт, 20 апр 2012, 13:29

Цитат на: Хексе в пт, 20 апр 2012, 13:18

Цитат на: rymena в пт, 20 апр 2012, 13:17

newsm78

То вярно, че сме в "Клюкарник", но тук взе да заприличва на махленска седянка...или пък на кучкарник, то нали и глутница излязохме #Crazy

#Crazy

Joy

Joy

Joy

След като губи спора започва да обижда.

Хайде, хайде, сега много обидчиви станахте. hahaha

hahaha

sorsha_, кучетата трябва да се прибират в приюти, но нови /поне два/ е абсолютно необходимо да се построят. Не е необходимо всичките да са общински, или общината да участва с 50 %. Писала съм си мнението, сега го потретвам.

Ама нека построят, ако искат и 5 нови, само да ги приберат.Но после не да ги кастрират и върнат по улиците, а да сложат срок за осиновяването им, ако не-евтаназия.

Виж целия пост

R

# 717 20 апр. 2012, 13:36 ч.

Цитат на: eksipnos в пт, 20 апр 2012, 13:31

Мор не добитъка,че ми писна да ви чета вече у сЕка тема,едно и също се дъвче!Без мор оправия нЕма!Па после и балтията на кучкарите(под форма строг контрол и деебели глоби)и те ви го проблема..Разрешен..АКо на некоя са и мили помиярите,да си ги събира дома,а не само да философства из форумите!Аз като некучколюбител,се грижа в района ми да няма помияри..А па откак се гътнаха и няколко домашни песа,нещо гледам,че стопаните тпочнаха да избягват площадките и междублоковите пространства Mr. Green

Mr. Green

...Тааа..ай сяка лаеща за правата на кучетата,първа да ги почете лично, да покаже истинска грижа с действията си,а не само да джавкате икукясали псевдо-природолюбители.. Whistling

Whistling

...

Grinning

Grinning

Grinning

Grinning

Grinning

ей, това е то, мАжко мнение!

Виж целия пост

бъръльо-бъръльо

Пристрастен

# 718 20 апр. 2012, 13:38 ч.

Ми не знам, ама Робърт Смит, финансиращ приют в някакъв град Ода..нещо си... е съветник на Данчето Фандъкова. Та в този град се прилага със сигурност програмата к. и в. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Букурещ по едно време ги убиваше кучетата, сега явно са намалили темпа или и те са минали към кастрацията. Тук вече ми се губи, но преди три седмици кучета по улиците там имаше мноооого.

Така, същият пич дава подобна сметка: Sos Dogs са изчислили, че за да се хване и убие едно куче, трябва да се отделят около 23 евро. Кастрирането за сравнение струва около 7 евро на куче.

Пак питам, как инжекцията с калиев хлорид е по-скъпа от операцията? Shocked

Shocked

пък и все едно кастрираното куче не е било хващано, ooooh!

ooooh!

Друго негово гениално предложение е за 1 година да се кастрират всички налични женски кучета, ама явно дотогава на другите ще раздават противозачатъчни, че да не раждат. Joy

Joy

Защото при евтаназията този период води до поява на нови индивиди, но при кастрацията - не.

Виж целия пост

Вселена

Пристрастен

# 719 20 апр. 2012, 13:39 ч.

Цитат на: eksipnos в пт, 20 апр 2012, 13:31

Мор не добитъка,че ми писна да ви чета вече у сЕка тема,едно и също се дъвче!Без мор оправия нЕма!Па после и балтията на кучкарите(под форма строг контрол и деебели глоби)и те ви го проблема..Разрешен..АКо на некоя са и мили помиярите,да си ги събира дома,а не само да философства из форумите!Аз като некучколюбител,се грижа в района ми да няма помияри..А па откак се гътнаха и няколко домашни песа,нещо гледам,че стопаните тпочнаха да избягват площадките и междублоковите пространства Mr. Green

Mr. Green

...Тааа..ай сяка лаеща за правата на кучетата,първа да ги почете лично, да покаже истинска грижа с действията си,а не само да джавкате икукясали псевдо-природолюбители.. Whistling

Whistling

...

И как точно се гътнаха?

rymena, браво, че си се досетила. То беше очевадно защо използвам термина, но понеже се хвалиш, ето и аз да те похваля. Grinning

Grinning

merian64, Телеграф? Мда....това е най- професионалната и доказано безпристрасна медия у нас. А Телеграф случайно писали ли са източника си на информация? Или може би са го посочили в Шок? newsm78

newsm78

Joy

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 786 262
54 521

Актуални теми и общи дискусии

Политиката на България - епизод осем

483 854
21 111

Актуални теми и общи дискусии

Криминални досиета

676 356
8 359

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.